主题：【原创】历史是一堆沙 -- 淮夷
确实启发过森林消防部门，美国在山林里面现在实施的是小规模人工放火，把一些干枯林木烧掉，对于野火也不再采取零容忍的态度。您的推断很准确。自行放火可以减少特大火灾的发生频率。
森林的特性在于它永远在不停的生长、老树枯干、新枝萌生，所以森林作为一个系统是不停的自我趋向于一个敏感的自组织临界状态。即使人工放火，不停的修正这个系统的临界态，也还是终究不可能阻止它的崩陷。偶然的闪电击中一颗树木，也许只燃起几株树木，也许可燃起整个山林的大火，这样的无所预知的剧变，也还是会出现的。山火模型可以尽量修正对火灾的管理策略，却不能改变幂律。所以，在此意义上，我以为本书作者隐含的观念是人不能胜天，只能顺天，依势而为。
乘飞机自带炸弹就人为扭转了遇到恐怖分子的概率，这个想法很奇异。呵呵。
兄台这里的逻辑应该是针对‘非常敏感的临界状态’，我想一个企业只要不走歪门邪道，应该不至于沦落到‘安全生产’的‘非常敏感的临界状态’之中去。
上次我遇到，看见几棵树在燃烧，我以为是森林大火的苗头呢。
您说的也有道理。我觉得既要看企业管理是否混乱，也要看它所处行业有没有特别因素让一家企业特别容易接近临界状态。如果看行业，我觉得类似煤炭采掘那种生产环境，其实是很类似于森林系统的。矿井越挖越深，整个矿井系统越来越复杂，越来越接近临界状态。
我所谓的借鉴主要是一种理论上的联想，没做过实证的考察。打比方，把企业的生产体系当成一架复杂的机器，零事故管理意味着每当机器的一个螺丝松动了一下，都要及时拧紧，扑灭一切安全隐患。但是任何一架机器，不管你怎样及时更换零部件，都会逐渐趋向老化，而老化的机器会变成敏感的系统，可能会突然崩溃。不停维护机器不让它平时出事，也许会迎来一次意外的生产瘫痪。
买个茶罐，摔破个角后能用的长远。
我有个小表妹，长得特漂亮，但有小败相，我妈感慨说：这样也许好，太完美了怕是不好养
其公式为：log(N)=a-b*M
其中：M为震级，N为震级高于M的地震次数，a和b为常数。
当然，也可以把M换成是能量E。但"每当地震释放的能量提高一倍，其发生的频率下降4倍"这种说法在地震统计学上是不准确的，估计是一些人的误读。
下图为Gutenberg-Richter公式
另外，这种幂指数形式的统计公式，还广泛用于分形研究。
送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
他的股市心得笔记:
http://www.tianya.cn/publicforum/content/stocks/1/727437.shtml
管理上也类似吧，偶尔出点小矛盾打一架反而不会出大问题