主题：一个严重的问题：如何评价一个本质阴损的ID？ -- 思想的行者

常言道：路见不平拔刀相助，这个世界有小人，这条还不算宽敞的西西河也肯定有。

那么能够不能够对小人进行评价，或者说给出一个负面评价？

问题在于对人的负面评价和人身攻击有什么区别？

是否对一个人给出负面评价就是人身攻击，哪怕那人本来就是小人？

这个问题我认为很严重，因为如果把对人的负面评价都当成人身攻击的话，那么意味着不能对小人进行更深入的揭露，也就是说会导致劣币驱逐良币的现象。

问题还在于，小人之所以是小人，因为小人往往是成群结队的，而且从国家战略的角度，反华势力一定会利用这个西西河的高端平台以进行忽悠，这样的国家级忽悠的网络集团在西西河有没有？

我个人的观点是这样的国家级忽悠集团已经有了，退一万步的说，即便现在没有，随着西西河的发展壮大，这样的国家级忽悠集团也肯定有，也需要未雨绸缪。

西西河作为一条开放的河流，需要一定的自我清洁能力，能够把渣滓给沉到河底，才能保证河流的相对清澈，而网友对网络水军甚至是国家级的网络水军的揭露是这条河流的自我清洁能力的一部分，形成一个河流的自我清洁和网络水军的渗透之间的相对的动态平衡。如果这样的平衡没有能够建立起来，那么很有可能不幸的是西西河有沦为臭水沟的危险。

实际上西西河至所以成为华人网络中的佼佼者，与铁手在规则制定方面的理解和付出是分不开的，实际上网络上的规则制定和一个国家的法律的制定在本质上是一样的。

中国的法学或者说法学辩论环境应该比起西方要差很多，这就造成国内的法制在严密性方面差距西方遥远，作为热心于中国的崛起的每一个西西河的参与者，我觉得严密西西河的规则是非常重要的

例如---人身攻击的边界在哪里？

哪些负面评价属于人身攻击，哪些不是？

除了人身攻击以外，还有哪些攻击的概念，例如说一个人是骗子是人身攻击吗？--街上骗子不少是吧，我告诉别人那人是骗子是人身攻击吗？

而在所有的对人的攻击方面，哪些是合法的，哪些是不合法的？

对这些概念的边界的确定，需要西西河的参与者拿出自己的尽可能多的理性，因为从理性的角度来看，我看国内论坛还没有哪个论坛比得上西西河。

西西河在论坛规则制定方面的成就不仅可能影响到国内众多的论坛，还可能对国内的法制的进步产生影响。

说起来容易，做起来很难。