主题:【原创】被驳斥的哭诉:日本学者宣扬中国威胁论惨遭炮轰 -- 南渝霜华
不过如果欧洲人真的能坚持philology那一套,也算是有些东西,现在真的是芝麻西瓜都快丢了。
所以“不体面”?
别费这份心思了
头一回听见老外用学术的态度谈起文革所引导和贯穿的教育思想,并对西方主流学术嗤之以鼻的时候,我还是很惊讶的
老毛喊两分法,把日本人民与帝国主义分子分开,这种方式,不过是忽悠中国人,根本影响不了日本。
NHK有个纪录片,里面有个日本政客参与过与中国的建交,人家说得很明白,日本的传统与人民怎么会分离呢?靖国神社是日本传统,也是日本人民的传统。周恩来在与日本建交时,做的最大量的工作就是压制国内民间的反日情绪,不断的派宣讲团讲所谓的政策等等。
胡乱邦时期更过分,遗毒至今。日本皇帝访华,我的老师因为是受害者,想去抗议,被教育部门勒令那一段时期不得上班,也不许外出,不然开除公职。
08年谈判的内容到底是什么?为什么日本与中国两者的文字表述不一样?而且,本来就是你自己的东西,你跟外人谈判什么?
我们不需要仇日,但是更不需要被日本玩弄了,还给日本配上笑脸,最近宣传部有关日本地震就很奇怪。
换位思考,若今天是中国的核电站把核辐射海水的排泄到海里,日本国内的舆论是什么?毒饺子事件,我正好在日本出差,当时日本的舆论可从没有对中国宽容过,非常的恶毒与凶狠。也让我亲身体验什么是日本的言论自由。
所以,你看到的很多问题,根子全在主席台。
他补充了一些我没提到的细节。
比如沙伯力一篇文章上百个注释, 一点点和主流打真不容易。
台湾作家吴浊流的小说《亚细亚的孤儿》里有这么一段话:
只怕当年日本人搬弄唇舌说“进出”的时候,不是什么中性,是在褒扬啊。
正好, 最近看到明镜网站上的一篇文章
我感觉, 无论是"国防军的战争罪行"这个话题, 还是战俘窃听记录这样的资料来源, 本来都有浑水摸鱼, 大事化小的余地. 这篇文章没有, 所以很多读者在评论中表达了不满
进出就是具体的侵略,但感情色彩比侵略要淡