主题：【整理】中国某省社科课题申请题目一览 -- 望洋兴叹

我的同学 学数学的 博士后 香港产 北大本科毕业有情节回北大教书 一个月4000左右听起来还行吧 到手2000+ 因为学校帮他租的房子 房租从工资里面扣！ 他说他还算好的 他一同学 欧美博士后也是讲师 不了解情况 让学校帮他租了个120平的 第一个月一看工资单 600+。。。。马上愤然回美国了

照山白:不错了，我同学的学校据说几年副教扶不了正，就要走路的。

还是自己另谋高就？

他说他还算好的 他一同学 欧美博士后也是讲师 不了解情况 让学校帮他租了个120平的 第一个月一看工资单 600+。。。。马上愤然回美国了

这种基础学科，不直接产生效益，很难申请到横向与纵向课题，关靠死工资，很难有体面生活！

杀贫济富！

我这哥们理想主意者 就喜欢教新生 因为北大都是尖子 很有成就感 他的博士后同学 去了美国对冲基金的干活 年薪百万 美金!

不然根本活不下去。不要迷信所谓名校，收入还不如小学校。

1800还不如北京的建筑工人

！！学校领导吃个好点的饭也要几万吧！！！

领导们的日子倒是不差，房子几套，开奥迪。刚毕业的讲师，就吸风饮露，练练辟谷大法吧。对了，偶也是米国海龟博士，现在海龟满大街了。友情提醒最近打算回来的，根据自己的情况，三思而后行。

人家觉得自己再折腾，能浪费多少钱？最起码炮制一些人民群众喜闻乐见的文化产品，提供中文、历史、传媒等专业的本科教学，也是苦劳啊。

跟广大的理工科教授肆无忌惮的烧国家钱相比，不是九牛一毛吗？国内90%的理工科教授搬到美国来，能考过博士资格考试吗？

至於很多国内的社会科学研究，不就是一群joke?那些砖家被拍的还不够？国内领导层早就对这帮社科知识分子的实质看得清清楚楚了。这帮人用来忽悠决策的出台还行，真要把握国家发展方向，还是要体制内的专业官僚。

总之，国内的知识分子是在社会成长的好时期赚到的一群人。中国崛起目前为止依靠的还是普通老百姓的辛苦，和共产党扎实肯干的政策。知识分子基本上还是“硕鼠”的地位，欠人民的远多于他们能贡献的。

这其中，依照浪费国家人民财富的总量排名，理工科>>社科>>人文。

（军事工业不算，这些人是崇高的奉献者。）

我一个朋友在北大，做些行政管理工作，身家已经上亿了。

而且一个香港的博士后比较搞笑吧？博士后又不是学位。留学香港也是最次一级的。

这是圈钱能力强的福利，换个学校一个学院有交流名额就托大了。管院之类的就算富到流油都不会惠及其他院。我认识的外语系一个专业有2个出去就烧高香了。这2个名额还有过被北京某学校半路截走，弄到这边人落地才知道没名额的狗血事。

哲学系在有的学校托老头子们的福势力不小。没老头子的历史威势这类学系就是吃瘪命。同一个学系在不同学校天上地下都有。某个学院对常春藤毕业的人开出来的价位也就是TS开的价的零头。

或者说得有人性一点，消费者说了算。人类生活在社会中的意义就是以货币为媒介交换劳动成果和服务，你做的东西有没有用当然是你的服务对象用钱来评价，谁觉得有用就买，觉得没用就不买，如果全世界人都觉得没用你就饿死。还有比这更简单的么。

除了没进入社会的学生和习惯于“分配”的被淘汰者，还有谁不懂这种身为人类的基本道理？有些声称自己研究人文的“学者”居然也不懂得社会存在的根本原因，真是匪夷所思。你们真的读过书么？

任何一个人要获得货币或者生存所需的各种资源，无非生产、交换、抢夺三条路而已。当然，这些不服的loser跟乞丐可以分到第四类里边，既不生产也不交换更没本事掠夺，只好叫唤几声怨天尤人然后等别人施舍了。不服？那就不服呗。who cares.

资源多的是靠掠夺，这掠夺的背后是西方理论和科技强大的话语力量。最终的结果之一就是彻底摧毁中国自身的文化。

如果五十年后中国成为世界第一强国，可是从上到下，人们言必称希腊罗马、伽利略牛顿、马恩、以及各种西方政治、经济的忽悠理论，这种崛起是多么的悲哀？人们看中国不过是跟我们看日本一个态度而已。

现在国内知识分子里面，理工科和社科领域几乎绝大多数都是带路党。这些人掠夺资源，是给哪个主子掠夺？为哪个主子服务？

十分可惜，河里的网友分布跟中国社会的现状相差甚远。