主题：说说美国的经济学学术界：一场圈里人自娱自乐的游戏 -- ccc
我一直认为，所谓的经济学家都是大忽悠，所谓的经济模型用于实践大多不靠谱。
消费两通宝推荐。注：送花、宝推可能得宝 关闭
恭喜：你意外获得 16 铢钱。
参数变化，作者，声望:4；铢钱:4。你，乐善:4；铢钱:-16。本帖花:4
脑神经的确跟什么学科都在交叉，一是现在脑功能成像技术的发展，可以无创地观察一些脑活动了，虽然观察到的也只是人的行为表象所对应的一些生理过程的间接反映，但在科学发展上确实意义重大。例如可以设计一些简单的经济学题目，投资决策什么的，观察人脑的决策机制。其他的如人工神经网络什么的，是一些模拟人脑工作原理的计算方法。
问题的。
虽然我们常常用经济学来解决现实问题，但是不见得经济学就是用来解决现实问题的。有点绕，是吧。关键在于，你怎么看待经济学。
有人认为经济学是社会科学，如果是社会科学的，那么研究应以解决社会问题为主，也就是说以实用为主。但是也有人认为经济学就是科学，科学就是小圈子的东西，就是寻求“自洽”的理论，是以科学家的“爱好”和“好奇”推动的，而非以社会需求推动的。这一点上，经济学和理论物理学没有啥区别。在寻求“自洽”的过程中，经济学可能和现实应用没有啥关系，只是做一个旁观者，做一个数学游戏。这正好是你所观察到学术界的现象。
恩，已经花你了。呵呵
我读了三年研究生，对本学科学术的失望无以复加，当然和科目有关。
国内学术没有好的交流机制，还是权威说话算话。
没有形成好的流动制度，行就上不行就下，结果现在是上去了不管咋样都不会下来。不知道国外是不是也这样。
我是理科，家里是平民中的平民
至少我所处的理科研究就是这样。文章第一，没办法竞争激烈啊，木文章怎么办？
对了，虎大，有一个有关于经济学的问题要问你：你认为这次经济危机的根源是啥？（也就是为何会引起这此经济危机）?
如果不方便在大众中说的话可以发站内信息给我。
你看的太浅了。经济学不是你想的那么简单，你可能真的要到PHD,那程度才可以对经济学有客观的认识，本科和硕士都只是给你基本知识，而给大众的那是真的是在胡弄人的。我也是在一次顿悟下才知道经济学说的是啥。
这个"HICKS还是喜欢K的"的K是什么意思呢？
经济学的目的到底是解决还是解释的争论到现在还在持续。
del
哈哈，我好土。。。