主题：不存在一个“少数民族”的民族，数据证明 -- 黑岛人

自己说不过了，就来宣布自己胜利。

前面是谁又是同化不力又是主体民族太少云云，给打脸打得晕头转向还要嘴硬，一个“总之”就概括了“俄罗斯作为主体民族分裂了USSR”这个事实？

嗯，估计这个时候，他们得恨恨地把那些鼓吹少民地区独立的汉族给打上“少民卧底”或者别有用心的挺计分子吧

“总之”，神马历史神马现实统统浮云，我们都是正确的，你们都是糊涂虫和绿教分裂狂。只要汉人够多，谁也玩不倒中国。至于汉人里那些搞分裂的打内战的勾引外族当带路党的，一概是挺计人士绿教阿訇假扮滴！！

不服你就是绿教分裂分子！汉奸！

这谁比的过计生派？有计划的减少汉族新生儿，人为降低汉族比例，还说自己没有反汉，好笑吗？

哥们，快出来看上帝。

坐等上帝君到时大拇指向下一指，把不能“还将证明”这一点的六普数据，批得一钱不值

你有没有算过？

话说，这七个字，似乎从来没有一个反计人士去算的。而这些从不计算的反计人士，却成天把这种未知的可能说成是必然的将来，而且是三两年后就要血流成河似的将来。

人无远虑，必有近忧。不错。

问题是近忧已在，不思解决，这道关迈不过去。还奢谈什么远虑？

认为自己是蒙古人，说明当年蒙古的民族融合工作做的好。要说起来喀尔喀诸部是蒙古贵族征服的产物，要说起来他们和蒙古是有血仇的。现在的汉族要是学蒙古人那我就放心了。

倒不是反汉了？

无视内乱中极重要的主体民族内讧这个根本因素，天天想着把自己变成猪，以为吃得多生得多就能压死别人。好笑不？

自己提出来的种种反计观点被历史和现实一一打脸，最后还要嘴硬一句“总之”，非要硬说自己是对的，好笑不？

有哪个民族比汉族更重教育的？重教育的限制，放羊的随便生。计生派又在自己打自己的脸。

颠倒黑白如此！

新疆是民族团结的地方？嘿嘿！7你说这话就不怕75死掉的几百人冤魂缠上你么？

估计是个现实生活的失败者，需要意淫。

湖南黑户有500万。

倒是我们二胎派一直在说等数据。

反计人士的神经，端的脆弱啊。

难不成，反计人士都是MSL，见不得别人说个pig字，否则就要挥动大棒，敲上一通？

不知道，“神经”、“脆弱”俩哥们，会不会又刺激到某些人捏

又或者某些人，那是共产主义手电筒，专会幻想别人如何在自己的四方转进，不着边际的大话中“心虚”“冷汗”，却受不得自己被人三言两语戳破牛皮的状况？

比不得您的那些同论中人，个个winner，比法国贵族和日本武士还要高贵。别人不过调笑几句，就要视作侮辱，争着向站务投诉砸草，一手拿铢钱一手要人命，恨不能灭尽反对声音。

因为计划生育政策严格执行是从1982年开始的,所以模型就从这里开始模拟.

1.根据当年普查数据,汉族和少数民族比例大约是14:1

因而假设汉族和少数民族育龄妇女比例也是14:1

2.为避免象费波纳契数列那样细化分析增加问题难度,假设育龄妇女产后代都在18岁,一次产完(注意到费波纳契数列类型的问题也和指数增长同级)

3.假设汉族严格执行一胎,少数民族的生育执行x胎.

4.假设生男和生女概率一样.

5.对于1982-1999年之间的育龄妇女,都假设出生于1982年之前,因未执行严格计划生育,假设都满足14:1,并将数据都压缩到1982年处理.

对于完成生育指标的人,视为"废人",因为这部分人对种族延续不再有贡献.

这样,2000年,汉族和少数民族育龄妇女比例将为7:x/2,2018年育龄妇女比例将为3.5:x^2/4,

当x大于等于4时,2018年(由于假设5中1999年数据被压缩到了1982年,因而最迟2035年),在全国范围内,少数民族育龄妇女总人口将远超过汉族育龄妇女总人口,某种意义上也可以就是说未来是属于少数民族的了.

即使汉族2胎,少数民族4胎,2054年全国范围少数民族育龄妇女总人口也会超过汉族育岭妇女总人口.

平等的民族生育政策才是促进民族团结的根本.

另:在1982年育龄妇女比例初始假设14:1中,忽略了汉族妇女由于在82年前已有儿女,由于计划生育政策,突然失去生育指标的情形,也是为了降低问题复杂度.