主题：我是在支持“为认证而认证”么 -- 柴门夜归
4月11日，我仔细看了飞天鸭在河里的业绩，第二次推举她认证，这两次认证都是未和鸭子进行串联而推举的，仅仅是我个人认为她在河里认真而执着地履行了河友的义务，具备了认证河友的资格。（其实我的认证也是在不知情下，由一位大虾推举的，以至于通过了才知道）
我的理由如下：诸位大牛，飞天鸭自2009年12月注册以来，在西西河业绩如下： 积分:151073 声望:7255 乐善:2854 请大家多看飞天鸭对西西河的贡献，谢谢
有的河友反对，这正常，但部分反对的理由令人啼笑皆非：
↓ 认证太频繁,为认证而认证!
↓ 推举人是不是和你有仇啊?接二连三的拉你出来示众?
↓ 反对月经性认证
↓ 反对.推荐者这是拿人示众.
谁都可以赞成或反对认证，但我个人觉得认证的目的是为了增加大家对西西河的归属感，承认部分河友对西西河的贡献。而不是纠结于“为了认证而认证”，甚至“示众”？如果你反对飞天鸭的认证，请给出飞天鸭与认证目标不符的理由或干脆不说也是你的自由，这四位的态度难道是“为了反对认证而反对认证”么？
有人说飞天鸭的观点偏执，可生物要多样性，西西河就不要么？难道河里专业的、有个性魅力的大牛很多，就不需要其他热心的河友么？
再一次恳请大家多看飞天鸭对西西河的贡献，谢谢
随便说一下：我和飞天鸭除了河里见过帖子，对本人素不相识，没有朋党之利；引起我兴趣的是她对NGO和生物多样性保护的熟悉，因为我也做相关行业。
我推荐飞天鸭的动力是：西西河需要大牛，更需要认真和热心的河友，这才是河水的主要组成！
更为你对NGO和生物多样性保护的兴趣高兴！
我以后有空的话，也许会多写一些相关内容！
但认证么，对我的case，是需要拉票地，拉票，是需要组织的，最近不大抽得出空，所以你主动帮忙我也没管，呵呵。
老狗你怎么折腾我没意见，只是现在这么一直推确实不成啊...还得想其它办法才行，好在老铁新政，无论如何，总有办法的！
我也不是专为你一个人通过认证而努力，而是支持热心于西西河、愿意说真话的人，如果你发的贴要是迎合别人，可能早就过了。
我不见得同意你的每一个帖子，但我支持说真话、理性地坚持自己的观点。
我相信大多数河友会支持我的想法
可惜，她给河友的第一印象实在不好
支持的几个河友都实名。而且是一再的推举。不知道反对的是不是也是一再的反对。
认真和热心是对的
但并不是认真和热心就够了。
但是，我认为“认真和热心”是一个网站成员最重要的价值，正如一个战士，在战场上冲锋，不仅仅需要勇气；但有勇气，这个人已经具备了战士的基本素质。
同样用冲锋打比方的话
他的问题在于看了些冲锋的皮毛技术却不知道冲锋的方向就开始冲锋了。
其实你换个角度想，为什么他的认证这么多人反对，而其他申请认证的没有呢。
首先，我并不认为鸭子的文章是“看了些冲锋的皮毛技术却不知道冲锋的方向就开始冲锋了”，您这句话，我总觉得象一个足球运动员好不容易有机会上场，大力一踢却进了自家球门的感觉
。
我觉得她写的东西还是不错的，当然我主要看她的与NGO有关的文章。
然后，我还是觉得认真和热心是西西河的宝贵资源，也是我们人生道路上的宝石。即使她文章写得不算好，以“千金买马骨”的角度而言大家支持一下又有何妨，何况我真不觉得鸭子的文章这样差。如果真是那样差，只怕没有几个人去看，也许就没有这么多人反对啦
这只鸭子很给力。
虽然我比较不大欣赏 她在宗教类话题上一些观点
但是 可以说其他的绝大部分的观点对我来讲属于“开阔视野”的。
而且比较佩服她 比我的抗压能力强多了。
支持她认证
还是那句话，这只鸭子太给力了。嘎嘎 哈哈！
不重要么？重要么。。。
对于我这么一个老潜水员，不重要。
搭车问一下，什么是松鼠啊？
认证会员并不是个特殊群体，并不代表高人一等，也不代表有判定是非的资格。只是表示愿意更加严格的规范自己的言论，愿意为西西河做得更多。
对事不对人，说起来容易做起来难。
我觉得认证会员是既是权利又是义务。在版面不受限制发帖的权利，维护西西河良好氛围的义务。
如果要给大牛们荣誉，不如设立个“荣誉会员”，或者搞个虚拟勋章什么的。