主题：【原创】“这个艾未未还挺神的……” -- 秋原

关艺术家这个概念什么事。

没听说过合法的艺术&不合法的艺术。别以为艾带个艺术家的帽子就不是公民了，艺术家在法律面前也不比老人家特殊。

我倒是识字，遇到跨越概念范畴扯咸了淡了的又能怎么样。

你写得很好看，内容也很有价值—对我来说是了解了之前不了解的事情和人，不敢说收益很大，但是切实增长了知识了的。

也真受不了在你身后嗡嗡的，本身写不出什么有价值的东西，偏偏爱评论，一看到这些我就想起鲁迅的文章，看客们看了5000年还没死绝，真是民族的悲哀

当真辩论你就输了，你盖房子赶得上人家拆吗？所以直接无视吧，我之前在这里回个帖子，马上感觉是在浪费时间。

哎，真的气，嘉木不见了，忙总也走了。走的都是干事的，一帮瞎嚷嚷不干事的整天指点江山。中华民族为什么到了最危险的时候，就是因为这个！

妙极！上花。

追捧AWW的人心里得扭曲到什么程度啊！这么个跳梁小丑大行其道，中国真正搞当代艺术的人都死了吗！

现在真是个群魔乱舞的年代，啥啥都政治化、‘娱乐化’、低俗化，所谓的’艺术圈‘、‘娱乐圈’里太监出没，阉的越干净的跳的越欢。

我也不想解释什么。南洋的观点，从技术上说错误太多，我觉得他没有资格评价google什么。我没有时间做这个科普。河里也没有人乐意听。

问题的关键在于政府到底相信不相信群众，与google的事件一致，宣传的要点在于：1. 西方干涉中国内政；2. 中国政府依照自己的法律行事。这样的宣传是给西方人看的。比如说南洋再三强调自己不赞成“因言获罪”，这不是给我这样子的老土看的，是给西方的“普世”们看的。艾未未对我来说就是一特丑的中年大叔，红二代，特爱显，我会在乎他是不是“因言获罪”，笑话。

大半年了没见给LZ花时自己还能挣点：

送花赞扬。注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 8 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1

啥叫主体是公民，啥叫老人家，啥叫跨越概念范畴

看了半天您是不是在中文字典找几个字拼贴，搞了一文字波普？

这水平玩的不错啊。

从保持物种多样性的角度考虑，这个，可以有。

http://www.here4news.com/article/3368685

LZ在中国现代艺术史是下过功夫的，我很佩服的。LZ责我不知AVV以弱冠之年便创星星画会这一中国现代艺术史标志性事件，我敢不赧颜受教。我招，我看的那几本艺术史付梓时，AVV还在纽约刷盘子呢。AVV这几年大人虎变，改写了艺术史，足以让以前的所有的艺术史都“在洗衣机里搅拌2分钟”。我说“野闻轶事”，更是毫无贬义。中国的官修正史打前四史之后每况愈下，有无聊，无趣，无思想深度，无精神内涵之沉重传统，希望LZ所言的《中国现代美术史教程》，能出乎其类，拔乎其萃。现代艺术在中国，充其量才三十年，就鼓噪要树碑立传，未免有些操之过急。我手边有《白石老人自述》，是老人家在八十四岁口述自己的经历，整理而成。乡下来的人，真实诚。只说自己怎么用心学艺，学字，学画，学篆刻，学写诗，际遇良师益友。偶尔斤斤计较于自己的作品卖了几个钱，却从未提到自己在中国以至于世界美术史上的地位。是老头谦虚？非也，齐老傲的很，知道自己的分量，他更知道“盖棺定论”这四个字。有些话，不是自己说了算的；有些事，只有时间才能澄清。窃以为齐白石在中国近代美术史上可坐第一把交椅，比那些当着中国人画油画，当着洋人画国画的，实在强太多了。放到世界美术史上，也只有齐白石才能代表东方文化的千年底蕴和毕加索这样的西方巨擘相提并论。民族的才是国际的，长久才能常新。

中国艺术界改革开放以来一扫文革时万马齐喑的颓势，白手起家，日新月异，可喜可贺。但也不能不承认，很多所谓艺术创新，属于搞科研的常说的“填补国内空白”，或“跟踪国际发展”性质的，跟在洋人屁股后面亦步亦趋，甚至可以说是邯郸学步。这很自然，搞艺术的和搞科研的一样，都不能旱地拔葱；我也并不否认这类工作的价值，但这和真正的创新突破是有距离的，论艺术性恐怕也未臻上品。大潮涌来，不免鱼龙混杂，泥沙俱下，出几个搞怪的本不足为奇。乍一看可能很抓眼球，但能不能真的经受住时间的考验，不是谁现在就能说了算的。“风物长宜放眼量”，我只劝LZ退一步，从更宽广一些的视角来看现代艺术，中国的，西方的。哪些真正的发前人所未发，哪些真正的能传诸后人。艺术的形式是多变的，但真正能引起广泛共鸣的艺术内涵——暨艺术的超越性——却是很稳定的：有些东西不为尧存，不为桀亡，不因为中国出了个AVV就发生改变。

喝口水。。。

看了一点艾未未的行为艺术。只能评价他就是一个AV加了V而已……