主题：对“管理”和“经济”版块的一些想法（兼回答一些河友的质疑 -- GWA

工资价格是在招聘广告上看到的，能喝能聊不能摸是日本同事告诉的。但是他们同时还说，如果愿意和你去店外就无所谓了。

比如对媚如春某种程度上的认可和对草纹这样的姑娘的打击等同起来，这之间有什么必然的联系吗？

基本上您说的就是我想的这个事情的过程

即使都是正规大学的本科，浮动也是几千到上万的

对ID没什么想法，对她叙述的也没感到炫耀什么的

这个本来就是个人感受不同

我看到的是过程中她不断的在提升自己，那种毅力和拼搏

当年我在大学读研究生的时候

有个师妹非常能干，到了毕业那一年的10月 11月

学校里面来单位的时候，她总是能最终进入到最终面试名单

什么宝洁 四大 联合丽华 都是浮云神马的。

那时候bbs要贴面试最终名单和确定名单。

结果，大家就把她顶上了10大。

~

我们当时在寝室里面聊天

我就说：这样不太好吧，每次她都被录取了，最后又不去，赞面经

不好吧，自己把别的校友的名额占据了。（那时候，最后不去的人，

外企不是会补录的，更不会在同一学校补录）

我一个哥们说：你不能这样看，这说明人家竞争能力强，

而且人家有选择不去的自由。你抱怨人家占据了名额，实际上是你

自己实力不够，不能上车而已。

另外一个哥们说：其实你是校方的观点，她一个人降低了学校就业率而已，对于她自己来说，前途要紧，不能说明其他别的。

现在又看了一遍。对小A和小Z深表同情。以前的讨论有不少，不在这里对他们进行评论了。

换成我也不会无动于衷，否则也不会莫名其妙脊背发凉。不过我揣度我自己吧，觉得受的伤害大致也就和一次失恋相当。

我想我说这句话，仅限于媚同学的那几块。如果推广到全部，自然是不成立的。媚同学的那个环境，不太可能有小A和小Z这样的人。当然我也只是这样感觉而已。

GWA应该也不是在鼓励她用的手段。在我来说，怎么评价不重要，事实本身已经足够有价值。至少可以教育教育红黑树提到的小A和小Z。所以我是支持的。不过这个看法不强求一致。

河里有两个极端。一极是忙总反对的那种，一极是你反对的那种。你们在中间互相对对面开火，结果中间先打起来，忙总不幸中弹挂了，非常遗憾。

上中下层的事实生态环境跟学校里观察的完全不同的。。

我自然希望媚如春同学不要学邓。既然出了那个局，以后改弦易辙踏实点走。她来这里发帖，难说不是就这么想的。忙总发飙，也是因为有人不承认有这种可能，非要揪着过往不放，类似这样善斌:唉这事到让我想起一事

不过我发本文的意思是，如果她学邓，会怎么样？邓现在好象还没输，也不一定真的会输，即使最后邓一个跟头栽下来，百年之际回想人生，她的人生和你我的，谁的更有价值，恐怕也没人能肯定的回答。如果我们把坚持，建在别人一定会输的基础上，一旦出现有人没有输，我们的价值观就垮掉了。

所以我想，之所以坚持，是因为坚持之后，我们拿到我们想要的东西，如此而已。如果我们总觉得不公平，总想看到别人倒霉，总想看到别人为以前的行为付出代价才能平衡，那已经是我们输了。而另一面，有人说平静安宁于大多数人不过是无能的代名词。说这话的人，不贬低我们内心的感受就会觉得不平衡，那，才是他们输了的表现。

另外貌似某些新的大学城里的学校，以类似建设费的名义，也是普遍上万的学费

烦恼也挺多。

比方说最近的一件，她想再生一个，逼着我想办法去弄二胎指标。我没办法，也不打算想办法。一个孩子我都快累死了，再生一个，真不用活了。老人已是高龄，孩子还小，又想趁着还能熬，把现在的房款付清，再买套房子。每天都睡不够，反应迟钝，好几次都差点儿撞在门上。和她掰开了揉碎了的说，用处不大。她就和祥林嫂似的，天天唠叨。现在就在唠叨，此时此刻。

像陈经所举的黑社会大姐的例子 —— 很简单的是，如果你也去绑架一个人，能成为黑社会大姐么？很多事情，我们只看到了最表层的东西，而将看到的这些无限的放大，为自己的行为做辩解。这对于辩论是个很好的方法，和尚摸得，我凭什么摸不得？所以春MM会不忿。

但真要做人生规划，恐怕这种心态不合适。很简单，你不是和尚，和尚摸了和尚没事，就认为自己摸一下也不会出事，这是在赌博。当然，赌博是概率，是概率就可以认为是随机。你看到邓文仪赌赢了，就一定认为自己也能赌赢 —— 当然，有可能赢 —— 但是我不认为这是成功者的思维方式。孙子说：先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。

战场需要冒险，放手一搏的例子，成功的有，失败的也有，但孙子的这条原则，终归是有道理的。不过，只要准备承担最后代价，自己走自己的路而已，意见自然不见得都顺耳，但采纳和拒绝，那是当事人的事情了，与内心的平衡与不平衡还能有什么关系呢。