淘客熙熙

主题:【原创】文明从何而来4之 一白遮百丑 -- 泉畔人家

共:💬97 🌺579 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 您这是赤裸裸的给山东人打广告啊

同是山东人的飘过,佩服您的联想能力

家园 历法的首要是天文,江晓原教授有文章推断黄帝的一些

天象时间点很远.中国的历法传说是从黄帝时候开始的.有些神棍说什么上古文明或者说什么外星文明这和不相信.但我对历法的兴趣是二十多年前开始的.我有一老远房亲戚,只字不识,但他和我说过一些传说.

比如天上有什么星,地上有什么鸟,那就是什么时节.

不知道 你有没有看过七十二征候图?

-------------------------------------------------

古代人,对天的认识,只有华人形成天圆地方的概念。也只有这个概念才有历法的四分时和天文对应的观察以记录。

犹太人的四十这个数字是最大数的表现。一般旧约说的四十年就是说很长很长时间。而华人的数字万以上有亿,而且亿的出现至少在牧誓就出现。我们不知道出现十进制的时间是什么时候,但至少万亿都是十进制的概念出来的。

不知道您对周易的数部分有什么理解?但兄弟我就从这个东西里看到了极复杂的运算。大衍之数五十有五,其用四十有九,说的就是我们最多可以演算四十九种进制。有一万一千五百二十个方式。

在九十年代有人就这个河洛数进行了现代数学的研究,出有一本书。但我没看过。

历法的第一就是划分四时。现在知道华人是以北斗来画分的。而能划分的首要是天圆地方的概念。而且这个天之帝,北极星为中宫这个概念为基础的观察。

而单个观察是不够的,更重要的是要划出天宫图。因为不是每一个夜晚二十八宿都是在头顶的。

谁开始了画星图?我们不知道。但以四象划分四季是中国历法的基础。而四象的基础是天文现象,这个现象除观察外更需要概念的支持。四分和八分都是二进演化来的。而一周天的三百六十五天单二进制是解决不了的。于是五进制加入。

一个月有一节一气,节气各有上中下三元。每元五行各一。二十四节气共七十二元。每元各有主星,而且每元各有物种出现。而且这些物种出现和五行是对应的。

我不知道其它民族的历法是怎么样的,但基督历的形成是很晚的事情。基督历有没有和气候有关我不清楚,但基督历(公历)按气候算总有很大的差异,比如去年的五一和今年的五一气温就不同。而黄帝历(阴历)就可以解决这个问题。

苏美人用了六十进制。其实六十是五个十二度,这个不能是凭空来。中国的六十甲子的依据是十进制和十二进制的重叠,产生的六十甲子。

六十甲子的形成需要五行,四象,三元,十天干,十二地支的共同使用。这些东西同时使用才可能产生六十进制。

回到我上面问的问题,历法没有理想的体系,就不能解决地理,数学以及农业的问题。还有重要的航海。

而历法的形成需要上万年的有概念的观察和记录,往后经长时间的改进才在黄帝时期往后一直沿用到今天的历法。

而西方的历法最远是犹太历。但时间出现上没有比黄帝历长。而且犹太历的演进记录不清楚。

在西方的罗马之后,特别是西元一千年前后,大量中国的书籍等流入西方。于是西方人就开始了追索东方文明的旅途。十字军,到西方传教士的东来都是为这个东西的。

钢铁的生产和使用。丝绸。瓷器。还有神秘的时间机器,这一切在一千年前的罗马是很难想象的,而且更重要的是更复杂的中国自然科学体系。

于是,西方人开始了寻找东方文明。

中国人这一套东西有什么领先的作用?

中国人是世界上最早进行大地勘探和矿物以及动植物勘探的民族,在在五千年前就进行了勘探。并且有山海经记录了那次大勘探的结果。虽然中共一直认为山海经是封建迷信,要除而后快。但今天我们都发现那本书的记实性和历史价值。

而五千年前中国人依据什么来进行勘探的?依据什么科学?这就是中华文明!

2000年,瑞典皇家博物馆搞了一个《中国之前的中国》的文物展。那个展览展出的是安特生几次对仰邵遗址的考古发现。为什么瑞典为中国之前的中国这样的说法?那就是比如之前的一个国度。

其实,正朔的问题上。司马迁说过,他手上有黄帝以来的玉碟。这些玉碟和历史有关,和历法有关,和我们历法的科学模式有关。

今天,我们无法理解红山时期的玉加工是怎么做的。我们也我无法理解秦汉的箭镞加工是怎么样搞的。这就是文明的断裂。

索菲亚王妃在君士坛丁堡被攻破后为什么不去他们的老家,而是向东走?她其实也在找支持她的神的正朔证据。

世纪上唯一在其它文明前就有极复杂的数学以天文知识的唯一就是华族人。

而中国为什么要破四旧,为什么要制止对古代的研究?因为索菲亚的子孙历史只有一两千年,而且没有,也得不到中华古代的辉煌历法知识体系。

我说的苏联红军在长春找到了什么?那是清逊帝出逃带走的一些上古历史记录,这后来苏联派出专家到故宫寻找。找的也是他们没拿到的那一些东西。

我不知道记录历法诞生的文献在那里?我坚信那就是我们说的文明正朔。也是我们民族的灵魂。

其实,为什么这些东西被说成封建迷信?因为卡尔。马克思不知道,也不懂。所以那就是迷信,中共的逻辑就在这。

实际上,这些东西的科学意义对我们深刻的影响一直在延续。比如二进制到计算机的出现。文明体系到天文定位。气候,生产等等等等。

说中华只有三千年,其基础就是这个原因。

苏联在1950年后,数学的进步超越了它的历史,甚至整是斯拉夫历史甚至是整个东西方的历史。为什么会出现这样的突变?

之前的东西方,多进制混合使用还是一片空白。为什么?

为什么利马窦可以做明清三代的司天监并修改了,一直沿用到今天的,属于中华民族的黄帝历?那是因为利马窦获得了司马迁所说的玉碟。也就是中华正朔!

为什么中国皇帝一直认为自己是天子?那是天文知识和历法只有最高权利机构才懂的东西。

三代以上,人人懂天文。之后,懂天文历法的只有天子。这就是中国。

在极端的时期,农历在中国被强制取消,到1973年又默许农民自己叫农历。其实,西历根本不能断农时。

中华正朔。就是中华民族自己的文明体系。这和今天中国的那个斯拉夫主义是两回事!

通宝推:大脚丫,
家园 是我没说清楚.我对那时的宗教和现在宗教定义是不同的.
家园 现代的宗教哪有封禅活动啊

那些证明权力神赐的活动在远古宗教中很常见啊,泰山封禅没显得有什么特殊嘛.至于选泰山,虽然泰山绝对海拔不高,但和周围环境对比下绝对让人产生伟大的感觉,正好符合神的派头

家园 你这个论据根本就不成立

首先,葡萄牙人的血统就非常混杂,白人,阿拉伯人,非洲人都掺和了。

再者,这些葡萄牙人在那里生活了那么长时间,你得保证他们不跟当地土著通婚,否则怎么拿来当证据?

跟当地人通婚,三代就可以变成黑人,别说几百年了。

“人类是同一物种,不同种族之间的基因差异比种族内个体差异还要小。”

这句话又是你一贯的风格,信口雌黄的高深莫测,其实不过是虚张声势的胡诌而已。

家园 去看看遗传学方面的普及材料

“人类是同一物种,不同种族之间的基因差异比种族内个体差异还要小。”——这个属于常识。

要不信就去找出反例来,我没义务费力找资料证明。

家园 你自己造常识啊,你的例子压根就没考虑种族间通婚,也算证据

既然是普及材料,你随手给个出处,不要自己重复自己当证据,还有我给你找反例。

你的葡萄牙人的例子压根就没考虑种族间通婚,也能算证据?

那是支持种族间能还是支持种族内的差异大?

呵呵,自己把自己给套住了吧,还恼羞成怒了!

家园 那就随手给个出处

http://tech.sina.com.cn/o/53315.shtml

乖乖,十年前的页面,很难得还在啊。

类似的说法到处都是。

如果您不同意,可以下力气去找找基因的种族间差异小于种族内部个体差异的证据。不过,那挺难找,真的,如果您为了斗气愿意找,我乐观其成。

其实我知道您不是有证据,您就是不相信罢了,不信就不信吧,您可以把我的话都当成扯淡,那很痛快的。

家园 想蒙人过关啊,才只找到一个十年前的,还有类似的说法?

“人类是同一物种,不同种族之间的基因差异比种族内个体差异还要小。”

这是你的原话。

麻烦你在这个页面里给我找出这个常识来!

就这模棱两可的亏的你搜了半天还是十年前的,要是有现在的,你早就活蹦乱跳的给甩出来了。

“类似的说法到处都是。”,你现在开始往后退了,开始用“类似”的说法了,常识用得着类似吗?呵呵。

另外你的葡萄牙人的例子给个出处,我倒是想看看他们到底有没有跟当地人通婚,否则怎么支持你的论点呢。

你可不要回避啊,装没看见!前面两个帖子你都是避而不谈的。

家园 这句话有意思

人类是同一物种,不同种族之间的基因差异比种族内个体差异还要小。

我个人十分相信这句话,但是不知道这几十年人类学的人有没有证明过这个观点。

为什么我相信这句话,自我分析是对于几十年前西方学说的反感造成的。那些学说中,白人,或者某个种族的白人是最优秀的。

现在的我更倾向于相信所有人生来平等,人类的不平等大部分来自于后天因素。

家园 这个话我是不相信的,逻辑上就不通

“不同种族之间的基因差异比种族内个体差异还要小。”

那么种族内的更大的个体差异从何而来?

家园 仔细看看,我发现这句话应该把基因两个字去掉才行。

问题应该归结到这一点:聚集在一起的人群到底是按照什么划分。我更倾向于文化划分而不是血统划分。但是基因决定论,还是血统论的论调。看的不是很舒服。

这样,我赞同的话应该是这一句:不同种族之间的人体差异比种族内个体差异还要小。

针对这一句,我前面提到的一个有可能的解释来自于后天因素 :-) 这样逻辑就连贯了。

家园 看这里

http://www.genomeweb.com/sequencing/sequencing-study-highlights-genetic-diversity-southern-africa

On average, there are more genetic differences between any two Bushmen in our study than between a European and an Asian

家园 这证据更说明非洲的差异过大了

中国人与白种人之间的基因差异?若与非洲东西岸不同黑人种族间的差异相比?同样也显得微不足道。

人和黑猩猩基因相似度也是99%, 所以说有时候这些专家学者都是在活稀泥。人和黑猩猩的这1%的差别进化了500万年。中国人和白种人之间的差异估计也得进化个几万年。几万年的差异可以忽略不计,那么非洲东西岸的差异几十万年那是少说了。

实际上,现代人类进化成功之后,应该会把附近和自己有差异的种先行消灭的。非洲巨大的基因差异不但不能证明现代人类源自非洲,实际上是证明现代人类最晚进入非洲,以至于现代人类的这个“种”,还没有在非洲完成对其他种的消灭。而这个消灭过程,在非洲是2万年前消灭尼安德特人,在亚洲估计会更早。

家园 不同人种之间的位点差异

大约是现代人和尼人之间差异数的1/3,也就是说我们和尼人之间的差距没有想象的那么大,或者说各人种之间差距没有想得那么小

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河