主题：【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs

精神支持一下。

删除

我绝对是一名MANG粉，目前为止还是，但99%不是因为他的技术，甚至不是他的成就。

你这种挑拨离间倒是应该被当靶子来打。

没看明白忙总的文章。80%在举例子。这到底是赞不赞成用道德要求别人嘛。

“对杞人忧天的道德宣讲者，我理解并尊重。” 这怎么看怎么象赵辛镅说的 “你是个好人，就是没用” 。 不知道是夸还是骂呢。

看你不怎么烦谈道德的，跟你一贴。

我觉得楼主是这么个意思:

行为不道德的，当时就被人鄙视，得到报应了。 杞人忧天型的犯不着出来指指点点烦人。 伪君子型的也不用出来踩人给自己捞名声。

道德是金刚石般清楚结实，小孩子都知道的，大家都心里有数。 天天说"饭前便后要洗手"的不是有病就是别有目的。

-------没事穷聊的分界线----------------------------

那碰到就是不要脸的怎么办？人也不拿道德当回事，你鄙视也没用，龙虾吃到，菜板挂着。 你都替他臊得慌，他倒爽死。这时候就不想有个杞人忧天型的骂他两句？

整个社会上无耻之徒大行其道的日子又不是没有过。 可见道德不是金刚石。 有时候不仅小孩子不明白，大人也未必明白。 只是人人都想，“我不明白，你就见得明白了？”

那唯一的解释就是 -- 说也无用，何必多说。 看人行为违反道德，要么实实在在给他/她一个教训，要么干脆象忙总那样忍着。 奈何不了人，嘴上又唧唧歪歪，是没用的表现。 比行为不道德还恶心人。 忙总这么反感这种行为， 是不是因为这使人想起那些心里不满又无能为力的不快时刻。

不过有的人容易被恶心到， 哼唧两声散散心都不可以，会把人憋出内伤来的。 还是做事的做事，无耻的无耻，骂人的骂人各行其是来的正道。

做事的自诩脚踏实地。无耻的自诩理智现实。

骂人的自诩，呃，没词了，那就自诩维护世界正义。反正都被恶心够了，也不差这么一恶心。

媚如春行为并不高尚，可在这个社会中，我也觉得不怎么低劣

不鼓励不反对不表态~~~

ps，前两天我还回媚一个帖子，说“谨慎支持”呢，嘎嘎，看来我也挺虚伪的

想投草，可惜不够分。非常喜欢您的烹饪系列，可后来有的文章读后极倒位口，由其这篇。看来你对共同的价值观不太放心里，没有共同的价值观，我等小民想安居了业而不成，生存多靠骗与抢----总之，森林法则。

记得河里有人说过，伪君子胜过真小人。伪君子尚知有所顾忌，真小人可是毫无标准。

我对忙总和媚如春都没意见，不过看某些围观ID看不下去出来说句话而已。

现在想说的都说出来了，可以散了。

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

送花要趁早啊

给他人扣帽子，以个人的准则对他人做审判的情形。

联系后面忙总的回帖，他的观点并不是那么偏激，而且现实社会高喊道德却毫无修行的伪君子也的确太多。

忙总的问题在于他是为了辩解而辩解。文如其人，忙总是个人才，阅历远远超过绝大多数河友，能力也应该非常突出。但是从忙总最近的发帖风格我也能看到一点问题。

-------我也来一条没事穷聊的分界线----------------

不说忙总了，了解不多随便猜测别人很不严谨，就说我以前接触过的领导层，泛泛而言。很多人能力强，而且自身修养也好，但随着成功而来的是对奉承的极度受用，和由此带来的判断力的折扣。

（越聊越偏）有这样毛病的人容易被人利用，容易最后成为悲剧英雄，自身清白却因手下受牵累，比如美国内战英雄后来的总统格兰特。一奉承遮百丑，做领导的能长期保持敏锐观察力很重要。

文中某些小技巧不要再玩了，有些话轻了重了都不好说，就不说了。可一可二，不可再三再四。

河里这么多人，就这一个问题投入这么大的精力，希望你能够珍惜，多看看多听听。

不必较真，我想对道德问题没有困惑的人，要么年龄太小，要么年龄大见识广，要么是真君子，要么是真小人。我这种夹在中间的人，是真感觉很困惑，需要和见识比我高的人讨论一下，向他们找些思路。

实名花你

当我有话想说如鲠在喉，或者怕引起新矛盾，或者怕得罪人，或者怕对方“位高权重”，或者就是怕麻烦，或者是不想做出头椽子，或者真的是怕对方看起来人多势众气势汹汹的时候，我总能等到有人把我想说而没说或者没敢说的话说出来。

然后想，还好还好，西西河，明白人、说自己话的人，总是会有的，总是不缺少的。

所以一直在西西河。