主题：媚如春事件的分歧是“道”而非“道德” -- 陈经

忙总也没骂她，就说让她慢慢认识社会吧，要不是个女孩，我豁出去被封也要骂她！

政委说分歧在“道”，可是“道”不同自然“道德”观便不同，分歧在“道”也好，在“道德”也好，二者应该是一回事。

这个事情为什么在河里会有这么大的动静，个人觉得还是河水太深之故，搁其它论坛，估计一个泡都没。

说河水太深，非它，是说河里有独立思想和判断能力的人如过江之鲫。

不知道是不是很多人和我一样，开头看如春的帖子，压根没想到道德的事，只为如春的自强不息而感慨。

在当下的中国，我不觉得这种心态有问题，改开三十多年来，大家基本都是从一条起跑线跑的，现在差距却越来越大，已出现明显的阶层化趋势，在拉开差距的过程中，道德的底线不断下探，已不是少数人的问题，而是整个社会如此，所谓发展是硬道理，笑贫不笑娼，这是大部分人达成共识的“道”和这条“道”上遵循的“道德”。

持道德论对如春行为谴责的人，和西方列强对当下中国的态度有得一拼，TG理睬了吗？衣食足方知廉耻是常识，富强起来再谈别的应该也是如此。

细细看过之后，我也觉得有些话会引发争议，比如”插队说“。不过我认为忙总说的话主要还是针对那些肆意攻击媚如春MM的人，写帖的时候确实有点情绪化，写出来的东西有点枪扫一大片的感觉，有点过了。不过我相信绝大多数人都能理解，如果忙总没这点性情，那也就不是忙总了。

想到在今后一段时间里不拜读忙总能的大作，学习提高，我感觉很是失落和遗憾。但是我也希望忙总能够在这段时间好好静下心来，把身体养好，战胜病魔。

其实做人也一样，你可以选择做贵族样式的人，也可以选择做暴发户样式的。当下中国选择做暴发户样式的人多而且有急剧增加的趋势。

或者说注重物质而不择手段，可以选择做暴发户样的生活方式。也可以物质和精神文明都来，个是贵族式的生活方式。

暴发户好当，贵族难当。一个稳定的繁荣的社会，是靠贵族支撑的，而社会的繁荣只要暴发户就够了。

上。引发争论的关键不是贴子的过度坦诚，最可恶的还是那些故意歪楼挑起纠纷的人，怎么把这些害群之马扫出去才是最大的问题。

没有故事 就不能请教职业发展了么? 没有故事,忙总就不会回复,其他网友就不会献计了么? 我认为不是的, 没有故事大家一样会热心回复.

你这个贵族的定义，可是把无数生活在社会底层的老百姓都包括进去了

没有。能抵制诱惑，在五亿港币面前不动心的人是少数，不是多数。

“人傻，钱多， 速来”

做的跟说的也会不一样。

说的是怎么样，都不重要。关键是看做出来是怎么样。

当然对于有些问题，说其实就是做。

应该加个条件：

如果你很穷，那么你的女儿，打算采取媚如春的路径取得成功，你会同意吗？

这个才算是推己及人。

要向别人请教，怎样从目前这个位置，再往上更进一步，那么，把过去的经历交代一下，应该可以得到更准确的建议吧？

俺也一直觉得，整件事如果拉扯上道德、那就不要讨论了。就事论事分析问题解决问题就完了，看不上的不要去看帖（比如俺就这样，原来那个帖子在忙总发表离开宣言之前压根儿就没看全、现在也没看全，看了个开头觉得真是所谓“道不同不相谋”点X就完了）。

因为谁谁、甚至是大多数河友（可能是表面上的）不反对甚至发表了那么一点表示认同的意见，就拉扯上道德、甚至认为忙总啊西西河啊陈经啊靠不住——其实也没什么的，道不同不相为谋，来西西河本来就是了解对自己有用的信息、学点东西、或者混时间——能达到目的就呆着、达不到就撤，何必搞得自己心情不好呢。