主题：wxmang老师离开之随想 -- 再闻鸡起舞
动不动就扯历史，就算一千年后的历史能证明XX理论正确，难道当代的人就可以天天空想，不做实际工作把这个理论跟实践结合起来嘛？都是口头理论家，没人愿意做实际的工作，估计想证明该理论的正确真得用上一千年。。。
网上空谈的左派忘了老毛可不是个书斋里的理论家，人家30岁就开始做群众工作了，如何继承和发扬老毛的思想，人家老毛自己早就说得明明白白——从实践中来，到实践中去。
我觉得，一个理论是否有生命力，要看它把“人”放在什么样的地位。国内大多数人，包括不少党校的理论家，甚至这三十年的政治教育，都忘了人人平等这个大前提。马克思主义这100年走了弯路，也是因为有人有意无意的忘了人人平等这个大前提，所以才会出现苏共和如今中共这种“社会主义”官僚特权体制。老毛伟大的地方就是他一辈子都没忘这一点。
那么,我想简单罗列以下几点,暂不考虑它们之间的相互逻辑关系:
1. 我不知道你说了什么,所以更无从判断对错,也不想再去浪费时间寻找并判断, 因为未必值得.
2. 我原话只是想表达短时间就说对错太武断,如果你看到了其它意思,那也许是我表达或者你理解的原因,你有随意选择原因的理由, 请自便.
3. 既然提到了空谈和实践的问题,那么我想说一句,把自己的判断主张愿望要求正确合理地表达出来,也是一种做.我觉得在这一点上目前的人类社会还有极大的进步空间.
4. 毛也好,其它任何人也好,不管他们是正确还是错误或者其它任何形容词(注意,所有的判断必须加前提条件,否则还不如不说), 我觉得完全没有必要在你做任何事情的时候都先抬头看一眼他怎么做的,然后再依葫芦画瓢,比如说吃饭拉屎,他们未必就有你吃得专业拉得专业.
5. 最后谈一谈理论.我不知道你的叉叉理论是什么理论, 但我本人认同马克思理论中关于阶级斗争的客观存在, 阶级社会的演变/进化, 生产力与生产关系, 生产资料所有制, 生产金融等各种资本和其它一些方面的阐述.
再牛逼的理论，当现实不需要的时候，它只能选择被忘却。
当危机出现的时候，人们就会看到马克思主义并不过时
当人人平等非要解决的时候，自然会选择马克思来实现平等
伟大的资本主义再推动中国飞速发展，资产阶级法权依然有强大的生命力，在这个面前，人人平等只能往后排
只不过是钱的平等，而不是人的平等。
有钱人比穷人过得好，更有权力，在资本主义看来是理所当然的 - 如果所有的钱都平等，那少数钱当然要服从多数钱。
其它权力，血缘，头衔什么的，都要服从于钱，不能干扰钱的平等，这就是最好的资本主义。
社会主义是人本主义。
钱的平等与人的平等之间必然会产生冲突，并且随着贫富差距的扩大，冲突必然越来越强烈。
从人本主义的观点出发，是人创造了财富，不是财富创造了人。人创造财富的目的是为了生活得更好，而不是为了金钱本身。被金钱奴役或者以金钱奴役别人都背离了人创造财富的目的。
在人本主义者眼中，钱的平等是一种虚幻的平等，最终还是一种专制，不能避免大部分人被奴役的现实。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
所以就不存在钱的平等和人的平等的冲突。
现在左派和右派争的，不过是走哪种资本主义的问题。所谓社会主义，在这个世界上就根本没有存在过，存在过的只是列宁的救国路线。列宁主义作为社会主义来说是挂羊头卖狗肉，但用来救国却是最好的工具，生生把俄国从欧洲最虚弱的强权变成超级大国，也把中国这个东亚病夫打扮得很像世界一极了。
但是人和人有能力，背景，机遇的不同。在实际操作上又不容易做到人人平等。
比如说，一个人有大学教育，一个人小学没有毕业。这两个人的工资应该差几倍，三倍，二倍，还是多少。怎样才能做到平等。同样大学毕业，一个学历史的，和一个学工程的，对于提高生产力当然是后者贡献大，学工程的应该比学历史的多多少钱。具体操作如何显出人人平等，不是主义那么容易。
目前世界各国，敢于公开宣布不认同“人人平等”的国家和政党不多。但是很多问题又在于表面上认同人人平等，但是分配上平等却不好做到。
资本主义在上升阶段，阶级对立没有产生毁灭效果，是由于生产力的扩大和海外殖民，让无产阶级分到生活资料的一杯羹，甚至给个别无产阶级的个体跳龙门。社会主义国家在苏联模式下没有让生产力突破瓶颈，并且反映到一般老百姓生活水平的提高上，也是这一模式失败的原因。
当然我也不排除共产党人的道德因素。但是要让工人阶级先锋队几代人做到大公无私，也不是容易的。
我个人认为人人平等的原则固然重要，但是如何在生产力发展下创造出机会平等，打破阶级固化的环境，才是TG目前要考虑的。第一要发展生产力，第二就是在生产力发展到一定程度下让分配变得合理一些。做不好会有问题。
左派的理想目标是让按劳分配而不是按资分配成为社会财富的主流分配手段。你说的那些都是细枝末节。
举个例子：通货膨胀就是一种按资分配的手段。所以左派追求消灭通膨，保持币值的稳定。
经济制度只关系财富生产，政治制度关系财富分配。
你用钢产量、粮食产量这些经济硬指标比较，前30年也绝对不逊色于后30年，更别说人均寿命、教育普及率这些人文指标了。唯一逊色的，恐怕只有钞票发行量。
吧！
你说你总是穿越到现在来做神马？
那时候可贵的就是最富最强的人比自己也多不了几个钱。就算一天几分钱，也不觉得不平等。
市长省长还是什么国家主席，要玩就玩完。
就算有高干待遇，这玩艺人数稀少，撞不到自己眼里。就算高干，也没有什么太多了。我75年随父母去北京拜访一个算是高干待遇的民主人士的亲戚，逗我喝咖啡。我生下来以后，还不知道咖啡是什么。但是有没有咖啡也没有那么重要，我也没有觉得咖啡比麦乳精好喝多少哈。这位亲戚几年后去世，安葬在八宝山，大概去世前工资也就是每月不到300元。78年拜访另一位在解放军里工作的亲戚，也是干部，楼里有彩电，还不是每家都有。彩电里放话剧还是歌剧《刘胡兰》。我在乡下也看过本地现场演过不止一次刘胡兰，自然都是彩色，也没有觉得彩电那么重要嘛。
如果哪个过去是资本家，或者有海外关系，还可以砸开门来批斗一把。何等畅快解气。
自己排队凭票买这个那个，但是心里舒坦。因为人人都如此。况且我们国家扬眉吐气，把不排队凭票的美帝国主义在全球打得满地爬。所以凭票排队，也没有什么丢人的。
现在看看自己知道的这个那个，这个去美国买房，那个去巴黎买包，那个去瑞士买表。很可能就是自己过去认识的或者过去看不起的某某混混，某某无能之辈，某某有小偷小摸，某某溜须拍马之辈，某某5分绵羊。自己跟人家比，囊中羞涩，一年全家进帐不如人家去一次天上人间的成本。要去批斗人家也不行了。要去靠近人家，连保安都打不过。
这是对劳动人民何等的羞辱亚。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
[如果哪个过去是资本家，或者有海外关系，还可以砸开门来批斗一把。何等畅快解气。]
--唉，就因为这个就要受批斗？真倒霉。
--从[砸开门]＆[何等畅快解气]中就可以想象出你的思想境界。