主题：突破道德底线的人，请不要理直气壮！ -- 倚红偎翠

那你能说说你是做什么职业的吗？

但整体社会并没有对这些达成完全的一致的看法。其实葡萄最近的关于阶级的说法很有意义。阶级的存在是道德和规则会不断稳定和固化的原因，因为有稳定的推动力量，但同时，这些内容的固化，恐怕也就是阶级固化的一个表现了。

所以我说不要轻言“底线”。举个例子，过去未婚上床绝对是“打破底线”，现在呢？

现在的情况是，只要不违法，道德方面很难说什么是底线。我认为孝悌是底线，因为一个人如果连家庭成员都不善待，几乎不能算人。

一个人其他的能力越强，那么保持表里如一的能力也就越强。这个，基本上还是可以肯定的。

进一步说，一个人的能力越强，他保持更高道德水准的能力也就应该越强。

普通人，大概就是按照这样的推理方式，来理解和观察大牛，比如忙总，的道德标准的。

在那里呢？

所谓传统道德，就是在古代弘扬的道德吧？

不知各朝各代常常发生的灾荒时“易子而食”，各位传统道德的卫道士们是怎么大肆批判的？讲大道理的，找找对这些没人性的父母的批判给p民科普一下吧？

要不，只宣扬“饿死事小，失节事大”，回头就吃人，这算虾米？

目前国内的特点在于任何道德或者规则都有人认可和支持，也同样有人反对。就像之前讨论媚如春的帖子里面，会有人举出饿死事小，失节事大一样，从近期的一些热点看，甚至在一些杀人偿命等最基本的标准之上都已经出现异议。整个社会缺乏对各种不同的道德规范和规则的统一认可。某种意义上讲，任何言论，现在基本上都能找到一个地方来发表，而且绝对不会缺少支持者。这种言论自由的充分性，或者至少说思想的活跃程度恐怕没有别的例子吧。就像之前的李庄案，恐怕也有只有中国还有人会质疑程序正义和实质正义的问题。这可能就是目前中国最大的优势，也是最大的危机。

中国的机遇在于这个庞大的人口基数上所形成的思想，任何一个的成功都将是巨大的进步。而反过来，当中国目前的统一目标-发展 达到一个高峰之后，分裂可能会比任何其他国家也来的更快。

老思想都是源于陈旧生产力和生产关系的，没有思想突破就是打转转，走不出来。

想过河，就得摸新石头。