主题：【原创】我们的眼睛， 我们的喉舌在哪里？ -- 玉垒关2

del

如何获得出生之外的经历？

俺问过忙总一个问题，他回答我说“我想需要环境磨练，单凭自己努力是不够的。就像钢不但需要矿，也需要温度。”

去年的3Q大战就漏了点底。您肯定知道很多我们不知道的。

就公开信息而言，这两家干一样的活就是扫描用户的电脑硬盘，然后上传。呵呵，他们都一脸无辜。这个事情鬼才信没有国家默许，他们能这么干。和美国苹果和谷歌跟踪门一样。

就是任何ID任何人在任何地方只要你在线，就知道你干啥。

勇敢尝试一段可能性不大的感情。恋爱中的人身上会体现出自以为是、想当然、自卑、愤怒、惶恐、失落等各色情绪。如果能直面现实破除这些迷思，再遇到哪怕是二手经验又怎么能不触类旁通呢。

作为普通人，你知道了那些，你也没有运营能力，你只会被信息和你自己的贪婪毁掉。

踏实干好自己的事情。

90后不是懦弱而是人太少了。90后要养60后还有40后，天哪，他们不是超人。

说实在我是愚钝的人，最近才感悟。你说的很多部分拼起来一个架构，也许不是你说的有能力人和你信的，也许是另外的架构。

2008年我们对内对外都遇到了危机，这个危机不是2008年就出来的是30年积累的。性质其实差不多。

就是30年的积累，在国内老的结构的上层面对着积累的财富的新贵的挑战，新贵们在积累了财富后必然觊觎权力，在中国只有权力能保证他们的财富，不然他们就是一场空。于是他们宣扬普世，搞阶层固化，搞宪政，要政改。要让不适合的变成适合。然而新贵们上面挑战老贵，下面要维持30年压榨下层的结构，这样他们其实是不可能有好结果的。老贵们在面对新贵挑战时选择了打击新贵，把新贵财富分点给下层，这个策略来解决矛盾。显然重庆模式的胜率面上高点。

国际上，中国恰恰是新贵。我们要改规则，只能向下找支撑或者向上找合作。显然国内新老贵共同选择的是合作。只是老贵选择的是交换我们的部分核心利益来换取我们的生存空间，换取我们参与规则修订的席位。这部分利益自然要新贵出。新贵呢，换更多利益换老贵的被替代。新老贵共同的现实主义抛弃了向下支撑这样的毛式做法。德国、日本的例子让他们不寒而栗。他们要的就是餐桌上多他们一双刀叉。

哦，叫做全球化。

不知道这个架构说的对不对。也许不是你信的

的人都生活在公司这个形式的里面，主要就是就业吧。既然有公司，不能都是有限责任制吧，所以股票外汇这些金融产品应当会是今后的主流吧。

现在很多富二代不愿子承父业，一般就继承股票和地产了，难道这些掌握巨大财富的人在中国将被淘汰？不是有人说只有帝国化才能活下去吗？那么这些已经占据优势的人应当会比较容易活下去呀。现在移民热是不是先知先觉（对于我）的人避险的一种方式呢？

至于美国的岔道我是这样理解的：中国改开后以美国为师，并且发展到能够在既有规则下替代美国(像巨额外储绑架了美国)，美国将现有规则打破 ，那么中国的办法就没有目标了，于是美国就没有那么大的威胁了。中国类似植物里的一种藤蔓，往往绞在大树上生存，现在把大树挪了，藤蔓也就挂了。但似乎花街势力在美国很强，美国自身没那么容易转变，金融不是已经在中国生根发芽，茁壮成长吗？还请葡萄详细解释下"岔道"。

媒体要急切的取悦读者，就会罔顾某些想真正获取信息的人的诉求。就如政治绩效考评压力下的政治作秀，只管面子，哪管受众的感受。都是太浮躁了。

因为，本拉登也不是什么好人，和中国境内的疆独势力，极端势力都有联系。中国官方的表态也会欢迎。

..

这个呢，俺没有记错的话，大学的马列主义课程里面是讲过的

如同你说的，也有两种极端：抹杀或者融合

国内集团的斗争会有两种极端形式：暴力对殴彻底铁血清洗出空间，或者彻底融合成一个新的混合集团

一般的可能性呢，都是这两个极端的某种中间混合状态。而斗争激烈的时候呢，为了维护资本主义的秩序呢，会释放出利益来博取底层人民的同情。比如重庆打黑唱红和南方报系揭露各种社会弊端。

所以呢，从草民自己的利益出发，如果不能推翻这资本主义的统治，维持两者的一直激烈内斗是头号的利益。话说回来，社会主义国家能够建立，也正是国内外资本集团内斗过于激烈导致实力大损，无法维持统治导致底层翻盘。

所以，俺对黑岛等一副对普世派赶尽杀绝的摸样嗤之以鼻，也对普世派想要上位的梦想绝不赞同。

时间，和那个时间发生的事情去揣摩，总体感觉，虽然是个系统，但是构架的过程却让人不可捉摸，一不小心就陷进去（经济方面和政策方面），想找到规律性的，并躲闪的手段，（有点邪恶的想法），时而宏观到让人拍案却又不敢叫绝，但似乎又是那么合乎情理（类似卷轴），时而又微观到让人腻烦，却又自愧，如果你认真了却又挣脱不掉（类似厘金，物权法，法律上的术语）更要命的是宏观微观一起搅合。（类似题外话，续1 2 3 n 还有。。。和del ）

以上可以是看做拍马屁的话，骗葡萄花的话，骗喜欢葡萄粉丝的花的话。

下面说这个系统的感觉

感觉更像是普通法的建立过程，看起来的体系是那么破败，漏洞百出，实际在漏洞和破败背后，有延绵不断的补丁和更新。

如果你沉湎在其中的一个漏洞和补丁上那迟早会误入歧途，

如果你想看到整个的体系及补丁更新的过程，那你的问问你自己你准备好了吗（首先神经要大）？

如果你只是想看看，那你先给自己打个补丁，第一别沉迷其中，第二别为沉迷找结果。

最后 ，沟通时必须的，尺度却是个问题。

尺度少了，或者不沟通，容易傲慢 固化。

尺度多了，容易让人操纵，更容易放纵。

水果大还是继续打补丁吧，

这几年下来，美元不断贬值，人民币不断走出去。难道也是美国期望的吗，人民币会不会蚕食美元的地盘呢。