淘客熙熙

主题:【原创】我们的眼睛, 我们的喉舌在哪里? -- 玉垒关2

共:💬353 🌺3673 🌵12
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页
家园 ..

...

家园 问题是,在一个秩序相对固定的环境下

如何获得出生之外的经历?

俺问过忙总一个问题,他回答我说“我想需要环境磨练,单凭自己努力是不够的。就像钢不但需要矿,也需要温度。”

..
家园 已经在控了吧,不明显说吧

去年的3Q大战就漏了点底。您肯定知道很多我们不知道的。

就公开信息而言,这两家干一样的活就是扫描用户的电脑硬盘,然后上传。呵呵,他们都一脸无辜。这个事情鬼才信没有国家默许,他们能这么干。和美国苹果和谷歌跟踪门一样。

就是任何ID任何人在任何地方只要你在线,就知道你干啥。

家园 说一个纯个人意见

勇敢尝试一段可能性不大的感情。恋爱中的人身上会体现出自以为是、想当然、自卑、愤怒、惶恐、失落等各色情绪。如果能直面现实破除这些迷思,再遇到哪怕是二手经验又怎么能不触类旁通呢。

..
家园 看葡萄帖子最后一个感觉,踏实干好自己的事情

作为普通人,你知道了那些,你也没有运营能力,你只会被信息和你自己的贪婪毁掉。

踏实干好自己的事情。

家园 是啊,让暴风雨来的更猛烈些

90后不是懦弱而是人太少了。90后要养60后还有40后,天哪,他们不是超人。

..
家园 荒年饿不着手艺人
..
家园 说说最近对你框架的感觉

说实在我是愚钝的人,最近才感悟。你说的很多部分拼起来一个架构,也许不是你说的有能力人和你信的,也许是另外的架构。

2008年我们对内对外都遇到了危机,这个危机不是2008年就出来的是30年积累的。性质其实差不多。

就是30年的积累,在国内老的结构的上层面对着积累的财富的新贵的挑战,新贵们在积累了财富后必然觊觎权力,在中国只有权力能保证他们的财富,不然他们就是一场空。于是他们宣扬普世,搞阶层固化,搞宪政,要政改。要让不适合的变成适合。然而新贵们上面挑战老贵,下面要维持30年压榨下层的结构,这样他们其实是不可能有好结果的。老贵们在面对新贵挑战时选择了打击新贵,把新贵财富分点给下层,这个策略来解决矛盾。显然重庆模式的胜率面上高点。

国际上,中国恰恰是新贵。我们要改规则,只能向下找支撑或者向上找合作。显然国内新老贵共同选择的是合作。只是老贵选择的是交换我们的部分核心利益来换取我们的生存空间,换取我们参与规则修订的席位。这部分利益自然要新贵出。新贵呢,换更多利益换老贵的被替代。新老贵共同的现实主义抛弃了向下支撑这样的毛式做法。德国、日本的例子让他们不寒而栗。他们要的就是餐桌上多他们一双刀叉。

哦,叫做全球化。

不知道这个架构说的对不对。也许不是你信的

...
家园 最近看公司的力量,里面讲现在97%(大概是这个数字)

的人都生活在公司这个形式的里面,主要就是就业吧。既然有公司,不能都是有限责任制吧,所以股票外汇这些金融产品应当会是今后的主流吧。

现在很多富二代不愿子承父业,一般就继承股票和地产了,难道这些掌握巨大财富的人在中国将被淘汰?不是有人说只有帝国化才能活下去吗?那么这些已经占据优势的人应当会比较容易活下去呀。现在移民热是不是先知先觉(对于我)的人避险的一种方式呢?

至于美国的岔道我是这样理解的:中国改开后以美国为师,并且发展到能够在既有规则下替代美国(像巨额外储绑架了美国),美国将现有规则打破 ,那么中国的办法就没有目标了,于是美国就没有那么大的威胁了。中国类似植物里的一种藤蔓,往往绞在大树上生存,现在把大树挪了,藤蔓也就挂了。但似乎花街势力在美国很强,美国自身没那么容易转变,金融不是已经在中国生根发芽,茁壮成长吗?还请葡萄详细解释下"岔道"。

家园 这是媒体的通病了,

媒体要急切的取悦读者,就会罔顾某些想真正获取信息的人的诉求。就如政治绩效考评压力下的政治作秀,只管面子,哪管受众的感受。都是太浮躁了。

家园 这个我觉得无可厚非

因为,本拉登也不是什么好人,和中国境内的疆独势力,极端势力都有联系。中国官方的表态也会欢迎。

家园 ..

..

家园 几千年的老故事,新兴资本集团总要寻求和自己资本相称的权力

这个呢,俺没有记错的话,大学的马列主义课程里面是讲过的

如同你说的,也有两种极端:抹杀或者融合

国内集团的斗争会有两种极端形式:暴力对殴彻底铁血清洗出空间,或者彻底融合成一个新的混合集团

一般的可能性呢,都是这两个极端的某种中间混合状态。而斗争激烈的时候呢,为了维护资本主义的秩序呢,会释放出利益来博取底层人民的同情。比如重庆打黑唱红和南方报系揭露各种社会弊端。

所以呢,从草民自己的利益出发,如果不能推翻这资本主义的统治,维持两者的一直激烈内斗是头号的利益。话说回来,社会主义国家能够建立,也正是国内外资本集团内斗过于激烈导致实力大损,无法维持统治导致底层翻盘。

所以,俺对黑岛等一副对普世派赶尽杀绝的摸样嗤之以鼻,也对普世派想要上位的梦想绝不赞同。

..
家园 趴河里看了好久才看到2008年初的帖子,还要结合您说话的

时间,和那个时间发生的事情去揣摩,总体感觉,虽然是个系统,但是构架的过程却让人不可捉摸,一不小心就陷进去(经济方面和政策方面),想找到规律性的,并躲闪的手段,(有点邪恶的想法),时而宏观到让人拍案却又不敢叫绝,但似乎又是那么合乎情理(类似卷轴),时而又微观到让人腻烦,却又自愧,如果你认真了却又挣脱不掉(类似厘金,物权法,法律上的术语)更要命的是宏观微观一起搅合。(类似题外话,续1 2 3 n 还有。。。和del )

以上可以是看做拍马屁的话,骗葡萄花的话,骗喜欢葡萄粉丝的花的话。

下面说这个系统的感觉

感觉更像是普通法的建立过程,看起来的体系是那么破败,漏洞百出,实际在漏洞和破败背后,有延绵不断的补丁和更新。

如果你沉湎在其中的一个漏洞和补丁上那迟早会误入歧途,

如果你想看到整个的体系及补丁更新的过程,那你的问问你自己你准备好了吗(首先神经要大)?

如果你只是想看看,那你先给自己打个补丁,第一别沉迷其中,第二别为沉迷找结果。

最后 ,沟通时必须的,尺度却是个问题。

尺度少了,或者不沟通,容易傲慢 固化。

尺度多了,容易让人操纵,更容易放纵。

水果大还是继续打补丁吧,

...
家园 冒昧问下

这几年下来,美元不断贬值,人民币不断走出去。难道也是美国期望的吗,人民币会不会蚕食美元的地盘呢。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河