主题：【原创】我们的眼睛， 我们的喉舌在哪里？ -- 玉垒关2

相对当年的大相对下面人的爱惜羽毛就不一样

很多政策都是有它的短暂目的，涉及政治。

他一定要强调其长期性，这点是作秀的，虽然也有压力测试的目的在。

长期政策必然是高层共识才出的，当年紫阳就是强推这点，被李鹏顺势去掉的。再说温在宰相前站了队耍了点手段，也证明他不是这种人。

他的班子力量的确也在每次布局中，得到很大成长。另外他那家族控制的东西很大是公认的。

家饱那简直是地产商的天使，他是不会真的下手对付他的基本盘的。

住建局刻意陷更大的领导于不义？还是他们真个就这么想，这是为大运会保驾护航？

作为我等就此事看法党同的草民，旁观就好。可以又有空呢，就说下怪话吧，呵呵。

变化，以为有点意思。

简单说句，单就帖子文字而言，觉得抛弃了民族主义民族认同的“左派”们，一不留神就会滑到西方普世价值的拥趸那头了。

在那种西方“左派”的调调里，国家主权是虚无的，民族更是虚无的，只有“正义”才是真理。讲永恒的自然法？呵呵。

前两周的南方周末，采访了法国佬派驻中国的女大师，其间谈及利比亚，那位女大师的言论很是有趣了。

不过是不同的阶级有不同的民族认同观点而已。

不认同本国资产家的宣传，并不意味着就要服从外国资本家的蛊惑。采用建立在阶级分析理论框架里面的，自然可以分清国内国际的不同。需要看清楚言论后面关于利益的诉求和主张。西方左派自然希望国家主权虚伪，这可以弱化对本国资本的保护，从而可导致西方国家维持其食物链上级的地位，从而符合西方左派人士自己在国际分配链上已经得到的利益。在中国这么宣传，自然就会被打成买办，因为侵犯了大多数中国人要改变作为食物链下端的这个最重要的利益。

不同的论调后面，最后都表达着不同阶级利益的诉求。什么是正义？不从工农阶级利益出发，建立起反对剥削和进行阶级斗争的合理性等这些天然正义，那么必然有这样的迷惑和混淆。中国诸位不认同马列主义毛思想久矣，糊涂蛋多一些，又不是什么奇怪的事情。

对那帖子内关于卡米拉的错误论述先向各位道歉一声。

俺说卡米拉的事只有 “女人” 这个词是对的，其它都是错的，俺只凭记忆而混淆了那个辛普逊夫人 - 为这美人( 离婚的美国平民女人 ) 温莎公爵弃了江山。

不过这不影响俺要表达的重点 – 英国人对查尔斯婚变的反应跟中国人的道德观没有半毛钱关系。

俺对大英王室的风流韵事看过就算了没放心上， 不像有些大英海外遗民那样怀有对前朝主人念兹在兹的情意结。

我平时看西西河很少, 现在看来不能因为名字旁边的声望来看人. 了解不等于情节, 你了解什么辛普逊夫人, 难道你对她有情节? 顺便说下, 你遗字打错了. 移民.

造成这个局面，并不是新闻从业者的责任，真正的原因是制度使然

送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

现在北京已经悄然拨乱反正，所以他现在害怕了，跑了。

这个为藏独提供法理依据，鼓吹转基因，鼓吹计划生育，唯恐中华民族不灭绝呀。

估计有关部门正根据他的IP找人呢。

本来这种事当热闹给老百姓看挺好，就有媒体非要上纲上线到宪政、贵族范儿、国民素质什么的，有吹捧的自然有打脸的。

俺说的是殖民地遗民，贵为大英子民后当然不是遗民，对王室如数家珍、顶礼膜拜也很正常。

不过说到素质问题，某些港灿的素质和网上人品是出了名的 ，一言不合就发飙，这是有目共睹的。

2005年长三角地产泡沫，他老人家开始调控，背后还有两江总督落马，于是我们以为江督是搞房地产和中央不对盘 倒台的。于是盼中央啊。结果2007年房价上一个台阶。08年全国房地产泡沫崩溃前夜，这老哥40000亿来了，哗这两年间全国房价直接翻倍。

梳理大相这几年，感觉他是做事很用功，可惜能力不够，政令不出中南海，让地产党嚣张了。其实呢，他的那些政策都是扬汤止沸的。

未来总经理的全国压保障房至少看出诚意，不过这主也是个大撒把，从来是给钱给政策，管不住下面的人。

我当年还在网上和人辩论维护他，说房价的根子在前总经理手上种下恶果。现在明白了，前总经理给月月鸟擦屁股，上任时候国库没钱，交下任时候国库花花的，还给了后人长效机制。现任好，坐前人屁股上拉屎，还指前人说，是他拉的。