主题：【原创】我们的眼睛， 我们的喉舌在哪里？ -- 玉垒关2

原以为影帝已经消停了，没想到又开始折腾了，刚刚看到一条新闻：“吴康民说，温总理提及内地改革所遇到的困难时说，主要是两股势力，一股是封建社会所残余的；另一种则是“文革”遗毒，两股势力影响了人们不敢讲真话，喜欢讲大话，社会风气不好，应该努力纠正。”

物极必反，三十年河东三十年河西，当老百姓被这类媒体轰炸得疲劳的时候，其信誉也就会突然无征兆地失去。2008已经给CNN们提了一个醒，当造假的成功率开始走下坡路，成本也就会持续上升，当某一临界点来临的时刻，西方媒体的主流声音会发现即便投入铺天盖地的高音喇叭，也不及人家键盘上随便敲出的一行字。

中国有句古话，防民之口甚于防川，今天的西方人正在尝试这个历程。当然这样说起来有过于“老庄”的嫌疑，只是要想最终破解谜局，必须老百姓自己学会辩解，而不是靠有识之士的指点才能认清。就象那个令很多人纠结的房价问题，只有当各大房产论坛都门可罗雀时，才会真的得以解决。

媒体中为什么右派多，因为邓有意把右派都放在媒体里，而他留下的那些右派基本都曾经是媒体圈子里的大佬，他们的取舍和价值偏好，就直接可以对其权力范围施加非常大的影响。政府肆意地在宣传领域退缩，其实是和党内准备做正常国家的力量的强大直接相关，而绝不是仅仅为了韬光养晦。况且，中宣部在老毛时代也是一个右派集中的地方。这和知识分子天然地无政府主义偏好有很大关系。

是必然的，就连网上论坛也是如此，程度差别而以。说难听了是迎合读者，说好听了是满足读者需求，一回事。

按照我朝的体制规则，按照葡萄说的，生存下来的都是人精中的人精，在体制内生存，何止zxb，放眼望去，都是人精中的人精，没有一个是愤青中的愤青。所以生陈代谢下来的，没有铁腕，都是不粘锅上的油条。如果能发出声音，至少要有个分管领导，主持谋划一个系统的工作方案，上董事局推个几遍，然后zxb开始执行，接下来的事情会更复杂， 执行的人伸头也死，缩头也死。。。。还有一个办法，董事局主席定个调子，制定个十二五文宣规划，包括国内国际预期目标、指导思想，工作步骤，有关措施，有关要求，然后，就没有然后鸟。

我对他的判断是:低调，眼光毒辣，水平甩我N条街。

我很是佩服的。

他是作为合作方的顾问出席的。搞得我方对应的一位教授老兄很是尴尬，后来都不大好意思说话了。

同意楼上观点。我只是看了一眼。这只是邻居结婚，看一眼就行了，跟着起什么哄啊，有点贱！

你看看中国人最喜欢说的美国，自由派和红脖都可以各自说有“我们的媒体”，但没有一个自由派和红脖共享的“我们的媒体”。

如果说“我们”指中国人，中国人一样分歧很大。简单看，西西河人就喜欢把某些中国人称为精英。那么，再怎么搞，最多是非精英和精英各自有“我们的媒体”，而没有共同的“我们的媒体”。

那么就算“我们”指中国的大多数人，其实cctv等都是“我们的媒体”，它们干得很好，多数中国人是信它们的。它们在国际上还是不太行，这个其实和国力是匹配的，等国力到一定程度，它们就能给世界人民洗脑了。

成事不足败事有余