主题：困境与对策——美国海军航母的现状与未来 -- silencsrv

是Janes上一篇文章，本来应一本杂志编辑要求翻译的，但后来他放我鸽子，就发到这里了。

丢不丢无所谓

至少2015年前，甚至2020年前，美国海军威胁中国的能力是值得怀疑的？

抓住最后的5-10年！

我觉的也不能这么说，我相信美国的势力最终会退出西太平洋，但指望短期里有大变化我觉得不现实。美国海军的实力衰退是相对的，而不是绝对的，相比中国海军它的实力还是处于绝对上风，尽管中国海军处于上升期。况且光看纸面上它的舰只数量在缩减，但整体质量还有执行任务的灵活性在提高，这点也要看到。

航母因为要频繁高速航行以施放和回收飞机，并且需要大量能量来弹射飞机（如果用弹射器的话），所以最好用核动力。

既然可以长时间连续作战，航程也很长，从夏威夷甚至美国西海岸也可以控制。要航母何用？

舰用核反应堆技术、电磁弹射器技术、精密光电着陆引导系统、新一代舰载对海/对空搜索雷达、新一代舰载战斗机技术、舰载轻型通用运输机技术、舰载多用途直升机、大型升降机。

海军存在的主要意义是保障自己使用海洋，阻止对手使用海洋。所谓使用海洋其实就是海上交通。这一点上，美帝还是有遥遥领先的绝对优势，世界其他所有国家海军之和也远不如美帝海军的实力。

在对方近海掌握制海权和制空权是个更高的要求，即以海军对抗对方海上+陆基兵力。不过就算这一点，美帝的实力也仍然非常强。而且这方面主要还是在于技术优势，而不是数量优势。美帝现在就是要继续提高技术优势才影响了数量优势。

实际上美帝航母的全部花费，包括人员，维护，建造，舰载机，使用，等等全包括，约为海军预算的20%多一点，并不算多。如果美帝要维持数量优势，本来是完全能做到的。个人认为在美帝进行海军军备升级的决策时，考虑了两个前提，第一，就算升级不顺利，也丝毫不影响最关键的美帝对洲际制海权的绝对掌握。第二，美帝认为与中国（没有其他值得一提的可以在海上进行战略决战的对手了，俄罗斯就算输了海战，也不会伤筋动骨，算不上战略决战，其他强国都是美国盟国）进行海上战略决战的可能性不大，就算要打，现有实力也够。

到现在为止，美帝的海军军备升级确实不算顺利，但既有优势还是相当大的。另一方面，中国这边在近海用于对抗的大规模的先进战机机群，潜艇艇群和配套的侦查指挥系统发展也不算太快。比数量，还是差一些，技术差距是缩小了。也正说明美帝继续追求技术优势还是正确的。