主题：闲话86：美国战略转变（一） -- 井底望天
是不会做为他人火中取栗的事的。谁能为了别人的战略目的消耗自己的战略潜力，正常的做法只能是美国冲到前面，印度从旁策应，就像美国当初联手中国对付苏联一样。但如果美国想冲到第一线和中国对抗，那美国岂不是为别人火中取栗，毕竟中国没有和美国全球争霸的战略目的，而更多地是积极防御，守住自己的势力范围。
MD战略转变会引起各方面的相应反应。
我们要怎么对应采取措施呢？
辞强而进趋者,退也。
MD在中东北非搞事，宣布打死拉登，就是这个表情。
结合18大换班，真实多事之秋啊。
约定俗成了已经 你没“感同身受”吗
奥巴马不顾一切要从阿富汗撤军，接连两人国防部长都从CIA过来，而最了解美军实际实力和最近10年美国最大战场的彼得雷乌斯调任CIA，都和你说的一直。用情报首脑做国防部长，不是为了打江山，而是为了诊脉治病。
罗斯福在当年经济危机里面的铁腕政策，或许可以当得起此称号。
这个我无法理解。
起码李登辉是支持蔡英文的，这个一方面说明蔡英文确有实力，另一方面说明她绝不会支持统一的。
阿德里安堡战役后，东罗的军力大损，只好成建制招募哥特人入伍。395年提奥多西死后，罗马的头号将领是提奥多西皇帝的干女婿斯提里科(Stilicho)，他对罗马特别是西罗马忠心耿耿。虽说他对西哥特领袖阿拉里克(Alaric)不断获胜，但他是汪达尔人，罗马朝廷依然怀疑他通敌，408年他被以叛国罪处决。他的叛国罪名传出，罗马百姓们立即陷入癫狂状态，走上街头狂欢不说，还残酷杀害在罗马军中服役的蛮族将士的妻儿家属。为罗马效力的蛮族将士们，马上倒戈加入阿拉里克的蛮族大军，最终导致410年阿拉里克攻陷罗马。
近几年看美国大片，尤其是最近的烂片《洛杉矶之战》，感觉美军中的蛮族太多了，这样发展下去，必然会出现蛮族高级军官。无论他是忠心耿耿的斯提里科、李光弼，还是阿拉里克、安禄山，对美国都不是好事。
如果一定要联系美国和罗马的相似性，我看美国不像凯撒时代的罗马，更像提奥多西死后的罗马帝国，或者更早些的，苏拉、马略时代的罗马共和国。以美国的免煮柿油传统，近期出现 wsap 版苏拉，或者老墨、老黑版斯提里科更为可能。
不过群众的力量是强大的
词典恐怕还是要妥协啊，很多词都是这么过来的
解决。就2017以前吧。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1
相比让你不好意思抽的蓝营，能进一步破坏台湾实力以及不需要大陆给面子的绿营对统一大业的帮助大多了
现在就怕印度乱。
就像上次印度那个酒店的爆炸案被印度政府低调了。
如果印度扛不住这次危机同时再次出现类似上次爆炸案那样的恐怖事件，最终的局面什么都难说了。
中共目前在西部布置重兵应该就是应对这点。
让所有的大国，都不能先它入局，否则，美国做足了戏，最后是给第三方做嫁衣裳，那岂不是最愚蠢。
实际上，美国一旦从中东撤退，接连它准备从中亚收手，那么美国就已从欧亚大陆彻底离开了，也就是失去了全球控制的能力。那时候，美国真的就成为一个美洲国家，而日本韩国包括新加坡这些狗杂碎，能不做二五仔？