主题：【原创】从懵懂到懵懂-关于六次人口普查的几句话 -- 种植园土

控制人口生育容易，鼓励生育难，鼓励城市人口生育难上加难。

当世代更替都出大问题的时候，怎么能不让人担心。

这个论坛上的tg无敌派似乎认为好像tg一改政策，新生人口就能像被拧紧的水龙头一样哗哗哗的从无数英雄母亲的肚皮里钻出来，完全无视城镇化已经50%，农村育龄人口正在枯竭的现实。

“早前，就有不停的吹风，说计生政策会在12.5中后期改。现在才明白此话的深意。”

不要像股评家一样的好不？如果12.5中期不改呢？那时你怎么说？

计划生育当然会在一定时候终止，必要的时候什么政策都可以改。几十年前我们和国民党不共戴天，现在我们一起为和平和民族复兴努力呢。

“政策和策略是党的生命”，中国共产党是个最善于运用政策和策略的党派。但现在，坚持计划生育是完全必要的。“稳定和完善现行的计划生育政策”已经说明了今后一个时期的生育政策。现在的此类争论可以告一段落了。不过，中山水寒之流还会一直喧嚣下去，毕竟那是他的“工作”，呵呵。

不过，徒劳。

如果你认定即使完全放开甚至鼓励生育都不能达到1.8，那就是中华民族命该如此，悲观也没有用，正像每个人都会死一样。

但是，我认为这完全是杞人忧天。嚷嚷最厉害的就是“养不起”。如果国家帮你一部分呢？再说了，啥叫“养得起”？非要把孩子送私校然后自费出国留学还不打工，那么绝大部分人连一个孩子也养不起。问题是小老百姓凭什么非要达到那样的标准不可？见鬼嘛

普通人家的孩子，吃普通饭(别整什么进口奶粉)，进普通幼儿园(别学什么钢琴之类)，上普通小学中学，家长多花些时间精力督促辅导，然后凭成绩上个好一点的大学(否则就上个技校学点手艺)，在校期间勤工助学或者挣个奖学金之类，我们不都是这样成长起来成为有用之才的吗？怎么我们的孩子就非得娇生惯养不可呢？

rt

TG党员数量可以从那么多的非党员中吸收发展,又不是说党员身份只能家庭世袭.

人口不够了,到哪弄去?从国外移民?

同样的关于人口普查的帖子，黑岛人的帖子得花有493朵，种植圆主帖子得花22朵。

西西河的网友真不是那么好糊弄的。你们的言论，河友们看得一清二楚。无论你们怎么投草也好，举报也好，上马甲也好，有用吗？

我可以说，你种植圆主的在西西河发的所有文章所得的花，加起来，也比不上黑岛人这个贴子的花多。不信的可以去查。

从来没见你发什么认真的贴子，要么起哄，要么在别人背后拱着别人往前冲。

不知道到本世纪末，中国的人口能否有10亿？

从乾隆时的三分之一，到1949年的四分之一，到20世纪末的五分之一。

如今则是13/70，到本世纪末，有十分之一吗？

当全球的人口还保持增长的时候，中国人口开始衰退，那么，空出来的空间难道和资源，难道别的民族不会来占有？

只要看看三年自然灾害期间，哪些地方的饥荒造成了严重后果，就可以大致判断出这些地方的吏的酷烈与否。因为政策的执行者基本是来自本地人的”吏“。

空间和资源又占有了多少。

这个世界上，什么东西是靠人口多占有的？

任何一个发达国家都在为人口衰减而担忧。

如果地球人口达到100亿，凭什么中国的人口占全球的比例要下降一半？

别说将来，就是现在，一方面限制中国人自己生孩子，一方面却容留大量的黑人和韩国人，这不是很可笑吗？

中国人在海外的数量难道比在国内的黑人和韩国人少？

而且美国人口增长主要是移民的贡献。即使这样，占全球的比例也没有稳步上升，你从什么地方得来的数据？

你随便看看那些人口快速增长的国家，哪个日子是越过越好的！

看看沙特阿拉伯，那个30年前人均GDP过万的国家，现在多少。

地球上的人口是一直在增长的，20世纪末的65亿到目前的70亿，预计到本世纪末到100亿，按你的逻辑，地球人类的平均生活水平将越来越低？

按你的逻辑，康熙乾隆之后的中国人的生活水平肯定是远远不如顺治时期的，因为康熙乾隆时期人口大幅度增长。

按你的逻辑，美国的生活水平应该是一直下降的啊，尤其是战后人口大幅度增长，美国人民的日子在那个时候应该是越过越差？

开玩笑吧

如果中国要容留外来移民，那么自己搞什么独生子女政策呢？有什么理由去对”超生户“罚款呢？罚款的理论不是所谓人要占用社会资源，所以超生了就要罚款吗？

一边对自己的国民的”超生“罚款和其他更严厉的行政处罚（比如开除公职），一方面却容留大量外国人，将来还可能引进大量外国劳动力填补劳动力空缺，这不是自相矛盾吗？