主题：第一次是正剧 第二次是闹剧 第三次是CCTV的狗血连续剧 -- 马前卒

那兄台既然提到自由主义，应该说的是西方式选举民主；兄台的意思，是不是天朝目前的民主呢。。。

我最烦这种人了，见一个屏蔽一个。

大家观点不同，可以说出来讨论，争论，哪怕吵架呢。

歪曲别人的意见，然后再当靶子打，不知道是什么时候流行开来的辩论法。

如果你强调区别的话

最理想的状况是天下为公，选贤于能。这个中国、美国都做不到。

党整群众还是群众整党这个总结太精辟了，我一直模模糊糊有这种想法，总是说不清，想不到只是毛泽东当年随口一句而已。

马督公是80后吧，思想如此深刻真让我这个同龄人惭愧。政治立场不谈，我发现自己对中国和世界的认识真是太浅薄了，想到这个心情好沉重……

我不是左派，也不是毛派，对‘群众运动’是过分的不敏感了一些。

除了楼上提到的，还有就是绝对化，一杆子打翻红二代。如果单纯以出身论，毛、周等一大批TG领导人首先就要遭殃，毛算中农还是富农出身、周算xxx。前两天扫了几眼《史沫特莱文集》或者类似的电子书，里头谈到当时一个TG高级干部抱怨说延安真正的贫农出身的只有他一个。

如果不能以出身论毛、周，同样对红二代也不能绝对化。

马前卒兄台起码在字面上表述的过于绝对化了，把红二代一竿子扫了。当然，马前卒意指的阶层固化问题是需要下大力气的。这又会牵出怎么干，发动谁来干、什么时候干等等。。。

问题太大了。。。俺是打酱油的。。。但想和稀泥--世界远非非黑即白，也不是楚河汉界；世界是连续多彩的，人也是连续多彩多面的。

最后，俺想为俺的和稀泥辩护下。老马（马克思啦）不是说啦：生产力决定生产关系。现在的生产力水平应该还支撑不起纯共产主义吧。那么在生产力未到的时候，搞点混合经济是很合理的嘛。理想目标不丢，再不断克服困难，努力迈进，这样是比较现实的，不冒进的。

后发现问题，转基因食品的安全性现在只能说尚未发现问题，不能说一定没有问题。加大投入力度，进行学术研究，这个没问题。忽视风险，大力推广，这个恐怕有问题。

原谅我用了‘典型’这个词，不过实在是太生动了。马前卒在文章里面说了那么多，就是没有论证红二代的能力，这个漏洞算是给你抓住了。

能力这东西，我也不去讨论了，这东西说不清。不过我希望提醒兄台的是，合法性是一切的根源阿。在资产阶级大革命之前，人和人生来就是不平等的，贵族就是贵族，贱民就是贱民，无论贵族还是贱民都认同这种不平等。所以贵族可以从容，可以自信，然后可以选择优雅，无论是西方贵族的研究文艺科学，还是晋朝贵族放浪形骸寄情诗酒。但是红朝的贵族，他们心里从容么，自信么？天朝老百姓真的认同他们是天生的贵族么？在我们这个几百年砍掉一批皇室头颅，然后又刚刚经历了红色平等的国度，那些红二代心里真的认为老百姓会赞同他们的天生地位么？

这些红二代，拿什么和人西方积累了几百年的贵族相比。

不容易阿，看了好长时间。当然楼主写起来就更不容易了。河里现在有理有据的文字越来越少，到处都是宣泄口号文，还一堆堆的花。我读研的时候，政治课老师是个批判执政的共产主义者，不过我想他应该不是毛派，八成是马克思派。

我是自由主义者，所以就不争论楼主的内容了。但是我有一个问题想要问，就是天朝还能繁荣多久？地球人都知道，米帝现在经济遇到了很大问题，工业空心化，没有新的经济增长方向，然后就是没有钱，还打着两三场仗。我们知道这些，是因为米帝的经济虽然庞大复杂，但是脉络清晰，信息公开。天朝似乎经济仍然一枝独秀，尤其是中央政府钱多到花不完。但是天朝经济的真实面目是什么？我们到底凭什么繁荣？

之所以问这个问题，是因为经济繁荣对天朝来说太重要了，直接决定我们这个仍然从本质上充满不确定性的国度的下一步。如果经济不再繁荣，城市乡村再度陷入萧条，地方政府甚至中央政府再度在财务方面捉襟见肘，天朝会发生什么状况？对外战争？还是大混乱。

在这个到处繁花似景的当口问这么个问题，看起来比较神经。不过我对天朝经济真的是感觉非常神秘，完全不能理解的繁荣运作。

红二代好不好且不说，某些人已经证明了烂。

红二代搞帝国，失败了代价无非是去做殖民地。

某些人现在就要投降，做殖民地。

最坏也不过是变殖民地，那还不如先去搞帝国。

现在政权具有二重性，人民性与反动性并存。单纯视为主敌不符合辩证唯物主义的认识论。因此，买办右派和资产阶级自由派仍需要优先反对。

督公以为党内健康力量不存在，如果指具体某人是否属于所谓“健康力量”，那么这样的健康力量当然不存在，但是如果承认当前政权的二重性，则诸派系，或多或少有些人民性的色彩。至于说这样的色彩来自历史遗产又或是某官僚的良心发现并不重要。只要人民展示出强大的力量，和组织能力，兴许第二天早上起床就会发现党内全是健康力量。如果人民被真理部的黄色小说催眠了，那么不用问，最穷凶极恶的敌人等着我们。