主题：【原创】闲话90：美国战略转变（五） -- 井底望天

否则估计也没戏。

自然条件，你看看地图上撒哈拉才占非洲多大面积么...南美的雨林那更是上天的青睐，在你眼里居然成了自然环境恶劣...

对人的看法，也如同百多年前欧洲人看我们，那时的中国人，在欧洲人面前，有什么值得拿出来的？

拿破仑？

马克思？

俾斯麦？

那个帖子内容很丰富，不在于屁股坐那边，关键是的确能看到不少干货。我目前看到的部分，他介绍了中印边界争端，南海问题，世界大的地缘政治问题，天朝黄帝以后的地缘历史。其中地图非常丰富，解释也很到位。在网络中文世界，可以说大部分东西都是第一次出现。

爬科技树当然是最重要的，很高兴河里有人和我持同样的看法。不过地缘分析也是世界政治的一个重要视点，类似的还有比如宗教。地缘分析作为工具，尤其有助于我们了解不同的势力之间在竞争时候所选择的手段，明晰轻重缓急的思路。另外有助于了解历史，毕竟过往的近代国家竞争史，很多是缘于地缘政治的。

呆板机械的理解人口增长规律是会酿成大祸的。（如果人口问题这个涉及到社会/经济/人文/历史因素的复杂课题都可以用线性方程来描述的话，这个星球上非线性的问题根本就不会存在了）

未来几十年世界各个国家之间的竞争，决定性因素就是各国主体民族的繁荣与否。

问题在于，如果是刘备诸葛亮，天下有变就是他们的机会；如果是刘禅黄皓，天下有变就是他们的灾难。

三十年代和五十年代的美国，处于国家的上升期，经济实力、科技水平，都在迅速提高，也没有今天这么沉重的债务负担，日本偷袭珍珠港，苏联发射卫星，是给了一个外部刺激，外部刺激要有内部能力做铺垫才能生效。现在的美国，是否还能作出能刺激整个社会（而不是一小撮精英）的努力？我持怀疑的态度。

也许我的怀疑是错的。

米尔海默斯在《大国政治的悲剧》中指出，如果中国的实力达到和美国相当的程度，那么在东北亚的竞争中，中国会处于绝对优势，因为中国投放力量的距离很近，而且很集中。

美国衰败不是因为没人刺激，而是因为他们走到了自己的路的尽头。美国像罗马和秦帝国一样，都是扩张到了极限开始下坡了，因为再向前走，成本将高于收益。美国是还想扩张，但是，再向前走碰到的都是难以征服的对象，搞下去得不偿失。伊拉克和阿富汗就表明了这一点，尽管美国可以从全世界收集人力物力，但亏损还是不可接受的，如果不能通过刺激盈利，刺激又有什么意义呢？

脑子是被李大师收走了么，明明打的是我国内的电话，居然以为我还在美国。同时，我非常恼火的是，他们怎么会有我国内的电话。

如果美国把菲律宾弄成第51个洲，到时候就是偷渡，美国都忙不过来。

另外对于美国而言，菲律宾的人口实在是太多了。

中国2000年，相对静止的科技发展，导致不断地循环。

西方这400年，虽然打仗的规模一再突破，但是科技跳跃，社会发展，就没有循环的感觉。

tg要避免循环论就是一定要创新，和有没有利润没啥关系。

1.德国和日本的军事阉割，就如《三体》中的智子一般，卡死了其科技的纵向发展，于是乎，这两国只能拼命横向发展了。德国日本发展的不是新科技，只是精科技。

2.中国，全线通吃，并集中力量打通上升瓶颈，先求有，再求精。J20的出现不知道算不算是瓶颈给打通的一个信号？就算不是，我觉得也差不远了。自力更生，独立自主。一直都在贯彻。