淘客熙熙

主题:【原创】打通中国经济任督二脉------京沪高铁 -- 纵观古今

共:💬438 🌺2452 🌵134
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页
家园 我认定的西河三宝

罗教主,飞天鸭,达雅。

通宝推:呆猴莫叫,联储主席,
家园 你可真有气量。你说人家不要脸是为了让人家清醒,别人说

个比喻就是攻击你?中国环境差不差,污染严重不严重,环保局喜欢不喜欢钱我们不张眼睛看不见啊?用你教训?

家园 忘总在这个事上要清醒

别给这两位哼哈二将给迷惑了。美国引进中国高铁基本上是说给中国人好听用的。。。

家园 自己去京津城际坐坐看看

就清楚高铁究竟是不是少数公职人员和富人坐了,反正我坐的时候见到的基本上都是普通人

家园 当然有这种成份在内,但是

人家在国内也是要民众支持度的,总得差不多才行,满嘴跑火车也得有个度。况且是真正在谈了,最后是我们自己不乐意。

这二位敢说要引进中国汽车技术和民用飞机技术吗?那会被国内给喷死的,是会被直接送进疯人院的。

所以,中国高铁还是得到了世界第一强国认可的。

家园 你注意你使用的是比如而不是假如这个词语

所以我认定你是在进行人身攻击。

环保局喜欢钱了,我们就不要环境保护了是不是?

还是同样的问题,你身上有细菌了,你是不是连你自己的身体都不要了呢?

教训仅仅是对那些愿意听道理的人而言的,反正我只是在说道理,你爱不爱接受随你的便。

家园 这三宝里面最喜欢气人宗达雅

气人还不吐脏字,有水平,有涵养

尤其在大战黑岛人的经典战役里面,那简直是舌灿莲花,气的黑岛人连发了两个声明,表现了气人宗的精气神,喜欢的不行,太有才了

家园 哦 为了安慰您容易受伤的心灵,改成假如好了吧?

你看明白人家的意思没?我的意思是说环保局搞了这么多年环保,结果环境越来越差,还花那么多钱,那不如不要环保局了嘛,反正都是一样的污染。哎,您这怎么这么喜欢教训人呢?三人行必有我是嘛,您老也消消火,还有很多不明真相的群众等您拯救呢,别盯着我呀。

家园 情况反了。。。

高铁在美国还真没什么多大前景,人口密集的地方拆迁成本高,人口少的地方没效益,不可能象国内这样搞个铁道部兜底。

相比之下,中国电动汽车卖到美国来可能性还稍微大一点,当然那个里面关键技术也很多是美国自己滴。

跟老美做生意还是要谨慎,忘总明察。

家园 你可以提出环保的建议

这才是建设性的做法,如果你看到哪里的环保没有做好的话

我回你你的贴显然不是写给你一个人看的,是写给跟你一样有着糊涂思想的“不明真相的群众”看的,既然你跳出来了,我当然只好借着批判你的错误思想来影响那些“不明真相的群众”了

家园 你应该没有去过农村吧,在农村是没有快递的,快递只做赚钱的

业务,稍微偏一点郊区快递都不会去的。但是不管盈利与否,再偏远的山区,邮政都得照顾到。所以邮政还是必须的。

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 这个SB就是个喷子,屏蔽的了,跟它浪费啥口水啊。

你看它说的是人话么

家园 你怎么知道你就是大多数?你怎么能够代表大多数!

一口一个大多数的。

家园 你搞错了

高铁在美国有无前景,拆迁成本高不高,有无效益与我们无关,我们只管谈判输出技术,其他的管不着。

世界这么多家有高铁的,独独女克,奥黑公开发话请中国帮助修高铁,当然有忽悠成份,但这二位就是放个屁也能成为全球头版,总不能闹太弱智的笑话给全世界看吧,总不能露出明显痛脚让政治对手抓吧?所以我认为这二位的表态就意味着美国对中国高铁技术的肯定。

我们当然和美国人做生意很谨慎,部里压根对那二位的话没当回事,谈判也没让过步,算算不合算,也就没谈成。

中国电动汽车卖到美国?您把臆想中的可能性提前当成了现实性吧?甭管卖没卖成电动汽车技术,只要美国一二号人物说过希望引进中国汽车技术的话,那再来得瑟也不迟也。

家园 哎 您真是大爱无疆啊 ~~~~~

PFPF

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河