主题：河里的兄弟难道都不食人间烟火么? -- ID68802
要说中国的问题，每一个生活在中国的人，都可以说一大堆，我也可以，但我几乎从不说，因为我知道，她现在是在负重前行。
她需要我们每一个中国人的，更多的是鼓励，而不是鼓噪。
套用萨苏兄的一句话吧：看在这个苦难的民族份上，请多给她一点时间。
不过要是出于取而代之的目的说这些，管不得别人、反正我是不感兴趣。
老子不会相信美帝对我们的“善意”，同时我也看不到目前有来自国内的比TG要强上一点的什么团体。
华南虎没咬我
被神经病我没见过
计划生育我遵守
拆迁我期待
统计局与我何干？！
敏感词我痛恨，更痛恨A片有码，报国无门。
今年中国还有几件事受到举世关注，其中之一是中国迅速从利比亚撤出3.5万侨民，动作比美国还快、还漂亮。然而中国以涉嫌经济犯罪逮捕艾未未，禁止街头“茉莉花革命”，却引起西方舆论的一片争议。这些支离破碎的事件彼此真的毫无联系吗？无论这些联系好与不好，它们都是同一个“大而复杂”中国的不同表情。
中国不是3亿人的美国，更不是颁发诺贝尔和平奖的400多万人的挪威。中国也不是12亿人的“民主的印度”。中国人的选票没印度人的选票管用，但中国人有越来越多的私有住房、小汽车和无处不在的高速公路网。而全印度封闭的高速公路只有200公里。
我们该为中国建成了高速公路网庆幸，但它的高收费令人讨厌。我们有了车开，但堵车让我们头痛。私有住房别人都买了，而轮到我买时却突然涨成天价。我们该怎么办？答案属于每一个人。但用乐观态度面对复杂人生，通常更快乐些。热爱祖国的人，通常更幸福些。积极进取的人，成功的机会通常更多一些。这是不少人的经验。
代价只要不是自己付，就绝不算大。
感叹啊!
工人、农民才爱国，工人、农民很成功？
赤裸裸一点没啥不好
符合个体需要;个体当前活动;一致;被拒绝；表现出个人的内在的心理倾向和行为。
从上段话中可得出结论：您想了解社会阴暗面；您是一个积极进取的人；您看问题片面，不能以客观的心态看待世界，容易误会朋友，有可能平时话语尖刻、冷嘲热讽，人缘不好之类。推测之词，不见得准，仅供参考；建议仔细研读主席的《矛盾论》。
信念固着——一旦对某些事物建立起某种信念，就很难打破这一看法，即使是相反的证据与信息出现，也往往视而不见。
前途是光明的，道路是曲折的。——意思是要以积极的、乐观的心态看待世界；这个世界确实也需要像楼主这样的人，不断抗争，但尽量不要失之偏颇为好。
另：就个人经历看“徐武”不是一个简单的人，中间会有很多猫腻。记住：所见非所见，我们接受的信息都是被“人”，有意选择的。只要是“人”他就是有利益指向的。
推荐《看不见的战争》外链出处
我们经常被有限选择诱导。
——这个片子本身就有可能是谎言——有限选择（去掉了对自己不利的东西），其实他展示的主题就是有限选择。
华南虎是中下层？那东北虎算上层。
计划生育是中下层？那不计划生育算上层
被精神是中下层？那主动精神算上层
只看到拆迁发财，拆迁破产闻所未闻....好吧，没被拆迁住深山沟算上层。
你举的例子跟中下层有毛关系啊？你知道中下层生活状态如何关心什么？
想靠猎奇占据道德高地俯视众生就直说，没有法术就别装神仙，没善心就别装菩萨。
开始我没看明白，办护照费用200元，办10个也只要2000元啊...2000元能证明是成功人士？
后来想通了，你意思是：
成功人士有钱所以不爱国
工人农民没钱所以爱国
结论：没钱=爱国，让中国人都一无所有就都爱国了 ...，果然是正义的灭害灵
你自己过得好就只管讴歌朝廷就可以了,因为反正板子没有打到你的身上,是吗?
对社会上真实发生的事情,我们不能"说三道四","说三道四"就是要猎奇,要装菩萨?只有闷声发大财,各扫门前雪才是对的???
几十年前TG成立的时候,那部分人也是为了自己么?
不是兄弟我只盯着阴暗面,是某些人根本看不见阴暗面啊!
不要觉得中下层年轻人好糊弄.
跟他们谈谈朝廷,谈谈CCTV,你知道他们是什么态度吗?
几十年前中国面临亡国灭种的危机，仁人志士奋起以求自强。
现在是一个口水为王的时代
八卦党是为了满足好奇心，正义党是为了满足领袖欲，装先知警醒世人
装先知也要装得象点啊，弄华南虎出来那是马戏团的小丑...