主题：河里的兄弟难道都不食人间烟火么? -- ID68802
每当一个社会出现重大经济、政治危机的时候，爱国主义的破旗 就又散发出阵阵臭气来
——列宁
6毛们都闭上你们的那张X嘴吧！！！
例如照刘小波说的让先进文明的洋大爷殖民统治 300年后就脱胎换骨了，可以跨越现代文明人这门坎了。
免煮精英们要抽筋敲髓的对象是 TG，这个阻碍洋大爷整合世界秩序的恶魔，阻碍中国超越三哥成为地球上最大免煮国家的黑手。
前景不妙。
国人的信心正是来自于跟先进国家，尤其是跟美国的比较，乐观是看到了这个超英赶美的趋势。你的悲观是看到了这个趋势之下的过程。乐观和悲观都是主观感受，但是背后的事实都一样。
国家都是游戏的工具，小国可以混饭吃反正就是当花瓶或者打手，大国想过得好就要称王称霸，美国要捞不到资源那什么制度都是假的内部肯定吵成一片，最后还是没有掌握统治工具的P民过苦日子，民主和正义都是YY嘴巴上爽一点而已，没掌握统治工具命都在人家手里仰人鼻息说什么都是废话，表面上更加公正其实没什么实质性的意义。
人都是愿意统治别人不愿意被别人统治，所以统治者和被统治者之间永远都有愤怒和埋怨，这很正常。能称王称霸的国家回旋余地大一些，生产能力强捞的东西多可用于拉拢腐蚀P民的手段多一些，这种利益肯定比扯淡的无产阶级领导和人民民主更加靠得住，所以没称霸的国家民族主义肯定比国际主义流行，等称王称霸了就开始国际主义了。
，能超越阶级的，太少了。
任何社会的进步和发展是在付出代价中进行的，只是付出代价和受益的人不同而已。
从小的说：孙志刚事件成了中国收容制度的爆点，孙和他的家人付出了血的代价，而那些潜在可能的被收容者是受益人。
杨佳事件中警察失去生命、杨佳伏法，而那些潜在的或可被“温柔执法”的被执法者是受益人。
从大的说：
医疗制度中的政府和大多数医生都是受益人，没有医保的患者成了代价付出者。
土地制度中的政府和房地产利益集团是受益者，买不起房或买高价房的、为抗拆迁而自焚的是代价付出者。
公路收费制度中的公路管理者是受益人，物流企业和物流相关商品的消费者是代价付出者。
..........
这些年只要是生活在这片国土上，而不是走马观花或者活在网上，都可以接触到这些代价者和受益人而获取了解。
对于那些离中国国土远者，虽无法知道他们从改开中具体获得了多少收益，但其中的代价也是离他们较远的。改革的火焰没有灼痛他们，却给他们带来了丝温暖。
这是一个远和近的区别，当你在说水太烫的时候，人家却在说泡温泉。
问题在于慢性、反复的忧虑，这种忧虑循环往复，而且永远无法得出积极的解决方案。关于慢性忧虑的研究表明，慢性忧虑具有轻度情绪失控的所有特征：忧虑似乎没有任何由来，而且无法控制，并引发持续的焦虑感，理智无法推倒忧虑的城墙，忧虑者对其所忧虑的事物抱着一成不变的看法。如果同一个忧虑循环不断强化和持续，就会导致全面的神经失控，产生焦虑障碍，比如病态性恐惧、妄想症、强迫症、惊恐发作等。
忧虑似乎也有积极的一面：忧虑是应对潜在威胁和危险的途径。如果奏效，忧虑的作用在于对危险进行预演，并思考应对方法。可惜忧虑并不能很好地发挥这种作用。忧虑，特别是慢性忧虑通常不会带来新的解决方法和看待问题的新角度。相反，忧虑者通常只是反复地琢磨危险本身，沉浸于与危险有关的恐惧之中，这种想法一成不变。慢性忧虑者忧虑的事情很多，但大部分基本上不可能发生，他们把常人根本注意不到的危险强加到自己的生活中。
真的好好看看，很有用。
还说“或许你就是其中的一员”，我地妈呀，嚇老子一跳！
唉，俺的帖子只说了一句话，要那位不要拿中国去跟别人比烂，和你说的这些，什么城里啊城外啊战乱啊棺材板子啊有一毛钱的关系吗？不要跟外国比烂就是“站着说话不腰疼”，“战争能解决一切”，是不懂“知足常乐”，说“人要懂得知足常乐，不然离棺材板不远了”，您这是什么乱七八糟的逻辑啊？嚇人是这样嚇的？
所以你也得承认别人也有自己的判断，不要看到别人的判断与自己不同，就好像别人都是精神病或者愚民。你要讲民主，总得懂得一点民主的基本要义吧。
很明白的说，我个人认为宁做盛世狗不当乱世人这句话还是很有道理的，伊拉克阿富汗，我们中国人是看客，不知道战争乱世有多惨多残酷，想强奸就强奸，想杀就杀，谁和你讲人权啊。这个社会上，我最同情的是那些农民工，他们是有真本事的，中国的今天是他们的血汗勤劳和生命换来的，他们才是最可爱的人。而白领为主的小资，而是对这个社会抱怨最多的，如果小资有真本事，在社会上出头其实不难的，所以这里我奉劝这位仁兄一句，在社会上混的憋屈，先看看自己是不是水货。能来西西河的，一般不会是农民工，小资居多，这里我送各位小资一句话，这个社会没有绝对的公平，但是有绝对的实力。
成了中下层的代言人了?他们同意了吗?你们怎么这么无耻!!!中国人在做平等时,你们说太残忍,分人地,无人性,一群穷鬼.中国人在补课,在挣钱,你们又说,必须公平,也无人性!!你们到底是群什么玩意?
血淋淋下去。高见！
可是，中国现在还处在原始积累状态吗？跟两百年前英国一样？
就算一样，既然你承认现实有许多是血淋淋的，就该安于现状，说都不能说？不能批评它，促使它改进？批评了就是不“回去为这个国家的进步尽自己的力量”了？
为奴才心态感到悲哀。
“跟先进相比就会比得自卑幻灭”，这句话是你说的，帽子是你做得，我可不会接。
你觉得说句狗屎很臭，就是批所有人都是臭狗屎？
我非常赞同跟先进国家比，要较量就和最强者较量，这也是我的工作信条之一。我反对的是一部分人借这种比较，对中华民族产生的幻灭感。自鸦片战争以来，这样的黄皮香蕉是很出了不少了吧。我们有些地方的落后是实实在在的，而这恰恰是最能忽悠民众的地方。带路党们，不也是以此为理由高喊：我爱祖国（才怪），祖国不爱我啊。。。。
至于我们的传媒，碰见外国友人就问对方对中国的看法的脑残主持人不在少数吧。
甚至我们的政府，也是曾经多么的重视友邦的看法啊，友邦惊诧论，不是只属于民国。