淘客熙熙

主题:请不要再污蔑抹黑农民 -- 蒜末菱角藤

共:💬154 🌺574 🌵64
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 抢男孩拼命,抢女孩就算了?

你什么时候见过这样的人?我真想见识见识

家园 行啊,新华社可以不?

你觉得新华社不靠谱,请指出

也请别把新华社几十年前的社论拿出来,这不是新华社现在不靠谱的理由

家园 你是真不知道还是假不知道?

不管家长是被抢还是主动贩卖,计生部门就一定该挣这个钱啊,福利院就该收手续费后交给老外啊

这钱是计生部门一定要挣的吗?计生部门靠这个吃饭?

福利院可以交给中国人收养啊,本来也应该中国人收养嘛。当然,还是需要给福利院一定的费用。

这出口换来的外汇都到哪里去了,谁来监督,谁来审计?

你没有看报道啊?福利院、国外国内的中介机构收了嘛。

这钱总要给所以纳税人一个交代吧,这钱万一要是走到计生临时工的腰包,请问该如何法办这些计生临时工啊!

这钱不是纳税人出的吧?咋和纳税人搭上了呢?

家园 哟,这不是只看南方系的吗?

最好别看新华社的

家园 您又在发明我的观点,呵呵,这叫靠谱吗?

我说新华社不靠谱了吗?

请问您:我哪个帖子说了这些话,如果我没有说这话,您是什么意思啊?要给我扣什么帽子啊?

您这是在自己发明别人的观点,您觉得什么叫靠谱给大家摆一摆啊

做正确的舆论引导也不能这样啊?

行啊,新华社可以不? [ 看到了 ] 于:2011-05-13 01:18:11 复:3421133

你觉得新华社不靠谱,请指出

也请别把新华社几十年前的社论拿出来,这不是新华社现在不靠谱的理由

您要吵架,自己开贴去,好不好?不送了啊

家园 又在替我发明我的看法了,哈哈,引导正确舆论也不能这样啊

请问这位在引导正确舆论的朋友:看到了

哟,这不是只看南方系的吗? [ 看到了 ] 于:2011-05-13 01:23:29 复:3421287

最好别看新华社的

我哪个帖子说我只看南方系了,您替我发明这句话也不征求我同意,这也太着急了吧?

您为啥着急?

家园 是你自己的话

人家觉得南方系不靠谱,你就要人家说个靠谱的

这不明白着要不你觉得新华社不靠谱,要不你就没有看过新华社的东西嘛。

这个逻辑可以理解吗?

吵架不是我的本意,说点实事而已

家园 请问我哪句说的,指出来吧,否则就是你在猜测

这事又不是非黑即白,您这种引导正确舆论的做法比较初级,呵呵

再问一次,我的哪个帖子说您发明的这些话,如果没有,请您修改您的发言,好不好

不想浪费口水在您这,说不出来请您自便,别替别人发明别人没有说的话,这种车轱辘战术没有意思,您懂得?

下次您发言请带点技术含量和内容更好一些

家园 别急,这个是正常判断

你自己说的你在问别人不看南方系看什么吧?

这说明了什么呢?

一、要么你认为除了南方系,都不靠谱

二、要么你没有看过新华社

家园 要你的原话?

请您给大家指引明道:哪个媒体是您觉得是公正透明的媒体 [ K6000 ] 于:2011-05-10 07:05:06 复:3417338 总阅:23487

您给大家指条明道:我们该天天看哪一家媒体的新闻,该怎么相信真实的公正透明公开的文字,您觉得哪个是正确的,给大家科普一下,好吗?

我也再等这位正确引导舆论导向的朋友给大家一个说明,南方系不靠谱,他觉得什么靠谱?

这也是你的原话吧?

家园 滑稽啊,在您眼里媒体只有南方系和新华社吗?

您的这种思维模式确实奇特,全中国媒体只有南方系和新华社吗?

按照您的看法,南方系和新华社还对立起来了,知道谁管南方系吗?

一、要么你认为除了南方系,都不靠谱

二、要么你没有看过新华社

还是那句话,别替我发明我没有说的话,别拿您自己那套来揣度别人,省省吧,没有这么引导正确舆论的

家园 最后一次:我哪个帖子说:你觉得新华社不靠谱

请指出我的原帖来,如果拿不出证据来,请您走开,咱们不用在讨论了,好不好

家园 你这番行为基本上可以总结为王顾左右而言他

K6000贴的那个调查,其内容对主张那些小孩是被家长卖掉的观点很不利的。

看样子你不打算直面其中的内容,转而纠缠K6000是不是南方系的的粉丝,问题是那个调查又不是K6000做的,你打倒K6000能够证明调查的内容是伪造的么?

我是很有兴趣看你对这个访谈内容的评价。

家园 滑稽啊,你不认你说的话了吗?

我也再等这位正确引导舆论导向的朋友给大家一个说明,南方系不靠谱,他觉得什么靠谱?

这你说的吧?

家园 动不动叫人走开,你是来讨论的吗?

我都贴了几次你说的原话了,咋还在要证据?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河