主题：马前卒说中国没有一个合格的共产党员的证据 -- 思想的行者
没看见他怎么坚决地反对右翼过。比如这么激烈地反对红二代当政，对于目前任上的右翼代表他的态度是啥？
呵呵呵。
楼主就是有删帖的权利。不满意的人可以自己另开一帖，自己大声宣布自己的观点去。
一、反对重庆
二、反对反转基因
点穿了就好。点到为止，不再提这个话题了。不再提老马了。
中国的共产党员基本还是可以的，只是理论水平表现极差（同高层思想混乱也有关系），时间长久下去终究会出问题。
目前全球有8000万名共产党员，中国占了7000万，而全球目前有基督徒20亿名，所以共产主义势力同资本主义势力的力量对比还是处于劣势。
要扭转这个力量对比，只有通过显示谁能代表更为先进的生产力，谁能解放生产力才能争取民心，改变民心向背。
显示谁更是马克思主义者，更左，更红解决不了问题。
马同志是个好同志，我认为他是真正的马克思主义者，当然除了马克思自己，其他人都是相对的真，也就是说马前卒同志是比西西河大部分信奉马克思主义的网友都真的马克思主义者。
之于他骂骂当今的政府和官员，我认为也是可以的，毕竟政府和官员确实做的有问题，即使是一个单位，就是你家自己的公司，你也挡不住有员工骂你，即使这些个员工是你的至亲。
关键是这个中帝国是谁的?如果是红二代的，那么我也说，滚TMD蛋吧。
我认为不管是什么手段，最终还是要看结果是不是真正地为人民谋福利。唱红打黑不错，唱红能让贪官不贪?打黑能让贪官不黑心地盘剥老百姓?说实话在现有体制下想做点事真是不容易，但想靠投机、欺骗谋取暴利，我看是更坏的想法。
转基因什么的，我认为问题有多大谁也不敢打保票，但眼前的利益是肯定的。如果说这个要打，或者是想以此打倒某个人，我认为也是很烂的做法。一个简单的例子，使用手机的副作用就不一定比转基因小，可是有哪个人听得进去不用手机了?都知道手机信号好的另一个意思是辐射大，可有多少人要用信号不好的手机了?
当年的红卫兵，今天的五毛党，共产党内，都有这样的人。然后就浑水摸鱼给你来个瞒天过海
谁是方滨兴？一个科研成果丰硕的院士？一个中国重点大学的校长？还是？在这里，先附上维基百科有着这个传奇人物的详细资料。
中国网络防火墙之父，只要你上网，你就或多或少被这个人影响，twitter和facebook的屏蔽，google服务的被干扰，搜索“胡萝卜”时屏幕上冰冷的“该页无法显示”,无一例外与这个人和他所取得的工作成果有着不可分割的关系。
由于众所周知的原因，我们的政府对互联网进行了内容审核和过滤，感谢方校长们的辛勤努力，我们中国毋庸置疑地在“网络内容审核和过滤系统”方面取得了世界领军者的地位，我们的Great firewall技术绝对令“美帝”也佩服，成为埃及、突尼斯、利比亚之流网络监管部门学习的好榜样，比较尴尬地是这几个国家没学好，还是挂了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
内容其实也值得上花。
至于绿色网络长城，我认为那是目前条件下的一种次优选择，而方校长的贡献应该得到肯定。
当然，我更推崇的是采取法制的方式，对于网络特务采取起诉---》刑事处理的方式，当然首先要做的是网络非法言论管制法的立法
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
称谓不是随便可以叫的。使用一个称谓即默认了一种判断，例如假如一个人给另一个人取个外号叫做龟儿子，动不动就说龟儿子怎么样怎么样，这个就是人身攻击了。
河里很多网友动不动称呼中国为中帝国，是河里政治不成熟的体现。
马前卒的文章我没有看到一点的逻辑性--一个简单的例子是我贴出他的帖子两遍，他都不承认自己说过没有一个共产党员是合格的话，他的文章跳跃性很强，情感很丰富，这与严肃的批评所要求的冷峻、严密的要求相去甚远，而他使用狗血连续剧之类的词语已经构成了对中共这个法人的攻击，法制严密了以后，他那样的言论是需要受到追究的。
集体主义精神是社会主义的核心价值观，这个我记得当年教科书上就是这么写的。
所谓集体主义精神就是努力干活，为大家干活，而不仅仅是为自己干活。
小商小贩的起早摸黑更多的是为自己而努力干活--当然他们这样努力的干活也是值得肯定的，本身他们的努力也是这个社会的最重要的推进力量。
如果大家都只为自己的话，很容易出现个体利益和整体利益的偏离，对这些，博弈论有有些模型，诸如柠檬市场模型，坏车市场模型能够解释---其机理还需要进一步深入的阐发。因为个体利益和集体利益存在着偏离的危险性，就需要具有集体主义精神的人站出来。
例如我 前面举的例子，在企业中，很多人磨洋工，而企业的奖惩制度总是不完善的，所以磨洋工的人往往不会拿得比干得多的人要少，因此从个人利益的角度来看，磨洋工是个人的正确选择，而这个时候有几个骨干特别是共产党员不跟着磨洋工，在短期内，他们的利益受损，但是至少在一定程度上制止了风气的恶化。