主题：【原创】闲话91：美国战略转变（六） -- 井底望天
我记得欧元上涨那几年里，德国的经济一直不好，当时舆论把德国欧洲病夫，爱尔兰、冰岛之类的国家反而成了典范。
等欧元开始下跌，欧猪国家就都玩完了，德国立马成了欧洲经济的领头羊。
以德国现在的实力，美国硬拼德国绝对是成本高，收益小的事，跟德国在一定程度上同谋，美国打压欧元，德国借助弱势欧元扩大出口，救助欧猪国家还能在欧元区内加强德国的领导权。
我认为这次卡恩被抓应该是美国又一轮打压欧元的开始。
维持美元的信用对美国而言是最大的利益。
美国金融危机开始，欧洲已经成立了秘密的专职小组，处理南欧小猪问题。但是因为德国不肯，和法国争吵不休，导致问题拖了下去。
一个是超主权货币，一个是贵金属本位制。
当然贵金属本位制不是原来那个，佐利克说的那个改良版。把以通胀指数为锚的货币发行制度改为以贵金属为锚。
第一种，美国是不会使用的。
其实，美国最好的解决方法还是发动一场比利比亚更大的战争，最近已显端倪。
这一点其实从当年金属货币本位制的时候就能够看出，当经济快速发展的过程中，由于货币供应不足，出现的结果是一边倒的货币价值的上升。这一点也从国际贸易高速发展，但是美元的强势地位反而得到支撑可以看得出来。经济发展势必增加对于货币的需求，所以必然不会导致通货膨胀，而正应该相反。这种需求的最终结果就是导致纸币的产生。
而通货膨胀的原因应该只有货币的超发。无论是M几，任何一个环节的超发都可能导致通货膨胀。而实际上，有一点我一直没有弄清楚。关于利息的问题。实际上，利息的存在使得货币会在每个年度都有固定的增长。这种增长是不依赖于经济发展的。也就是说如果出现任何的经济增长不足，就必然带来货币的利息增长超出需求，自然可能发生通货膨胀。
一个希腊同事认为他们国家的情况越来越糟糕，而原因是因为一些国家想要控制他们，比如德国，法国或者美国。
利息不是固定的，借钱的多了，存钱的少了，利息就上升，借钱的少了，存钱的多了，利息就下降，利息是银行借你的钱去投资，投资太失败了银行也会倒闭，你的钱就没了。没有“利息的存在使得货币会在每个年度都有固定的增长。这种增长是不依赖于经济发展的。”这一说。
这个组织是发达国家的组织，我们去不是找不自在吗？
觉得虽然默克尔头发不长，但见识照样短。
德国即便要拒绝拿钱，也可以用聪明一些的做法，比如提出一个巨额的救助计划，高到法国和其他西欧成员难以承受，既讨巧又不得罪人。或者把去年欧委会提议的那个欧盟自己的信用评级机构给搞起来，通过欧盟内部的信用评级来干预欧猪财政的融资能力，挣脱低效的欧委会和欧洲议会的束缚。
但实际上德国除了捂紧钱袋子，并没有尝试去做任何对目前欧洲政体的改造，默克尔是在摧毁之前的德国总理为提高德国政治地位付出的努力。
但不是你描述的情况。即便如你所说的，利息不是固定的，那也意味着会有货币量账面的增加。至于投资失败的倒闭，至少对于大多数情况下，普通银行的业务是通过利息盈利的。而这种银行整体的盈利应该都需要有额外的货币量的投入来平衡。就比如美国政府的国债，如果美联储对应国债发行货币，那么国债的利息，实际上是没有货币对应的。
我只是觉得，货币的利息使得货币本身出现了自然增殖的一种效果。而在最初的金属货币年代，某些类似的手续费是以火耗的形式存在，这种计算方式是不会产生量的增加。所以这种变化是否产生了一些特殊的问题是我希望能搞清楚的。比如从社会整体的角度，这部分的货币是否真的存在，如果存在是以怎样的方式注入的，对于通胀和经济是否有影响，例如利率，经济增长率和经济周期的长度是否有关系等等。
地球村的经济乱象越来越多了。最近，越来越觉得货币的混乱是这诸多乱象的根源。是滞胀的根源。
在2000年左右，在我们那里的农村，还经常发生A用小麦换取B的大米的事。这个发生在A和B之间的交易应该没有货币什么的事。但是，随着商品经济规模的扩大，我想我们那个小村子也迟早会逐渐的涉及到货币的。，我姑且认为货币的介入是历史的必然。下面用这个作为前提，不承认这一点的网友，直接忽视这个帖子吧。:)另外，我也不过多的涉及从金属货币演变到法币的过程，我个人认为法币是要必然代替金属货币的，对中国来说，这不单是必然，而且是必需。不承认这一点的网友，也请直接忽视这个帖子吧。:)还要提一点，我把经济学看成是描述实体经济为主要目的的一种科学。（注意科学两个字），不同意的，直接忽视。我的分析方法是试图从基本的模型开始，觉得没意思的直接忽视。哈哈
那么，让我们看看在货币经济中，在最基本的状态下（请注意这个说法），货币是怎么介入到交易中的。A把小麦卖给了政府，拿到钱，买了B的大米。B用这些钱，到政府那里买了小麦，又把钱还给了政府，于是货物易手，各取所需。这个过程中，，货币是纯粹的中介。
但是，在实际情况下，（和以上的理想状态相对）法币介入到交易中会使得交易极大的复杂化。而在现代社会具体表现（没有之一），就是货币的存在，居然是绝大多数交易的前提。而导致这种复杂化的根源，在我看来，在于这是一种权力之争。也就是说，谁才是真正的具有印钱权力的一方！美联储债券-美元，这个名字就是一种宣言：金融资本的代言人-银行家才有权利印钱。实际上是在宣告，A,B,以及一切地球村的村民们，无论高贵，低下，甚至银行家自己，要交易什么，就必须承认没有货币，你们交易是不成功的。而印钱的权利是掌握在银行家手里的。
套用一句俗话，绝对的权利，导致绝对的腐败。在货币的发行上，这一点简直再形象不过。美元的泛滥，其有着深刻的政治经济学原因。我不在这里暂不多说。我想说的是两点，首先，货币创造的原始动机是为了交易。那么，随着交易的扩大，货币的发行应该量随着交易规模的扩大自然的扩大。其二，货币的权力绝对化到这个地步，而且掌握到这么一群人手里，那么本质上他们可以利用之而更大规模地印钱，在一个经济体的允许规模之内尽可能的印钱。我在之前提到过，凯恩斯主义和全球化是有联系的。那么，全球化实际上是扩大了交易的规模，本身是需要更大的货币投入量的。诡异的是，这也刺激了更大的，更加没有节制的货币滥发。目前，货币实际上已经和他原来的目的，交易流通媒介脱钩了。变成了一个符号。货币本身演变成了交易的对象，这个可能是货币演变的最后一个阶段吧。
到了现在，终于乱象频出了。
花旗在西边破局的可能性就会大大增加。反正，留给花旗的牌也怎么多了。加上时间在TG这边，花旗需要早点解决问题，没有机会它也要煽风点火制造些机会。再过十年，小白兔的牙齿就会露出来了。
这个Debt Ceiling美国改过78次一次，平均1年都不只一次。
ID Date Debt Ceiling Change in Debt Ceiling
(billions of dollars) (billions of dollars)
1 25-Jun-40 49[127]
2 19-Feb-41 65 16
3 28-Mar-42 125 60
4 11-Apr-43 210 85
5 9-Jun-44 260 50
6 3-Apr-45 300 40
7 26-Jun-46 275 25
8 28-Aug-54 281 6
9 9-Jul-56 275 6
10 26-Feb-58 280 5
11 2-Sep-58 288 8
12 30-Jun-59 295 7
13 30-Jun-60 293 2
14 30-Jun-61 298[128] 5
15 1-Jul-62 308 10
16 31-Mar-63 305 3
17 25-Jun-63 300 5
18 30-Jun-63 307 7
19 31-Aug-63 309 2
20 26-Nov-63 315 6
21 29-Jun-64 324 9
22 24-Jun-65 328 4
23 24-Jun-66 330 2
24 2-Mar-67 336 6
25 30-Jun-67 358 22
26 1-Jun-68 365 7
27 7-Apr-69 377 12
28 30-Jun-70 395 18
29 17-Mar-71 430 35
30 15-Mar-72 450[129] 20
31 27-Oct-72 465 15
32 30-Jun-74 495 30
33 19-Feb-75 577 82
34 14-Nov-75 595 18
35 15-Mar-76 627 32
36 30-Jun-76 636 9
37 30-Sep-76 682 46
38 1-Apr-77 700 18
39 4-Oct-77 752 52
40 3-Aug-78 798 46
41 2-Apr-79 830 32
42 29-Sep-79 879[130] 49
43 28-Jun-80 925 46
44 19-Dec-80 935 10
45 7-Feb-81 985 50
46 30-Sep-81 1,079 94
47 28-Jun-82 1,143 64
48 30-Sep-82 1,290.20 147.2
49 26-May-83 1,389 98.8
50 21-Nov-83 1,490 101
51 25-May-84 1,520 30
52 6-Jun-84 1,573 53
53 13-Oct-84 1,823 250
54 14-Nov-85 1,903.80 80.8
55 12-Dec-85 2,078.70 174.9
56 21-Aug-86 2,111 32.3
57 21-Oct-86 2,300 189
58 15-May-87 2,320[131] 20
59 10-Aug-87 2,352 32
60 29-Sep-87 2,800 448
61 7-Aug-89 2,870 70
62 8-Nov-89 3,122.70 252.7
63 9-Aug-90 3,195 72.3
64 28-Oct-90 3,230 35
65 5-Nov-90 4,145 915
66 6-Apr-93 4,370 225
67 10-Aug-93 4,900 530
68 29-Mar-96 5,500 600
69 5-Aug-97 5,950 450
70 11-Jun-02 6,400[132] 450
71 27-May-03 7,384[133] 984
72 16-Nov-04 8,184[132] 800
73 20-Mar-06 8,965[134] 781
74 29-Sep-07 9,815[135] 850
75 5-Jun-08 10,615[136] 800
76 3-Oct-08 11,315[137] 700
77 17-Feb-09 12,104[138] 789
78 24-Dec-09 12,394[139] 290
79 12-Feb-10 14,294[140] 1,900
1.美元使用范围不会减少，现在不会，将来更不会。下面五十年人口增加，气候变冷，只有美国才能提供粮食。什么债务，什么石油，能比饥荒时的馒头值钱？
2.
美国需要就业=》现在美元泛滥=》其他国家通胀
美国经济复苏=》将来美元收紧=》其他国家通缩