淘客熙熙

主题:把旱灾和三峡联系起来是别有用心还是确有根据 -- 田间第一人

共:💬43 🌺111 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 自从大禹治水后,中国的气候就发生了剧烈变化。

后来郑国渠、都江堰等工程也先后造成了中国气候的剧烈波动。铁证如山:竺可桢:中国近五千年来气候变迁的初步研究

可见,中国人绝对不能上大工程改变江河的自然流动状态的。那么,怎样减少旱灾水灾?莫非大家合唱《祈祷》这首歌?“让地球忘记了转动呀~~四季少了夏秋冬~~”

家园 有个叫蒋子刚的清华毕业生作如是说。

三峡水库的水力坡度,本可以论证的很准确,方法是,用计算机程序解河道型湖泊流场的场方程,获得精确的数字解,还要考虑库尾淤积段的动态抬升空间。从文中所引用资料来看,这项工作竟没有做,而是采用了经验型坡道估计简单算法,甚至有专家主观认为无坡度或坡度很小可忽略的经验型定性评估法。坡度认证错误导致拆迁红线划定错误,其后果的严重性是不言而喻的。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5408ee8501017v37.html

家园 南方这次干旱,主要还是因为水利设施不利的问题吧

今年初的中央一号文件就强调要大搞农田水利建设,很说明问题的严重性。

家园 先例是有的

黄河已经这么调度了好几年了,加上小浪底的功劳,结果成功免断流多年。

不过一来长江的水资源其实远没有黄河这么紧张,二来三峡基本只能管长江干流,碰上这样的大旱,三峡怎么放水也杯水车薪,而且对干流以外的广大湘江赣江汉江等等流域啥用也没有。

家园 这位大仙恐怕天气预报咋弄出来的都未必清楚

而气候这种宏观概念就别玩了吧,

这玩票玩得跟民科没啥区别。

家园 长江委水利部国家防总三层管水+国家电网管电

从操作上看枯水期6000立方米/秒以上,汛期25000立方米/秒以上由上层拍板。

有时地方诸侯也可以来蹭饭。

三峡电站日增发电50万千瓦驰援重庆过春节

九头鸟还要厉害,湖北把即将投产的地下电站今年的发电量笑纳了

家园 再熬2年,等到金沙江上的洛溪渡向家坝水电站投产了

那时金沙江枢纽和三峡枢纽联合运行,枯水季节长江下游也能得到8000立方米/秒的供应(正式宣传是枯水期缩短2个月),而在汛期可以做到不弃水。

等到金沙江枢纽所有的水电站(8-10个)全部投产,可以考虑渠道化长江了。

家园 粗略估算一下,

三峡及以上的水库总容量达到两千亿立方米以上时,三峡出库就能基本保证枯水期不低于一万,洪水期不高于两万到两万五。

  不过就这样也只能帮助下游解决水的问题,不能完全靠三峡解决下游的问题,三峡的年径流量只占整个长江的一半。

家园 下游有很多问题,以前没钱没技术不敢想和做,现在应该可以了

比如这个湖北干旱,长江水却用不上的问题:

湖北欲调长江水缓解旱情 因设备年久失修陷困境

大家忙于刷盘子,等到刷盘子的水都没了,才发现水利设施失修多年了。

所以高铁要缓建,把省下的钱用来上水利建设。

家园 高铁与水利建设并不冲突,中国现在不是缺钱。
家园 没头脑和不高兴

拥护三峡大坝的河友是没头脑。

其实任何一个东东做出来,肯定都有有利和不利之处,说三峡有利,是一句正确的废话,就跟说阿妈是女人一样。护坝的河友们,根本没抓到护坝的重点。

要从根源上去找重点。

为什么在影帝还有不过一年半的任期里,突然出现这么一个国务院的声音?

就我个人而言。是因为中国的干旱和洪水越来越严重。如西南数省,雨季不能贮水,旱季不能放水,这里面,肯定有水利的责任地。所以中央整治水利是必然要做的事情。

整治水利当中,谁会被首当其冲的整掉?稍微有思考能力的都应该看得出来,不可能首先整三峡大坝。除非真是中央脑子锈逗了。

那些用资本兴建的私人水电站,会是最先被整治的对象。而且我要说,就算中央没有意识到,那些私人水电站也应该是最先被整治的对象。

但是对于影帝这个人,我向来认为他其实就是中国资本的代言人。所以他治下的国务院才会突然提了一个这样的报告,是要让全国人民转移视线,把责任一股脑的推到三峡大坝上。

其实一个三峡大坝再大,也抵不过全中国上万座小水电站啊。小水电站层层截流,就如同中央的资金下拔时,各地方政府层层截流一样,到最后用到人民头上的,能有多少,在水利方面,就看出在小水电站层层截流之后,最后流入洞庭湖,洪湖,鄱阳湖的水到底有多少?

护坝的河友,应该把战斗的利箭转向私人水电站。

至于反坝的河友,他们是不高兴。一根筋,大多数人只怕不是为了帮资本的忙,但是却没有意识到影帝转移视线的手段。反坝的河友就算说的每一条理由都是对的,但是这样的理由面对那些小水电站时,也是一样存在的。

关于三峡大坝,护坝的河友应举起统一战线的旗帜。

我个人对三峡大坝,所持观点是中立型的,有也可没也可。最早的时候曾经说过,三峡大坝建成之后,中央应成立科学小组,研究周围住地的生态等等,如果出现生态改变,要顺应这个改变做出决策。

例如:如果大坝建成之后,周边地区不适合种水稻了,而适合种新疆的葡萄了,那么就应该及时改种新疆葡萄。

而不是强求继续种水稻,自然种水稻种不了,还非得种转基因水稻。那就没意思了。

水利的好坏,是切切实实影响到中国人生活,生存的实际问题,护坝的河友与其用一些嘲讽的贴子嘲讽反坝的河友,不如好好举起统一战线的旗帜,真正发出声音,支持党中央对那些小水电站的整治,尤其是以资本力量进入这个领域的中小水电站的整治。

家园 我也反对大修小水电站。但支持三峡大电站。

今天回家去看老家的小河,发现已不是原来模样。以前的不足一米深的清澈小河,已变成深足十米的深渊。秀丽的风光不在,儿时玩耍的场景也不在。

但这些小电站对当地电力供应到底有多大的贡献,我却不知道!!!

家园 有道理。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河