主题：青山遮不住，大江东流去——转基因技术的光大和反转派的崩溃 -- 黑岛人
我和老兄的观点没有什么分歧，特来献花感谢。
古语云：民可使由之，不可使知之。共产党的官僚也没好到哪里去。网络发达了，信息的洪水必然泥沙俱下，老百姓一惊一乍的也没有办法，不过这么多号称信仰科学研究科学的人不应该这么吓唬老百姓。
送花赞扬。注：送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
以前指望的德先生赛先生，要么的被标签化，要么被妖魔化。
难道现在反智现象潮流化了么？深切怀疑是现在传媒低俗化惹的祸。
通过杂交和辐射改变基因是自然界原有的改变途径，我理解所谓转基因不是，我理解所谓转基因有更加彻底的改变基因的途径，改出来的东西比原来的改变途径能实现的改变要大，可能改出前所未有的东西来，所以比药严点可能是合理的。当然我也不主张无限度的严，无非是个权衡，没什么绝对保险的事，实际上应该具体问题具体分析，所以我才希望有人提出并比较二者的检验程序。
3. 质量监督
每月定期召开伙食委员会，由园长，保健医，各班老师，保育员，炊事班长，会计和家长委员会成员组成，研究伙食中存在的问题，总结经验，不断提高伙食质量。
你还真是挺搞笑的
2 幼儿园的小朋友从来不跟父母上饭馆饭店快餐厅吃饭吗？
1 请问，幼儿园食堂不是公共场合，是什么场合？
2 请证明上任何饭馆，饭店或者快餐厅吃饭就一定会吃到转基因油。
是你忙着暂时告别，没时间注意吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
不管主动还是被动，吃下的转基因分量是一样多的？
你不会告诉我们每天吃一公斤转基因和一毫克转基因，如果产生问题，受到的伤害是一样的？
成本降不下来，自然贵了，商家不能不挣钱啊。这也是为什么国内的油厂都用进口的转基因大豆，东北大豆大多数都卖不出去，都被国家补贴收购入库了。要是当年推广转基因大豆的话，不会像现在这么惨，一个产业基本完蛋。
我看到的资料是说，在世博之前，有个新闻说中国开发出了快速检测转基因成分的技术。因为在中国，转基因食品是要强制标注的，那么在国内对转基因如此严苛的舆论环境下，很可能有不良商家把转基因食品伪装成非转基因食品，因此检测转基因成分的时候，技术是必须的。结果这条新闻繁衍成了世博会禁止使用转基因食品。
话说 就算是真的，仍然不过是摆脱不掉的洋奴心理：欧洲很多人对转基因不信任，所以我们就不提供。跟韩国人举办奥运会的时候一样：西方人反感吃狗肉，那韩国人在奥运期间就不让吃狗肉了。
其实中国都是强制标注转基因成分的，你欧洲人能分清，你不吃不就行了。
未必超过普通人，受网络上舆论的影响，也完全是有可能的。不知道您为什么一直以他们为标杆，如果是追求公平，我赞成。如果是用他们的行为来证实转基因技术的危害，我觉得逻辑性不强。
这个你还没有有力的证据吧，仅凭记者的一面之词？
“农业部相继首次受理了转基因水稻和玉米的安全评价申请，分别经过11年和6年的严格评价过程”
“2009年11月，华农张启发院士率领的转基因水稻研发团队接到喜讯：十年前着手研发的两项转基因水稻——华恢1号和BT汕优63，获得国家农业部颁发的转基因生物安全证书，”
我看到的文章，没有第二句，可能是记者写错了。
在国内对转基因技术如此严苛的舆论环境下，我很难相信研制者敢刚开始研制，就提出安全评价申请，而农业部更敢接受申请。
你可以在网上搜一艘，应该能找到，估计农业部网站上怎么也应该有。
我当初在哪看到的，不记得了。
相对于人工转基因，辐射育种完全是黑箱操作，在大量遭受辐射的种子里挑选有优良性状的加以推广应用，实际上，辐射造成种子那些基因发生了变化，发生了什么变化人们根本不清楚，在分子技术出现前也不可能搞清楚。
如果科研人员通过研究发现了导致性状改变的基因变异，并通过基因操作技术应用到原作物上，那么大家认为，是人工转基因还是辐射育种更为安全一些呢？