主题：青山遮不住，大江东流去——转基因技术的光大和反转派的崩溃 -- 黑岛人
因为不吃有很多理由，有人吃橄榄油不吃菜油，证明菜油不安全么？
当然，自己有自己的爱好，不需要别人赞同；问题在于说服别人要讲逻辑。
他们孩子的食堂特别注明没有转基因，因为他们不爱好转基因？
你是这个逻辑吗？
我是在和反转基因者的辩论中知道这个人的。本来以为是生物方面的研究者，结果一看，此人原来是搞机械工业的，退休后从事地震预测工作，最近开始对转基因问题发表看法了。
研究领域如此广泛，是大神还是神棍呢
基本逻辑很简单：抗草甘膦的转基因大豆广泛种植——农户大量使用草甘膦——抗草甘膦的杂草经过自然选择成为杂草主体。
另外说明一点，草甘膦是使用最方便毒性最低的除草剂之一，这就是为什么农民特别喜欢用它的原因。
你是在你已经知道是转基因的前提下吃的吗？
从担心安全，到纯属装13，都有。
即使是支持转基因的，也无非是把转基因和非转基因等同视之。
所以，特别著名没有转基因，既讨好了不喜欢转基因的，也没有得罪支持转基因的，是一种安全的营销手段。
只不过，这和转基因的安全性八杆子都打不着。
就和标榜产品纯天然、不含防腐剂一样，提高售价的一种说法而已。
加拿大有一种转基因作物，是耐除草剂的油菜。这种油菜才种植几年，当地就发现了无人种植的抗多种除草剂的油菜，有人称之为“超级杂草”，要杀死它们比较困难。这个事实说明，在转基因食品上，基因飘移经常发生，特别是在同一物种、不同品种之间
基本逻辑很简单：抗草甘膦的转基因大豆广泛种植——农户大量使用草甘膦——抗草甘膦的杂草经过自然选择成为杂草主体。
另外说明一点，草甘膦是使用最方便毒性最低的除草剂之一，这就是为什么农民特别喜欢用它的原因。
对于超级杂草的产生，有两种解释：
解释一，转基因农作物中的抗除草剂基因漂移，进入杂草基因组。该文在80页上否定了这种可能。
解释二，转基因农作物的种植使得农民大量使用特定的除草剂，从而对杂草进行了选择，使得具有抗除草剂特性的杂草得到了保留，而不具备此特性的杂草被淘汰。于是具有抗除草剂特性的杂草成为主体——就和抗生素使用导致超级细菌出现一样。
我提及的文章是支持解释二的。
————————————————补充的分割线——————————————
二懒说的是基因在同物种内不同品种的漂移，这个可能行要大很多了。
消费者办不到商家可以办，到Wholefoods那种地方买就是了，前不久的新闻还说虽然经济不景气热衷花高价买“健康
”食品的顾客还是不减。就当一种现代宗教好了
Our goal at Whole Foods Market is to provide informed consumer choice with regard to genetically engineered ingredients (also known as GMOs or Genetically Modified Organisms). We do this through our support of organic agriculture along with our commitment to source our 365 Everyday Value and Whole Foods Market brand products to avoid GMOs.
日本发生核事故，连大阪都影响不到吧？欧洲可是和中国一般大的。
德国人确实很讨厌核电站，他们不相信核电站的安全。我见过最理性的德国教授都说，在德国核电站遇到地震发生泄漏的可能性小于百万年一次，其他被飞机坠毁砸中什么的意外更是可以忽略不计。但是，他认为核电站遭到恐怖分子袭击的概率是1。他的原话是，只要恐怖分子想炸核电站，就肯定能炸....
第一，我只是按黑岛人的逻辑继续推论。从来没有人说过“只有有机食品”；
第二，如果你“估计最少饿死一半人”，至少摆些事实、讲些道理吧？不然大家又可以推论了：大跃进时农药、化肥还没100%覆盖，所以还有有机食品，所以“估计饿死不止三千万”。
人民群众是在转派混水摸鱼的情况下出了钱。不告诉人民群众这是转基因，靠混来赚钱的动作，怎么也不能说是光明的吧。自己不光明，可见心有鬼。
主粮，是每天必吃之物，所以搞主粮，又不告诉人民群从，然后就用‘你看，你看，有人买啊’来证明转基因是安全的，是可以搞的？
这种作派本身就其心可诛。