淘客熙熙

主题:【原创】对黑岛人的驳斥的驳斥 -- 思想的行者

共:💬21 🌺142 🌵12
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 哦,你所谓的病毒标准是必须有核酸?
家园 结构与功能

病毒有远比朊蛋白更为复杂的结构层次和功能组合。

家园 黑岛人继续进行偷梁换柱型撒谎

市场反应不佳,导致孟山都公司投资失败,而不是美国政府和美国公民不许在美国土地上种植转基因小麦。

在前面,黑岛人ID 论述了 美国政府对转基因小麦的态度,确实 可以说明美国政府不是 不需在美国本土上种植转基因小麦这一个他的观点。但是 他同时又恰恰的给转基因的接受者增加了一个主体----美国公民,说什么美国公民也允许 在美国本土上种植?

美国公民的抗议浪潮呢?他将其巧妙的转换为“市场反应不佳”这个明显中性 的词语。

将美国公民的抗议浪潮 转换为“市场反应不佳”的中性化 表述,然后凭借着美国政府对转基因的允许,偷偷的加进 美国公民也允许转基因的表述......

偷梁换柱(将美国公民的抗议浪潮偷换为市场反应不佳)

漫天过海(悄悄的加进美国公民也允许转基因小麦的表述)

确实是高手啊

送上一朵美丽的鲜花(没有经过转基因的)聊表心意。

家园 黑岛人已经不顾基本的逻辑了

在他的新的长贴中,竟然说什么既然别的作物都转了,主粮不转没有意义的话。

实际上,人们一边接受部分作物转基因,一边对主粮转基因持谨慎态度就是

一,非主粮作物转基因可以用来验证发展转基因技术

二,在主粮问题上持谨慎态度,规避可能的巨大风险。

这样的一种风险--收益型 的选择,他武断的说没有任何意义,只能说明他拒绝逻辑到了什么地步了。

家园 哈哈,大胆假设吧

我在后面掩护你。

家园 他的重点是要保留常规种子,杂交留种后代会参差不齐

他不过是呼吁要培育一些优良的常规种子,保留一定比例的常规种子及种植区,我觉得完全应该。常規水稻沒有可能比雜交水稻健康?哪来的依据?历史上有过多少常规稻品种?杂交更多是高产的优势吧,当然杂交稻更依赖化肥,论口感,营养成分比例,不少常规稻是远超杂交稻的。

看文章是不是有道理,和屁股能扯得上什么关系?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河