主题：韩寒与黄思路十年前在央视同台PK，这里居然好多人不知道？ -- 醋留香

合者就这么一百来号，其中还有些最多是骑墙分子。

PS。喜欢巩新亮胜过巩胜利，喜欢傅彪不知腾彪，……

至于余杰、许知远、韩寒一类人物，我给他们的评价是：

他们

青春像花一样短暂，女的顺顺当当地嫁人生子过个优裕的生活挺好的，让挫折啥的多来折腾男的，把boy折腾成man;

这种货色就不要拿到河里来说事了。

还

把韩寒与鲁迅放在一起比较，会让很多人感到不屑，但我看了你的回贴，大脑中蹦出来的念头首先竟然是：鲁迅的文章里有什么信息量？它能给你什么新的知识？它会让你得到什么利益？

有一个成语叫“少见多怪”。

而且还是依附国内“既得利益”和“当权派”的右右媒体吹捧的第一小生呗。

你说国内他背后没有支持的势力？？？国外没有支持他的势力？？？

他那么牛B咋就不敢得罪一下他背后的BOSS们呢？

他的即兴谈话远远不如他的文章写得那么尖刻 有力

他高中N门课不及格，以至考不上大学，靠着抖小聪明写些文章，只能靠在中国写些瞎喷中国人的文章才能混到饭吃，要是跑到美国韩寒这种人还能有饭吃吗？就算能讨到口饭吃，能像在国内的时候混得这么人五人六吗？

虽然黄思路什么的那几个人并不怎么样，但拿她们来对比韩寒，就好比是用半斤来捧八两。

不错，俺欣赏的和公共知识分子交集很小，很欣慰。

1.创作目的——揭出病苦，引起疗救的注意；

——从这点看两人有共同点：想为大众谋利、造福人群。（仔细想想，有点脸红，先这样看吧）

2.关注群体

鲁迅:生活在社会最底层的人。

韩寒：真不好描述。说小资吧，有些追随者生活还不能独立；受过教育的年轻人——勉强吧；就这样定义：韩寒关注的群体是——受过教育的年轻人。

鲁迅那个没什么说的，说下韩寒。受过教育的年轻人——在人生经验上非常欠缺，在自我认知上都非常自负。

再看下这个教育者、传道者：年龄28、29，高中没毕业，多门功课不及格；但是这也没什么，很多文学巨匠也都是没文凭的。

学问分两种：书本知识、人生经验。人生经验要求实践总结，韩寒貌似18岁出道，人生经验貌似很低吧？便教边学，也可以嘛。印度说要自己造航母，很多中国人都觉得好笑，总觉得印度工业基础不行，他们没法造；但是在韩寒传道这件事上很多人很认真的在听着，这里什么【体系、基础】再也没人提了。

3.对关注群体做法

鲁迅：同情和怜悯、关心和爱护底层群众。希望他们能够【自立、自主、自强，拥有做人的原则】。

韩寒：哎————

4.对权势者和伪君子

鲁迅；对权势者和伪君子抱着深恶痛绝的态度。他们有权有势，但对他人的命运却没有真诚的关心，对社会的进步没有丝毫的热情，他们关心的只是自己的权势和地位，自私、虚伪、冷酷，阻碍着社会的进步和改善。假道学、伪君子，他们口口声声说是关心社会的道德，实际上他们自己都是毫无道德心的人。

韩寒：算个权势者吧，应该有几千万吧。其他——呵呵。

5.作品风格

　鲁迅：细致入微的描写、微妙心理的刻画、人物鲜明的个性。

韩寒：代表月亮反对一切~~

6.杂文创作

鲁迅：“是匕首、是投枪”。揭露、控诉、批判、讽刺、幽默。

韩寒：一点批判，很多讽刺。

7.所起的作用

鲁迅：反抗强权，保护青年，培育新生力量。

韩寒：培育新生力量倒是真的。

——革命的目的吗，我到宁愿相信鲁迅。

　================

鲁迅

忍看朋辈成新鬼，怒向刀丛觅小诗。

寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕。

鲁迅先生遗言：。。。七、损着别人的牙眼，却反对报复、主张宽容的人，万勿和他接近。

反正都是公用的。

我觉得比较有长久价值的是小说，散文之类。实际上作为流传较多的篇章，《祝福》《从百草园到三味书屋》《故乡》《药》《社戏》《一件小事》《狂人日记》，都是文艺作品。

针砭时弊的杂文，确实没什么实际价值。他自己都知道，给黄埔学生的演讲里面自己都说了，写了多少文章，军阀根本不倒；革命军大炮一响就管用了（大意）。当然，这些文章有趣，看着很好玩，能有宣泄的作用。说得不客气，是玩物。

顾教授好，其实有个好办法能N全齐美。前几天和同事聊天，老美老中大家一致同意把California割地给中国，不够的话把Nevada也搭上。一方面把美国欠中国的2 trillion 外债还了，另一方面我们广大海外爱国者坐在家里就自动海归了，省得一边嘴上爱国，一边还要解释自己的屁股问题。

都移居外州了。

这就是辩证唯物主义在生活中的体现。看似对立的现象，有其内在的必然联系，呵呵。