主题：计算一下抚州那200万 -- 住在乡下

其实越是混得稍微好的，比如我朋友里头进了体制但是位置又不高的那种，就越是羡慕嫉妒恨，因为他们能真正的看到中层的奢侈生活（基本上就是他们的领导或者是领导的领导），又能从中层那里听说上层的更加不可思议的生活，于是就愤怒了。

至于为什么会这样，我就不评论了。

所以以后去政府机关要带个心眼，不要莫名其妙的成为附带伤害。。。

我很多朋友就明确的认同甚至赞同伸手，至于这个风气怎么来的吗，我就不知道了。

要不怎么会有你的幸福指数取决于邻居家的生活水平这一说法。

要都把大家打回石器时代，每人只有一个裤衩一个石斧，估计就没人有脾气了。

博弈机制至今没有建立起来，自古就是民不与官斗，斗是没有好结果的，所以只会走极端。现在的老百姓其实已经阳痿很多了，很多事情放古代不知道要杀成什么样子了。

测试，舆论、退让，才测试，再舆论、再退让......

博弈嘛，无论是什么形式的，总归就是两边不断的push对方。问题是，我也不希望采取暴力的形式，尤其这种破坏力极强不分对象的爆炸。

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1

想想商品社会里财富差距背后的社会关系、权利差距（教育、就业、婚恋、子女成长、医疗等等）。

超额利润不是天上掉的馅饼，财富差距不是几碗肉的差距，道理就这么简单，并不需要亲眼看到现状的多元化。实际上一些朋友成长、生活环境优越，已经远离多元化的现状了。

用暴力和恐怖手段的人绝不能是义士！

阴人做阴事

要么恐怖主义，要么内部有人想干那啥。

另外城市内民怨如此之大，照这样，下50年能不能撑得过是个问题啊。

灰色收入呢。所以在矛盾还没有非常激化的时候，这个问题无解。

不过，把99%第一个9掉个个儿，换成69%，还是正常的。

从这个观点出发，可以理解为何黑社会和城管办的人品差不多的缘由。