主题：【原创】闲话96：以退为进和海阔天空 -- 井底望天

中越对立的性质类似于中日对立：越南和日本都有充当亚洲“有声有色的大国”的野心，但亚洲只能容纳一个这样的国家，这样它们就必然会与中国发生冲突。

南海的情况基本就是这样。

占着大量领土,别拿日常生活小道理来比喻国家大事.

正在找一只鸡，如果越南不识相，那么打起来的话，把越南的海空军打烂应该是主要目标吧。

还有花旗的存在，实际上对民众是福啊

看到群情激动的屁民，眼睛不要那么亮才好！

我们应当珍视国家的财力，因为这是力量和安全的极为重要的泉源。保存财力的办法之一是尽量少动用它，并维护和平以避免意外开支；同样，我们要避免债台高筑，为此，不仅要节约开支，而且在和平时期还要尽力去偿还不可避免的战争所带来的债务，不要将我们自己应该承受的负担无情地留给后代。　　

我们要对所有国家遵守信约和正义，同所有国家促进和平与和睦。如果我们能够成为一个总是遵奉崇高的正义和仁爱精神的民族，为人类树立高尚而崭新的典范，那我们便不愧为一个自由的、开明的，而且会在不久的将来变得伟大的国家。如果我们始终如一地坚持这种方针，可能会损失一些暂时的利益，但是谁会怀疑，随着时间的推移和事物的变迁，收获将远远超过损失呢?

　　在实行这种方针时，最要紧的，乃是不要对某些国家抱着永久而固执的厌恶心理，而对另一些国家则热爱不已；应当对所有国家都培养公正而友善的感情。一个国家，如果习于其它国家恶此喜彼，这个国家便会在某种程度上沦为奴隶；或为敌意的奴隶，或为友情的奴隶，随便哪一种都足以将它引离自己的责任和自己的利益。一国对于另一国心存厌恶，两国便更易于彼此侮辱和互相伤害，更易于因小故而记恨，并且在发生偶然或细琐的争执时，也易于变得骄狂不羁和难以理喻。

　　一国对他国怀着热烈的喜爱，也一样能产生种种弊端。由于对所喜爱的国家抱同情，遂幻想彼此有共同的利益，实则所谓共同利益仅是想象的，而非真实的；再者，把它国的仇恨也灌注给自己，结果当它国与别国发生争执或战争，自己也会在没有充分原因和理由的情况下陷身其中。此外，还会把不给与它国的特权给与所喜爱的国家。

　　一个自由民族应当经常警觉，提防外国势力的阴谋诡计，同胞们，我恳求你们相信我，因为历史和经验证明，外国势力乃是共和政府最致命的敌人之一。不过这种提防，要想做到有效，必须不偏不倚，否则会成为我们所要摆脱的势力的工具，而不是抵御那种势力的工事。对某国过度偏爱，对另外一个过度偏恶，会使受到这种影响的国家只看到一方面的危险，却掩盖甚至纵容另一方所施的诡计。当我们所喜欢的那个国家的爪牙和受他们蒙蔽的人，利用人民的赞赏和信任，诱骗人民放弃本身的利益时，那些可能抵制该国诡计的真正爱国志士，反而极易成为怀疑与憎恶的对象。

　　我们处理外国事务的最重要原则，就是在与它们发展商务关系时，尽量避免涉及政治。我们已订的条约，必须忠实履行。但以此为限，不再增加。　

　欧洲有一套基本利益，它对于我们毫无或甚少关系。欧洲经常发生争执，其原因基本上与我们毫不相干。所以，如果我们卷进欧洲事务，与他们的政治兴衰人为地联系在一起，或与他们友好而结成同盟，或与他们敌对而发生冲突，都是不明智的。

　　我们真正的政策，乃是避免同任何外国订立永久的同盟，我的意思是我们现在可自由处理这种问题；但请不要误会，以为我赞成不履行现有的条约。我认为，诚实是最好的政策，这句格言不仅适用于私事，亦通用于公务。所以我再重复说一句，那些条约应按其原意加以履行。但我觉得延长那些条约是不必要，也是不明智的。

　　无论就政策而言，就人道而言，就利害而言，我们都应当跟一切国家保持和睦相处与自由来往。但是甚至我们的商业政策也应当采取平等和公平的立场，即不向它国要求特权或特惠，亦不给与它国以特权或特惠；一切要顺事物之自然而行；要用温和的手段扩展商业途径并作多种经营，绝不强求；与有此意向的国家订立有关交往的习用条例，使贸易有稳定的方向，我国商人的权利得以明确，政府对他们的扶助得以实现，这种条例应为现时情势和彼此意见所容许的最合理的条例，但也只是暂时的，得根据经验与情势随时予以废弃或改变；须时时紧记，一国向它国索求无私的恩惠是愚蠢的；要记住，为了得到这种性质的恩惠，它必须付出它的一部分独立为代价；要记住，接受此类恩惠，会使本身处于这样的境地：自己已为那微小的恩惠付出同等的代价，但仍被谴责为忘恩负义，认为付得不够。期待或指望国与国之间有真正的恩惠，实乃最严重的错误。这是一种幻想，而经验必可将其治愈，正直的自尊心必然会将其摈弃。

米国国父的话管100年不动摇，美国从光荣孤立到全面介入，历时百年以上，中国门罗主义还没影呢，打什么仗呀。

我就是一新兵，没多少钱，我给你送花，求大家不要再喊打喊杀了，求你们了。

　　这些小国也会考虑，如果能占住这片海域，将来消还是它的，如果没把握占住，它也没把握中国会不会有什么动作，它们升级正好给中国升级的借口。

　　外国公司也会考虑，触犯了中国会不会有什么不良后果。

还是用井大闲话95之间的观点来说，大家不能总把越南看成自己的小弟或者是兄弟。实际上，整个的越南史就是不停的抗争，被推倒，再抗争的悲情史，这个民族，是有着独立自主自强的历史的，是有自己的利益诉求，战略考量的，很难看作是中国的小弟，不可能因为他们也共产了一把，就一定是我们的同志加兄弟了。更何况，抱朴仙人也说过，我们的南海，的确很缺德，顺着人越南的海岸线就是南海了，只不过我们站在中国的立场，当然要维护中国南海不可侵犯，谁侵犯砍谁电缆，这个谁都能理解。好玩的是，中越之间打了2000年，仅仅和平了几十年；中日之间和平了2000年，仅仅打了几十年；不过大家都普遍觉得日本人最可恶，我

也不例外。

但是，中国经营南海以致东南亚，很难以霸权平推，无他，身板单薄，外加祖上就没这么做过，文化也不符。况且以美国之强，霸权强推都不能成功，中国就更没把握了。别的国家看到跟你一起姓共的，都往死里打，以后合作还不得打小九九。中国只可能，也之可以以王道扩张。

话说回来，对越南小霸，还是要教训教训的，不过七分打三分拉，他们可以参与中国主导的能源开发，必须有中国牵头。对与别的某些国家，以拉为主，以打为副。

没有东西两大洋这个乌龟壳，想缩头只能缩回自己肚子里，把胳膊腿都给人家砍了去

米大佬打不动，对小的们喊打喊杀。。。不多说了，在河里，忙总最有说服力。

越南、菲律宾，跟下面对号入座，我感觉贴切。

你好我也好

越南可以当作台湾、新加坡、缅甸、泰国之后的统战对象。

一味地安抚大概起不到什么作用，只有和安抚对应的雷霆手段，两手都有，才能起到收服的作用。

越共在国内经济上面临大麻烦，国内社会思潮涌动、社会治理难度极大，如果民族主义思潮转向反政府的阵营，麻烦就大了，搞不好会发生颜色革命。

越共中央别无选择，只能对中国强硬、乱放狠话，反正最多也就是被中国小扁一顿，痛归痛、不会伤筋动骨，反而有利于把国内矛盾转移到中越摩擦上、借助民族主义的旗号帮助自己渡过眼下的关卡，这也算是另类的“转移国内矛盾”吧。

如果中共真的拿越共当“同志加兄弟”，眼下比较双赢的选择，是索性引导事态升级，抓住机会揍越南一顿、夺占几个岛礁，帮兄弟一把:-)

北方派、南方派，亲华派、亲美派、自主派，民主派、保守派，稀里糊涂一锅粥。

亲华派，比较著名的，叛逃中国、最后终老北京的黄文欢就不说了，武元甲这个比较稳健的、反对和中国交恶的半亲华派也不说了（武元甲其实算是个务实派，不好说特别“亲”谁）。要知道，1979年，中国军队攻入越南国境的时候，越南空军最精锐航空兵部队、一名技术最好的资深机械师，公开抗命、拒绝维护飞机和中国军队作战。更加神奇的是，此人虽然被军法审判、居然没判死刑，而且关了一段时间后被释放、继续在越南空军服役……因为他的技术实在太好、资历实在太深了。