主题：【原创】三读《慈禧全传》 -- jjseven

大学时候看过一遍，毕业了自己买了一套，也是友谊出版社的。

后来买了iPad，又在iPad上看了几部。

这套书确实是高阳的典范之作了。

高阳的小说，质量实在是参差不齐，慈禧全传这一水平级几乎就没有了。还有些像红楼梦断之类，枯燥无聊，还很长，4本，好有百万字了。

金庸就说过高阳的小说太罗嗦。

其实在慈禧全传上，这个毛病几本感觉不到。整部小说，皇权之争，南北之争，满汉之争，中外之争，各色出场人物，都写清清楚楚。看得很舒坦。

国内的二月河等人，个人感觉还是中国传统评书的套路，虚构的人物，情节太过。一则拖沓，二者冲淡了历史味道。

现在流行的明朝的那些事儿，几乎也是高阳的套路。没有什么虚构的东西，算是硬派历史小说吧。

同治死的时候，载澂仍然是礼法上最近的顺位继承人，按理应该是给同治找个养子，但同治是载字辈中最长的，不过18岁，载澂还要小两岁，恐怕当时在皇室近亲里还找不出溥字辈的。

慈禧担心载澂已经近于成年，而奕忻又能力强，强行立了小孩子光绪。如果慈禧活得不长，在同治死的时候也死了，则奕忻的地位就是个尴尬的“大院君”的角色了（当时朝鲜就这个情况）

在皇帝大婚之前会安排专门的几个宫女给他“实习”。并且这些“实习”的宫女即便是在皇帝结婚以后也不一定会有什么身份。

红楼梦断 写的是一个大家族的变迁 高阳从细处着笔 不厌其烦有必要 慈禧系列是大事记 叙事应该明快

不是现在的兽X哦，

忘记了是在萨苏的哪个帖子里看到的了，可能是《嫁给太监》吧

从血统上，载湉既是咸丰的侄子，又是咸丰的外甥，显然血缘最近。更重要的是，当时两宫还依赖恭王秉政，慈禧并没有和恭王闹翻。如果载澂继承大统，恭王必须如现实中的醇王一样退出军机，远离政治，这在当时是不可想象的。所以慈禧选择载湉出嗣咸丰应该是当时的最优选择

不能算小说

还有一些清代宫廷的研究文章里面可能有，但是需要找找

宫里有狗有猫，很难说皇帝没看过猫狗交配，如果非要等到大婚前才用狗专门演示，那有点说不过去。

可是我一直记得是在婚前专门有人给讲解。

恭王反对慈禧重修圆明园，在1874年9月被严厉处分，一度被革职，降爵位为不入八分辅国公，虽然两天后就取消了这些处分，赏还了爵位，但受到很大打击，同治帝于次年1月去世

我说的前提是如果慈禧在同治帝之前去世，那载澂还是有机会的，但恭王的地位还是会很尴尬

但是，有一个问题是——但是有溥字辈的皇室近亲吗

仔细察了一下，宗法上当时最合适的应该是道光帝的嗣曾孙溥伦或溥侃，如果当时慈禧突然生了大病，由恭亲王主持帝位继承人的选择，则很可能是同治皇后阿鲁特氏垂帘了

我对宗法制下的继承顺序不是很了解，但有几条是确定的：

1 尽可能保证每一支（儿子）都有继承

2 如果做不到，那么早夭的儿子可以无后，已成年的要有继承（无后，可以过继）

3 如果还做不到，大宗不可断，小宗可以（具体到皇位继承上，就是皇帝不能没有继承，亲王可以，明代的大礼议就是因为嘉靖一定要尊生父为帝，又加庙号，断了他伯父孝宗的后——按礼法，他应是孝宗的养子）

4尽可能是低辈分继承，即如果一支断了，最好是侄子过继为养子，兄终弟即在没办法的时候也是可以的（大宗一般比小宗年长，常常大宗断时，还没侄子），不能叔叔接侄子的班（永乐帝那是造反，直接取消了他侄子的继承权，在明朝的礼法程序上，朱棣接的是朱元璋的班）

5 乱世可以从权，和平时代要按规矩

具体到咸丰和恭亲王，大家知道，咸丰是老四，恭亲王是鬼子六，中间的老五过继出去了，可是他们还有三个哥哥呢，这其中老2，老3都是夭折，但他们的大哥奕纬是活了二十多岁的，虽然无子，但有过继的嗣子（成亲王永瑆曾孙载治为嗣），所以纯按礼法，载治的后人在皇位继承上反而顺序靠前。奕纬（1808年—1831年），载治（1839年－1880年），溥伦（1874？1869？－1927），可以看出，载治是在养父死了多年才过继过去的。但是同治帝死的时候，溥伦、溥侃已经出世了，虽然都年龄不大（溥伦从道光皇帝第一子隐郡王奕纬嗣后论，可算是近支亲室；而从乾隆皇帝第十一子成亲王永瑆后代论，其血缘关系又算远支。）

那么同治帝去世时呢，按正规宗法，应该是溥伦入嗣，阿鲁特氏垂帘；如果嫌溥伦血缘太远，那只能引兄终弟即则载澂年纪最长，（中国继承根本不看母系的血缘!），何况载澂之下，恭王还有一子比光绪帝年长；当时恭王刚刚被慈禧修理了一顿，似乎没表态，其实如果载澂继位，恭王确实地位尴尬，载澂当时已经17岁了