淘客熙熙

主题:【原创】此一时,彼一时的美帝策略 -- 种植园土

共:💬61 🌺558 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 既然你的观点是海洋不等于南沙,那么你

论证一下你的看法,本人洗耳恭听,拭目以待。

本人的文章讲趋势、格局。至于越南是偷了1块钱的油还是7毛5的油,和文章没有大关系。在我眼里,南沙纯属小事一件。而且即便某些人在南沙被美帝玩了一把张仪欺楚,我也觉得不是大事。大事是,30年的寂静之后,TG又重新开始影响世界格局了。

如果你觉得7毛5很重要,和1块有本质区别,去论证吧。我们支持你。

家园 我没有什么观点要论证

对贵文其他部分我没什么意见,还有一些观点挺欣赏。

不过对其中一些事实有些疑问,请你核实一下,也可以增长我的知识。既然你认为不需要,我也无话可说。

家园 是啊,完全同意

带路党一般都是在原有权力体系里郁郁不得志的人,可能有个人原因,也有外部原因。但一旦带路党获得了国家权力,还会心甘情愿做带路党的不多,尤其对于中国,俄罗斯这样的有实力的大国。中国在最衰弱的清末民初,带路党都成不了主流。现在的伊拉克,阿富汗,那里的带路党都有不听话的迹象了。等美军撤离后,还不知道会怎样。

家园 据我所知,越南目前开采的石油,全部都是近海石油

九段线以内多是深海,深海开采油气的技术目前只有欧美石油巨头掌握,TG也才刚刚搞出来。

越南要开采深海石油,必须找欧美公司合作才行。目前为止还没有,当然,这次越南的手确实伸的长了些,否则TG不会采用这么暴力的手段。

家园 越南绝大部分石油来自位于非争议区近海油田

在“九段线”边缘地区的油井很少,更不要说深入争议区核心地带了。

实际上,南沙群岛争议海域的石油勘探工作基础很差,就算是深海开采技术突破了,也还不具备开发条件。

家园 自己去数数越南的海上石油钻进平台的分布,辩论要诚实点
家园 【整理】越南石油状况

链接出处

家园 自己去读。

外链出处

家园 TG厚黑学——从南海的事说起

外链出处

家园 网上有一张越南海上石油平台分布图,更加直观

越南大部分油井在“九段线”外。

家园 自己去数数那张图上,越南的海上石油钻井平台的分布

在南沙争议区“越界采油”的问题上,越南远远不够班。

最严重的,我全凭记忆、不是太准确,是文莱,占其海上石油平台的比重最大。

家园 是马来西亚的沙巴和沙捞越两州打井最多。

从图上也可看出来。

越南的主要问题在于侵占了中国南沙29个岛屿,在9段线内开采石油,还在南沙岛屿上搞选举。

家园 要双重标准啊,对内我们实事求是,对外要“莫须有”,

“你就是踩了我的鞋底了!”

家园 一以贯之的人民共和国策略

我真的很不明白,为什么有那么多人极力推荐,鼓吹,或者诱导,或者叫嚣(很抱歉这里用了几个不同力度,乃至不同褒贬的词),所谓的帝国之路。

是否可以明确一下,何谓帝国之路,又何谓帝国之路乃我们当今的唯一选择?

难道我们当前的道路不是很清晰?难道我们当前面临着十字路口?难道我们当前的处境必须被重新评估?难道我们行之有效的目标,手段,方向,都面临重大的改变?

我不这么认为,也不这么看待。

我只是一个小民,也没有那么多的内幕,大棋。那么,也就仅从一个小民的角度来看待。

我们的目标还在吗?还在。三步走的战略好像还没有变。第一步,温饱,第二步,小康,第三步,中等发达国家水平,人民生活富裕,基本实现现代化。

那么,现在人民生活富裕吗?现代化基本实现了吗?或者这么说吧,小康,在全国范围内实现了吗?

那么好,我们的目标还在那里。那么,实现那样的目标,我们必然是帝国吗?或者,我们必然走帝国之路吗?至少从最近的人代报告中,我们看不出这么一点。或者说,至少从土共从上到下的领导阶层的发言来看,我们看不到这么一点。帝国,哪怕是现代的帝国主义,从来就不是从毛,周,邓,乃至江泽民与胡锦涛的目标。相反,无论是对内的发言,还是对外的发言,我们所孜孜以求的,从来都是,中国的发展,就是世界的发展。对中国来说,我们的发展,从来都应该对世界的发展起带头,推动的作用。我们不片面追求我赢你输的局面。但是我么更要防止你赢我输的局面。而且,我们不会强求教导比别人该怎么做,但是我们不会阻止别人跟着我们做。

所谓自立,自强。

目标既然如此清晰,那么手段呢?对我们来说,长远的战略思考有没有?有。短期的战术手段有没有?有。那么这些手段是否是帝国手段?是否是敌国路线?是否帝国之路就是必然?

那么,请明确指出来帝国手段究竟哪些?看看我们究竟有没有什么帝国手段,帝国之路。或者说,难不成我们自己做自己的事情,都应该被叫做帝国手段?

好吧,就以近期的南海中越冲突为例。自49以降,中国对南沙的要求是否有变动?中国对越南的作为是否越过了我们自己的传统九段线的声明?

如果说这次的冲突是帝国手段,帝国之路,那么我们79年攻下凉山,直逼河内算什么?那也是帝国吗?那么,我们及时抽兵,回撤国内?又算什么?帝国手段吗?几乎整个八十年代,我们都在云南,广西边界自卫反击轮战,又算什么?是帝国手段,还是自我保护的手段?

同样在南海,我们的所作所为,无一不是对我们自己的利益,或者这么说吧,使我们自己一直坚持的东西的继续坚持,如果这样的手段是帝国手段,那么只能说,是眼睛看偏了。

正如同49年以来对前三十年于后三十年的评价一样。诸多的论点,为什么就不看看土共自己官方的评价,看法,相反,总是要孜孜以求地去揣测,去琢磨,去臆想,一些看似与众不同的观点。

江泽民在十六大报告中重申:“根据十五大提出的到2010年、建党一百年和新中国成立一百年的发展目标,我们要在本世纪头二十年,集中力量,全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会,使经济更加发展、民主更加健全、科教更加进步、文化更加繁荣、社会更加和谐、人民生活更加殷实。经过这个阶段的建设,再继续奋斗几十年,到本世纪中叶基本实现现代化,把我国建成富强民主文明的社会主义国家。”

这实际上是很清楚了:2010年前,是第一步。2010年国民经济和社会发展的主要奋斗目标是:实现国民生产总值比2000年翻一番,人民的小康生活更加宽裕,形成比较完善的社会主义市场经济体制;从2010年到2020年,是第二步,根据十六大的规划,到2020年实现国内生产总值比2000年翻两番的目标;从2020年到2050年,是第三步,通过30年的奋斗,基本实现现代化。

这些都是有数据,有目标,有评核的。为了这样的目标,我们必须走帝国之路吗?或者,帝国之路是唯一能达到这样的目标的路径吗?

错!帝国之路将葬送我们前进的步伐。因为,那就不再是人民的共和国。

家园 中国的价值观

正所谓,天行健,君子自强以不息,地势坤,君子厚德以载物。

国家,不论大小,不论强弱,只有自立,自尊,自强,才能够获得他国的尊重。而尊重,是平等的前提。

平等,不是惧怕,也不是讨好。

国家,不论大小,不论强弱,只有自制,包容,不强加于人,才能够获得他国发自内心的理解。而理解,是互助的前提。

互助,不是施舍,也不是乞讨。

平等,互助,是共同发展的前提。

共同发展的道路,不是帝国之路。

所以,天安门城楼上书写道,

中华人民共和国万岁:自立,自尊,自强,以不息

世界人民大团结万岁:平等,包容,互助,以不息

这也是国内民族关系的基石。

这才是中华人民共和国的价值观。

通宝推:玉垒关2,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河