主题：【原创】看南科大学生不参加高考随想 -- 大西洋14

都能上的，跟台湾一个性质，是个人都能上。

中国好多学校都招不满人，通过给回扣的方式靠代理人提他招收学生，我认识个高三班主任，就做过这种事，卡住学生高考后的填报志愿密码卡，美其名曰：你们没经验，填志愿容易撞车，我帮你填。

实则是跟那些三流学校秘密交易，我给你一个学生，你给我2000块这样的，最后那个高三班除了达到本科线的是自己填报志愿，其他的全都在三流学校。

是有好老师。

一只羊带一群狮子，终究会带出来一群羊。

看量子力学史话，感觉大牛一定会有个大牛的老师。这就叫前人的肩膀吧。

1.才高八斗，自视甚高的人，不屑于考，比如历史上的李白，当然还有今天很多自以为是李白的人；

2.知道自己考试肯定没戏的人，比如张铁生；

3.爸爸是李刚的人。

当然大多数应届生，你问他取消高考好不好，他肯定说好，压力太大了。但真要取消了，大多数学生都将成为悲剧，又会反过来要求恢复高考。

历史上就有这样的事：因为张铁生事件，取消高考时，学生们也是很高兴的，到后来看到能上工农兵大学的都是些神马人之后，就杯具；等到78年恢复高考，知青那叫一个欢呼雀跃啊。——所以说，历史在轮回，诚不我欺也！

你现在有个身份，忽然有人和你说，不行，你要重新确定一下你的身份。虽然你知道，99%没问题，但你还是绝不情愿去确定。

更何况1%的可能会出问题。

容纳百川、各抒己见、百家齐放、百家争鸣本是中国传统文化的渊源，以愚之见，先秦时期是中国学术文化最绽放的时期。汉代以后，废黜百家、独尊儒术，弄坏了。

西洋“我可以不同意你的观点，但绝对尊重你发表意见的权力”的理念确实值得东方人学习。

河里很多大牛佛袖而去，虽然有因某些他人言论确实有点儿无理取闹之外，个人的气量也是一个问题。

余以为，在你不同意他人的观点的同时，你必需要知道，人家也可以不同意你的观点。

看开了，“神马都是浮云”。

每个人的经历不同，看问题的出发点各异，结论不一样是很正常的。

实际上起码有一点是相同的，即都知道这是个问题，也想解决这个问题。

高校容纳量与千军万马确实是一个现实的矛盾，在中国现阶段（非常同意这个时间定语），统一高考确实是比较公平的。

问题在于，让所有参加高考的人，回答一个与今后的工作毫无关系的问题，譬如，某人在何年何月何日辞世？是否有必要？一般人知道大概的历史进程就可以了，除非你是专业研究人员。

我们的问题是，高中以前学生是最累的，丝毫没有童年、少年、青年所应有的乐趣；而一上了大学就是一个大松心，实际上，上了大学才应该是对你所学专业进行深入研究的时期。

如果朱校长的学校真能办成一所世界一流的大学，应届高中生当然会趋之若鹜，这也是一件好事，可以促进那些所谓名牌大学反思一下，进而进行一些改革，也是好事一件。

最后说一句，大学必要去行政化，实行官本位制度是没有希望的。

我想这点楚兄是会同意的。

不高考，岂不是彻底把穷人后代的上升通道堵死？

可在新文化运动时期，很多穷人家的孩子也是通过学校“自主招生”得以鲤鱼跳龙门的。

杯具了，您竟然没贴~~~

十年树木百年树人，看一种教育制度的优劣，怎么能是一两天，一两年看的出来的。这不是短视是什么？对高考和现在的教育制度的批评，网络上到处都是，这些人真是先知了。

科举，八股文，私塾那么罪恶的教育方式，累积下来也造就出了苏轼，白居易..........数到天明都数不过来的大师.

民国的学生，49年之后成了大师了，就说民国的大学才叫大学。今天的学生几十年之后有没有大师，谁知道？

可以肯定有一个娃是反对高考的：韩寒！

所有的公立大学，最好全国统一卷高考

私立的无所谓

原来的孩子，考个语文数学就能上重点；

北京市教委非说减轻负担，把小升初考试取消了；

现在再想升初中？您钢琴8级，英语3级都不好意思和人家打招呼；

孩子的负担不仅没有减轻，反而产生了一系列的问题：例如学区房————根本拼谁家有钱，不是谁家孩子聪明

http://www.talkcc.com/article/3446914

当年祖父在北京四中求学，本来稳上清华北大，但因为某变故，期末没及格，四中叫他留级，他不干，一怒之下南下考入武汉大学。

搁现在，会考没及格还想参加高考？做梦去吧

办教育以及河里讨论激烈的“举国体制办体育”的事，都是一时应该有一时的做法才对。所谓穷人有穷人的做法，富人有富人的做法，你穷时这样做，现在有了些闲钱了，肯定做法要“改一改”。

我主要是觉得朱校长把教育问题全归因于高考制度，有些偏颇，也有些脱离中国现实，毕竟我们和西方还是不同的，比如高校教育，西方是放羊式的，我们就不行，要管学生的吃喝拉撒玩，否则出事家长不答应。所以我们教育落后还有家长的原因，你光靠大学能纠正过来吗？如果不高考了，学生没了压力，天天去打游戏，玩生小孩的把戏，你怎么办？

还有，即使朱校长的想法是好的，也应该先和教育部沟通好，办个试点，现在可好，顶牛了，先斩后奏，拿学生的前途不负责任嘛，他搞不好，可以跑，那四十几个学生万一以后文凭不被承认，找不到工作，你朱清时一个一个写推荐信？

老兄你说，他是不是有为了办个“世界一流的大学”，拿人家小孩当垫脚石的味道在里面。