主题：【原创】看南科大学生不参加高考随想 -- 大西洋14

其实俺觉得大学都可以直升，全部不用考试，只要社会经济达到这个水平就可以。但是考试只怕一样不会取消，只不过会变成：大学学历都只能算义务教育，要考博士你才有机会取得好工作。

人人都大学生了，那怎么选优秀呢？只怕还是要考试的。

好像不是吧

既然没有公平，那就不要在意教育部是否承认

南科大如果每年只是几十个人，那就让那位校长把它当“科大少年班深圳支队”搞好了。但如果想多招人，就替这帮孩子们多想想，毕竟你还顶着个“教师”的帽子。

考上“好”学校的都是聪明且刻苦的，只是刻苦的或仅是聪明的位列其后，至少我当年的学校的排名是这样的。

我大一的时候去现代文学馆帮忙整理书库，同去的还有一帮人大的学生。干了四个小时后（九点开门，十一点至下午两点吃饭午休，四点半下班），他们拿出几张“社会实践表”，那里的日期一栏他们已经填好了，管理员不好意思拒绝，就签字了。从那以后我再也没有见到他们。

即使不造假，我再举一个例子。我研究生导师很注重他儿子的社会经历，每年必带孩子出国。注意，可不是出去度假，几乎大半个暑假都搭进去了，逛名校，听名士讲座，在著名的图书馆里感受氛围。假期以外，平常上学期间，一有机会就带着他参加各种学术讨论会，宴会，让他见识各种“成功人士”。这要写简历的话，社会经历一栏很丰富了吧。但是我们接触这个孩子就觉得他活得很压抑，一点没有十几岁孩子该有的朝气。这样的教育对孩子好么。即使这么做是对的，可这背后的财力、精力以及无形的父亲的地位支持，是每个孩子都能拥有的么？我们教育的目的是什么？至少应该有一条弥补家庭背景差异导致的分化，使社会鸿沟不至于越来越大，借用一个时髦的词，“和谐”！

会考都过不了参加高考有何用

清华的自主招生我只见到了流程透明，可做手脚的地方多了去了

这批孩子几乎可以肯定会有不错的前程，但其中几分是自己的努力，几分是背后的推手，谁知道呢。

所以我觉得他们挺悲哀的，被人当作了工具，同时甘心被别人做工具。他们毕竟还是太小太天真，不知道“大人们”的混浊社会阿。

一个同事正在为孩子上小学奔波，实际上他孩子明年才入学。按他的话说：钱、人、才能，一个都不能少！

[URL=http://xys5.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia12/zhuqingshi3.txt]从今天的南方科技大学想到当年的湖南科技大学

[/URL]

这才叫公平

好歹南科大还是花的市政府给的钱。这是不是就叫端着碗吃饭，举着筷子骂娘，这世上有这么好的事情？？我看爹妈也没这么惯的

为他人作嫁衣裳很高兴么？？

不是因为张铁生而取消高考，张铁生事件就是工农兵学员推荐制度中发生的事儿，他参加的并不是真正意义上的高考。

你查一下张铁生，就知道，这事儿发生在1973，而高考在自文革开始的66年就没有了，到69年文革第一阶段结束，革命小将都上山下乡之后，从1970年到1976年，实行的是工农兵大学制度，方式是推荐入学。张铁生，也是考的工农兵大学生，他是作为生产队长被推荐的，只是当时在推荐后仍然要进行文化考试，他是因为过不了这一关才在试卷上写文章的。

工农兵大学的文化考试制度似乎也不是全国都一样的，梁晓声的《京华见闻录》写的就是他的大学生涯，可以作为那个时代工农兵大学的最直接资料来看，似乎他入学过程中并没有文化考试这一关。文化考试，可能是某些地区某些学校的名额有限而额外设置的，而且似乎并没有因为张铁生事件而取消，毕竟名额有限，大家的政治表现都很好，但总要通过什么方式刷下来一批。

恢复高考是在77年，77年的高考是在12月进行的，78年开始正常在夏天考试。

--------------------------------------------

你的观点都对，但是如果对历史事件引用不当，很容易让人攻击。

阴谋论地想，就是想和北京在政治影响力上抗衡。

不阴谋论地想，实在想不出什么原因。难道是要那45个人爱深圳？？？人家爱香港也不一定爱深圳吧。

PS:我发现自己接触的很多去深圳工作的人瞧不起北京人，原因是他们觉得北京人都是靠关系混饭吃，没我们深圳敢拼。难道就是因为这个原因？所以深圳非要弄个南科大。

但当时被推荐者还是要参加考试筛选的，出了张铁生白卷事件以后，就不用考了直接可以上了，这就是我说他反对考试，却最后为那些公社干部子女做了嫁衣的意思。

至于66年，是这样的，66、67、68届高中生被成为老三届，现在广义的也称那几年的初中生。他们都没参加高考，因为确实是取消了，但高考很快就恢复了，不过改了，不惟分数而已。

当然我这样的年纪，肯定不如当事人记得清，具体如何还得有请头屑哥！——不，老南京大哥那批人亲身说法。