主题：[转载]北大才子PK茅于轼：我也来把毛泽东还原成人 -- 一鸿
也请注意那个“挤”字，但不是“因为考勤如果不好就会挨斗”。我上家公司不记考勤的，现在这家公司记考勤，但我大多数时候都加班到比较晚，经常坐末班车回家，早上不需要准时到的。我也不觉得有什么地方会被人批。我也没觉得有什么大的生活压力，找个工资一半生活清闲的工作一点问题也没有，生活压力也没大到哪去。我周边这样的人有很多，一方面是求上进，另一方面也是比较基本的责任心，没人愿意一个项目死或卡在自已手上。咱也不是有多大理想，也还是为自已而已。
反正我觉得对自已的工作尽职尽职，这不是啥特别高尚的事，也不是多难的事，应该不至于要以“挨斗”相威胁才能做到，有很多人能做到，是很正常也很平常的事。
你父母的成分不好，可以想象得到，在那个时代的确这方面压力非常大，做事要特别小心翼翼。但我作为晚辈说句有点不敬的话，是不是压力太大，以至于忘了从别的角度或别人的角度去看这些很普通的事了呢？
没经历过的人很难想象，但请不要以现在的社会状况来倒推文革时代。
至少在我和我父母的眼里，完全赞同TG“历史问题的若干决议”的结论，文革是内乱 + 灾难。它是20世纪最伟大的人物毛泽东的一个错误。他想创造一个崭新的世界，但被根植于人类基因里的自私击败了。中国人可以在民族危亡的时候跟着他舍生忘死抛弃一切，但在和平时期就惦着吃饱穿暖过富足的生活。这是同一群人在不同年代的不同追求，所以他的“继续革命”就成了闹剧和悲剧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
他们出身没有问题，我也从来没有听说过“考勤不好挨批斗”之类的事情。
我的母亲是一位普通群众，从事很平凡的工作（绝非喝茶看报打毛衣聊天），她不是党员，我印象当中她也没有当过先进，但她对待很平凡的工作也是很认真地在做。她受过两次工伤，身体也不是很好，如果想偷懒一点，也是可以休休病假吃吃劳保的。但我觉得她是一个勤劳的人，是以工作、以劳动为荣的。
我母亲也是很顾家的，她承担90%以上的家务，吃苦在前，享受在后，最好的给孩子，其次是我父亲，最后才轮到她自己。但她宁可自己辛苦一些，也从来没有因为家庭而影响到工作。她对工作的认真负责我有幸见识过。她退休的时候表现出的对单位的眷恋甚至超出我的理解——我说了她的工作岗位是十分平凡的。
我想我们这个国家，正是有无数象我母亲这样在平凡岗位上兢兢业业工作的普通人，才会一点一点的进步，我们国家的工业化进程，我们以两弹一星为代表的国防事业，我们的农田水利建设以及我们的各项科技进步，难道是靠全体人民“喝茶看报打毛衣聊天”就可以轻松得到的么？
其实我有一点怀疑你是否真的能代表你的父母的态度？真的是考勤如果不好就会挨批斗吗？真的只是因为怕爱批斗才不敢迟到的吗？真的是一点也不热爱自己的本职工作，整天“喝茶看报打毛衣聊天”吗？我相信有这样的人，但我也相信他们不是主流。
那么为什么不承认别人说的也是呢？
地球只有一个，但地球上的事有很多，大家说自己知道的就是了。
第一次领悟四个字是被俺娘教的。
俺娘出身不好，没落官僚资产阶级——跟周恩来一类。文革初期，上干校是必修课。
俺上小学2年级的一个夏天，父母都不在身边。俺娘一个星期从干校回家一天。当时俺娘到煤店买了煤，送货上门。因为还要买其他东西，让我在家等着。送煤工人来了，把煤送上二楼，俺就在傍边无动于衷地看着。煤快搬完的时候，俺娘回来了。她二话没说，先到屋里，倒了一碗凉水跟工人喝，当时情景我一辈子也忘不了——白瓷碗，白开水，沾满煤灰的黑手，手指头的煤灰顺碗边向下沉淀（真是黑白分明，俺当时就在想，那水还能喝吗？）。只见那工人，端过碗一口就喝完了。然后用非常感激的声音和表情对俺娘说了一声“谢谢大姐”。接着，俺娘用手指着俺鼻子骂：“你对劳动人民没有一点阶级感情！”
1）当时上班（无论是工厂还是办公室）的环境比家里好。工厂里夏天有风扇，冬天有暖气，家里不一定都有。
2）单位饭堂的伙食比家里好，而且便宜。
就这两条，即使放到现在，请问哪个人愿意迟到？
如果工人的主流都在专心工作，农民的主流都在辛勤耕耘，何以所有的工业品都要票证(包括火柴，你知道吗)？大多数人吃不饱饭？
两弹一星是人间奇迹，是集中力量办大事的典范，但不能用它来“一俊遮百丑”，忽视那个年代人们的劳动积极性非常低而且创造性低下的致命弱点。
49年以后想要生活品丰富，还要从来其他人没想到的我们能拥有的，两弹一星，拥有造船，飞机，汽车，钢铁，石油，炮弹。恩，我依稀记得美国当年很关心TG咋养活中国人。
文革也就闹了两三年，然后就要复课闹革命，抓革命促生产了。白专道路整人之类的，说白了大多数就是人际关系的矛盾爆发，平时就有积怨过节，机会来了整一下
创造性低下也不可靠，两参一改三结合这一方法到现在我们公司的result program还在当作最先进的鼓励创造性地办法实施。没有创造性，我们的工业化成就不可能取得。
还是要统计学啊，大家就盯住身边。可惜当局不鼓励大家做严肃的统计研究。
按长辈讲，七十年代比起闹鬼子抓壮丁时候是好多了。比起六十年代初肚子饿也好不少。就是老爸老妈快要没书念了，还好，捱了两年又有高等教育了。
按我外婆讲，现在就是盛世。
好象一沾这个问题就急，我好象没有冒犯你，也没有否定你的说法啊。
七十年代的中国我生活过，这点我非常确定。现在我生活在水帘洞，那时候不是
选自《台湾经济的困局与未来》。
父母双职工，就是现在他们也不闲着，官话叫热爱劳动。父亲说是高小毕业，但我看过他40多时做过的数学题，有好几大本，但也没什么高深的，就是分解因式之类。工作上在他们单位是技术好手，这点我不能理解，现在想来是实践的多、认真吧。这个他刚参加工作时是拉车的，领导看他踏实肯干，才调他搞技术的，后来一路走来还当了个中干。如果说他不干活，好逸恶劳，我是绝对不信的。后来我参加工作，领导问我意愿，我是可以去个好地方的，他利用自己的职权，给我选了个最差的，本来我在那批人中考试第一的，当时嘛我心里觉得自己挺亏的，但还是接受了领导安排。
母亲本来农民，做家属后在厂里的大集体里干活，那是我小没什么印象。只是我经常在家做饭，印象深的一次，就是做面汤时太失败，里面都结成块了，我把这些大大小小的块捞出来吃了，等他们回来，谎称自己太饿吃过饭了。
一方面国家投入向重工业倾斜，压缩生活用品的生产。
另一方面，石化产业不发达。农民的主流再辛勤耕耘，没有化肥产量不会高。工人的主流再专心工作，没有化纤也生产不出足够的纺织品。
中国石化产业的发展，很大程度上靠的是华国锋“洋跃进”引进的技术设备。
长虹等军工企业摇身一变，生产民品，引进流水线，顿时电视不再稀缺。
至于工人农民是否辛勤工作，那只是非常次要的因素。实际上现在的农民比以前懒多了。小时候我记得农民们担粪上山施肥，还要“除禾日当午”，现在才不会呢。化肥一施，除草剂一喷，回家玩牌，搓麻将。我姨夫当年是个劳动能手，他说现在当农民太轻松了。
毛头派们自身没经历过文革，却对亲历者嗤之以鼻，把老毛的年代描绘成天堂，不由得让人起火。
你既然经历过70年代，能不能说说你那时的情况？比如吃穿之类。