主题：[转载]北大才子PK茅于轼：我也来把毛泽东还原成人 -- 一鸿
连红薯都吃不上的日子，我估计中国要再有红薯都吃不上的日子，那么至少有一段时间以红薯为基点直线下滑的，重回1840甚至1644都不是梦
呵呵，最后一句比较狠，一针见血。
兢兢业业本身在任何时候都不可能是罪过。文革时期虽然混乱，但大是大非并未整个颠倒。干工作兢兢业业的人一般来说对政治学习、揭发批判一类的玩艺不感冒，比较消极抵触，因此容易成为“阶级斗争积极分子”的靶子而引来麻烦，罪名也不过是“消极抵触、缺乏革命热情、阶级斗争觉悟不高”等等。文革是场群众性的政治斗争，必须要有足够广泛的群众参与才进行得下去。所以对其消极的人就必然会受到积极分子的关注，被“帮助教育”。当然，这种“帮助教育”一般来说是非常不友善的，但远未到“被批判”的程度。
见萨苏的贴子
你只是个小孩子，不懂得待人接物。
当然，这个应该是家长教孩子的。
那时工作也可以调动，住房虽然不能卖，但是可以交换。
我们院里有人从青岛调到大连。他在大连机车厂联系了一个愿意到青岛工作的人，俩人来了个对调。
不喜欢的工种不能换，不喜欢的城市不能离开，其实就跟现在做公务员差不多。那时的人选择少，离不开体制。现在呢，没有背景的人只能在体制外混，也不咋地。比如我老婆单位，核心的是事业编制，往下有台聘、部聘等等。编制都已经满了，活是新人干的，福利待遇却低得多。你的选择比以前多了，多了从一个单位到另一个单位被歧视被压迫的选择。
对于普通群众来说一般是业务好而人缘不好，对于领导来说就是重视业务而不重视政治。罪过是“白”而不是“专”。
实际上技术好的人一般都比较有威信。最起码技术好一般带的徒弟就多，怎么可能吃亏。
当你千辛万苦地读书，高考填报志愿时，首要考虑的不是成绩而是成分问题时，一切选择都不由得你了！！
据我所知文革期间没有高考啊，你说的是哪个年代？
文革有问题，现在就没有问题吗？我觉得比较理想的是按照华国锋的路线走下去。那会儿高考不看成分了吧？
任何的年代都有它的问题，不能随便地说哪好哪不好，能存活下来的制度就是成功的制度，历史不会向后倒，理想需要理性来支持。
来个小插曲
某年，家里人住院，邻床的人整天都在埋怨社会，老说以前好
现在黑暗，倒也头头是道。可我的亲戚从不答理他，跟我说：
“别以为他是什么好人，当年就是一卖猪肉的，好的肉就留下，差
的部位就拿来卖，人们排老半天队都买不上好部位，他亲戚朋友一
来，立马在台底拿出好肉来。后来改革开放了，随便谁都可以经营
肉摊，他的档子，没一个人去帮衬的，看他以后也是穷了，不是不
报啊！”
90年代政府领导因“外行领导内行”而“交学费”的工程也经常见报。
“官一代”“官二代”“富一代”“富二代”玩弄女人的更是普遍。
看来，这些现象不能作为批评哪个年代的论据。
1968年是么？
如果说1968年中国经历了一次大战，那钢产量下降40%就是可以理解的。
对了，确实是大战，“打倒一切，全面内战”么。