主题：如果文革再来一次, 你愿不愿意 -- 文森
虽然说你是一围观群众，也不能说不是人民一分子啊，毕竟还没有堕落成人民的敌人嘛。
你要这样分析一下，分别得出哪个节目是属于哪个文化单位的，那就对了，也给被高高在上的歧视下层百姓的人民群众争口气，虽然我不能肯定你说的就一定准确，最起码表现出了人民的一份力量嘛
你谈到舞蹈古筝的演出用否定法排除也是比较明智的，这才是可取得态度。
你又何必抓着于会泳不放，一会文化部长是文化部记录的，一会又变成代表国务院文化小组？不过人无完人嘛，我自然不会对一个围观群众苛求的
不论怎么说，终于在穷追猛打下搞清楚了这个“家”的概念了，你有进步，我有收获。
O(∩_∩)O哈哈~，何乐而不为
你要说給那些想造反的人以造反不算犯法不算违纪的权利，那才是恰当的。所谓言者无罪闻者足戒嘛。
如果按你说是奉命造反，那么当时那么多打酱油的不是不听命令了？而又按照你们的判断，不听的还是皇帝的命令，一个独裁的专制的杀人不眨眼的皇帝，那么，那些打酱油的被排成一排突突突了吗？
伟大救星真的有这么大的法力用根线就能提着你？
拉倒吧，英雄史观不属于伟大救星的法力。你们一方面把他贬得一文不值，一方面又将他高举在九天之上，唯独不想到自己内心的认识是如何形成的——说到底，不是伟大救星提着线，而是你的心魔在作怪~~~~~~~
73年的时候，于会泳是国务院文化组的副组长。是文化组实际上的负责人。组长吴德根本就管不了事。
于会泳当文化部长是75年的事了。
您吗，还是跟罗教主研究哥德巴赫猜想比较合适。文革那点小事就别费心了。
屏蔽的理由是什么？违反河规了吗？
一看你这段文字，又他妈的万恶的武力革命派头，这武力革命-所谓打死人，就是文革【请好好看文革支持的、反对到底是那些】所反对、正压的东西，居然用文革反对的东西来反文革，是不是，现在社会反毒品，但是有毒品现在社会就该完蛋，你哪里来的逻辑。
任何事情都是正反两方面方面着用力
看你站在那个角度看
如何95%都打死5%的话，你作为5%的人要扪心自问一下，你们干了啥神马？
因为5%乱搞，就要支持“打死别人”，也是错误的，
所有事情都没有绝对好与坏，任何最好的东西都有丑恶的地方
任何丑恶的东西，或许都有用处大地方的。
文革问题，我想，没有宣传的那样坏/恶劣，当然有好好，也不一定，但是文革有先进性地方，至少从意识上比资本下的自私自利强些（仅个人观点）。
因为我引用的目的只是要告诉你：
杜平们让你的只有样板戏的“围观群众”油光更加可鉴了，以及你的凳子们的封资修还不知道都是谁阴暗地搞来的呢，懂了吗？
当然，我的机械功能还不到位没有达到你的要求，没有为了反驳你就去及时狗狗一下江青哪年讲话的，于会泳哪年是文化部长，文化部哪年还以文化小组形式存在，杜平分别是哪家的……这个我是不能也不必显摆的
其实，为了满足你的心愿，我把你换来，自己也尝试做个围观群众也不是不可以，只是你的围观群众不做了，将来的主攻方向是什么呢？如果像现在这样作个围观群众都不安分，还要竭其所能黑毛给文革栽赃，那么，我还是不安心仅仅做个围观群众的，虽然说没有什么能力，但是指出你的油光可鉴特征还是绰绰有余的
文革后期不管是样板戏形式的戏剧还是国产电影院，都是逐年增加的，而且使加速增长。说到戏剧，文革还真是春天，新的作品很多，反观近三十年，又回到所谓的几个传统流派，守着几出老戏，不过使劲模仿秀而已，以至于让人感叹京剧已死等等。总共也就十年时间，到文革后期有那么多原创电影戏剧，很不错的势头了。而且当时的群众参与度高，地方群众文艺创作演出也很热闹的。可以去看看老照片。
批评江清的小民们下场如何？
朝鲜不一样是其他官僚都能打倒，就一家不能动。。。
其中之一“破坏无产阶级文化大革命”。
邓公的手段可不就是“智擒”吗？
文革可以说已经结束
抓江清的也不是邓公，而是毛选定的接班人。。。
还是可以“智擒”江青嘛。而且是毛亲自选的接班人哦，传说中的对毛泽东盲从的“两个凡是”，居然抓了毛的遗孀！那不更说明问题？
胡锦涛敢去“智擒”一下邓卓琳吗？或者没老太太什么事，那胡锦涛敢去智擒一下邓朴方吗，敢清算下康华的前世今生吗？地球人都知道的最大官倒哦，邓小平已经挂了很久了哦。
比较一下就知道文革和改开哪个更是权威贵族独裁家天下。
哦，邓公小平同志只是炮制罪名而已嘛。算是“智审”江青，这总可以了吧，十大罪状呢，不少罪状戴在他老人家自己头上那绝对是妥妥的。注意还有“反文革”哦，文革结束了还拿"反文革"当罪名？你在开玩笑还是邓公在开玩笑？
若是国家出现:你能上街有理，批斗当权派【当权派不知道是不是官僚】，你赞同吗？参与吗？
结果是啥，个人估计，推测可能左右绝大部分都同意。不就是文革吗
送花
关闭
送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1