主题：如果文革再来一次, 你愿不愿意 -- 文森

真实发生的文革，在来一次，你愿意不愿意？

不管主观愿望如何，结果才是关键。

拿人民‘打倒’高官来为文革辩护。（这其实是假象，人民的‘打倒’是有选择性的，有一大派的高官是‘人民’碰不得的）

却转进到典型宫廷政治斗争的逮捕江青来了。

请问哪个高官动不得。

找个比老毛更高的“高官”来，还一大批呢。

你不是问江青动不动得吗？

实践证明，不管什么方式，什么目的，总之在文革模式下，不仅江青抓得，老毛老周都受到冲击。请问你还看到有哪个高官可以高高在上摸不得动不得，一如后来的小平同志，当今的影帝总理。

没事毫无意义的宣泄骂街可以，

真正要骂到这些人的痛处，有无数种方式让屁民闭嘴。

比如扭腰时报的报道谁敢公开评论一下？

划成分，黑五类在文革之前也有，文革中也不乏当权派用这个压造反派。也就是在造反派里，之前被打压的右派黑五类这些才能有一席之地和反戈一击的机会。文革不同于三反五反反右等等，恰恰是对之前结果的洗牌。

是让人民觉醒，当这个名字叫共产党的组织不再代表工农的利益后，人民是可以起来革他们的命的。

看到这样的分析，估计主席在九泉下要长叹一声了。

不是说文革丝毫无可取，不是说江青一无是处，都是从基本面去着眼的。苍蝇也有蛋白质，也有营养，不能这么讲嘛。

但我相信父亲，相信父亲的良知与公正。毕竟父母他们亲身经历过。

父亲说这个社会好，说起码“容得下一张书桌”。

文革不能重新来过，一是因为文革错误太多，成本太大；但不等于文革这个期间一无是处。

就是毫无可取之处。别告诉我代表了XX美好愿望什么的，那个没有任何意义。

苍蝇也有蛋白质，但是真的是营养吗？你敢吃吗？谁敢吃？

其实还是有人敢吃的，不过不在中国在外国。吃的最不亦乐乎的是朝鲜，古巴也吃了一些。。。

刘主席路线的活标本

讨论问题，中间偏左或者中间偏右，都容易被对方接受，或者方便对方参考。极左与极右，都是另一个文革。