主题：【原创】為什麼漢字簡化是倒退? -- 樊逖

也做過數據庫編程，所以對中文字的搜索和繁簡轉換的麻煩深有體會。在計算機模擬人類大腦的不斷深化，不久我們可以看到計算機運用分析漢字部首來決定文章或網頁內容。這或許是“百度/谷歌”將來的發展技術之一。你是理科生，應該可以想像這完全可能。

本來台灣的台字就可以寫作“台”，與簡化無關。美國大學的漢語教學是繁簡並存，也造成一些學漢語的學生的混淆。如果統一成一種字體，更有利於漢語在世界的普及。但廢除繁體是不可能的，因為繁體已經廢除了55年，但你到上海北京看看，大街上還是有很多的繁體字書寫的標牌。大多數一本大學的標牌是繁體字書寫的。而廢除簡體還有可能。

如果你单单是考虑繁、简二体的电脑识别问题，完全不应该将此贴发在这里，而应该发在“科技探索”版面内，哪里才会有更多专业人事来回答。

大學錄取率都達到70%以上了，这个70％是以报考大学的人数算的，不是以所有学生的人数算的。

　　繁體和簡體的字數差別，就是那幾百個同音合併的字？简体字库是多少？繁体字库是多少？算上曾经有过的繁体是多少？据说康熙字典收入6万多个字，你能全部认识？

　　中国繁体字用了几千年，培养了多少文盲？用字母的国家文盲就少得多，高尔基没上过学也能阅读，在中国能从认字开始自学？

　　中国字的复杂性，造成了中国独一无二的文言文，搞得现在对古文有各种各样的解释，争论不休，这就是繁体字用字表意的优点。

　　实际上现在大陆的大学生能读繁体字不是因为他认识这个字，而是因为看上下文能猜出这个词的意思，这就说明根本不需要用每个字来达意。

请楼主三思，期待拿出可行方案！

比如某人说：“想买台电xx。”不看xx里的内容，你明白他要买什么吗？

要是我这么写：“比x某x：‘想x臺電xx。’x看xx里xx容，xx白x要xx么x？”不联系前后文，你能准确说出每个字所代表的内容吗？

這是我說的繁體字的優點，而簡體字合併了一些常用字，使得一字多義，而且其意義不相關，我的原帖有詳細說明。

造字有規則，便於學習。看我的原帖也有說明。

楼主是否理解习惯这两个字代表的力量和难以逆转？让十几亿人回到书写繁体字就是对抗习惯。我们举两个例子吧，交通规则比这个简单得多，但是你能够以在中国美国大家右侧行驶要求英国放弃左侧行驶吗。我敢肯定左侧还是右侧在历史上一定有一个是先实行的，还可以上升到人类文明的高度去解读这种认识，但是这些与习惯相比一点说服力都没有。还有我们现在用的键盘，不止这一种布局方案吧，也有很多人可以给出更“合理”的方案，但是还是那句话，习惯了，改不了了，你用再多的统计数据去骂现在的字母分布都没用。中国大陆十亿人改书写习惯比方向盘换个位置简单？别费这个力气了。港台几千万人最终必然靠向大陆，包括文字。他们现在有这样那样的优越感，其实都是很空洞的东西。中国的经济文化（或中华民族的经济文化）只能由中国大陆来承载才可能影响世界。

要不我们简写一个，繁写一个，以示区别，让电脑更好懂，这个注意不错吧？更进一步，我们可以把所有多义字都采用不同的写法区别开来，让电脑一下就能找到准确对应，这样的汉语，可能会在单词上比法语更加“精确”吧？

甚至我们连词组都可以不要了，直接恢复先秦时期习惯的单音节词表述方式，一字对一义，有了新发明，我们就再发明一个复杂一点的字来代表。因此还可以专门成立一个标准汉字制定委员会，负责发明层出不穷的新汉字，嗯，又可以增进就业和增加不少GDP了！

我觉得，技术的发展，应该是电脑越来越适应人，而不是人越来越适应电脑。为了电脑认知方便，你编程全写汇编行不？再激进一点，其实我们应该废除文字，全球统一使用0100的二进制代码，既简洁又准确！

留下的那么多古代文献，不好废除呀。

还是繁简并存算了。各人玩各人的。喜欢啥就用啥。

人太空闲了，也不是什么好事。

拿出数字来呀

五十年代的文字簡化也一樣付出代價。現在的恢復就不可以了？

恢復繁體也不是一朝一夕的事。簡化字推行也化了好多年。現在恢復也不是一步到位。可以先定下20年目標，第一步可以繁簡並存，不廢除現在所有的簡化字標牌，在新建的標牌用繁簡兩種字體。幾年後開始淡化簡體。十年後開始推行繁體字為主要用字。這樣可以將減小字體交替的花費。

应当消灭那些粗鄙、含混的，缺少曲折变化的语言，杜绝让电脑费解的一词多义现象！