主题：【原创】為什麼漢字簡化是倒退? -- 樊逖

有认字习惯的不占多数。

其实这个目标应该在台港那边由繁向简这样来定。台湾和香港也有小学生，我敢肯定那些小学生学简化字也比繁体字容易。早晚都要改成简化字，还不如从现在改起。争取20年内与大陆接轨

這裡回帖好多是理科的吧，都不懂電腦嗎？

本來不在這裡，是管理移到“爭鳴爭議”的。好像可以得到破紀錄的“草”。投草加油！

懂不懂电脑是一回事，专业与否是另一回事。得草破纪录？哈哈，那还早得很呢！你这草不算多～

新中国刚建国时全国4亿人，估计真正能读报识字的不超过4000万。其余的要么文盲，要么只认识少量的几个字。改变起来难度不大。现在全国13多亿人，改起来太难了。关键是谁来带头，大家凭什么听你的，这里面要耗费的社会成本谁来承担？改的好处虚无缥缈，坏处大家马上就能感受到。估计这种号召力，只有毛泽东曾经拥有过，连邓小平都不行，更不用说现在的4代5代领导人了。

“世界上其他主要的文字都是越來越複雜。唯一的例外是韓語和越南文”？现实总怕不是这样，在下不才，也学过几种外语（主要是拉丁语系的），按照六十年代的语法与操拉丁语系的人对话，对方的感觉就是“老奶奶们才这么说”（这是对方原话），可见现代人说话（包括书写）是越简练越好。

在现代快节奏的生活中，还是简洁明了的好，不要把简单的事办的繁杂了。

美國的文盲率比香港台灣高，學生的成績也比不過香港台灣，能說明拼音文字的優越嗎？

大陸學生能認識繁體字，正因為繁體字的部首有比較有規則，根據部首能猜出字義。

康熙字典的字不必全部認識，就像英語學者不必認識《牛津大字典》的所有字。

其实当年改起来也挺难的，当然比现在容易，问题在于当初难了那么多年，现在习惯了，再改回去就难上加难，考虑到规模基本上可能性就很小了。有的港台人士不习惯就来说三道四，就要求大陆再改回去。哪里那么容易，以前听说有些没在城市生活过的人看人家用自来水很方便，就买个水龙头插在自家墙上却看不到水出来，现在那些对大陆喊话弃简就繁的人也很像，他们不明白那是一个多么大的系统，嘴上说说就改了？其实真正港台的有识之士也是主动接受简化字的。

就是一个“让人适应电脑，还是让电脑适应人”的问题。您说呢？

找到对应，而且对应方式相当有规律，在字形结构上变化也不大（一般来说还是左右到左右、上下到上下的多），再加上前后文一联系，就能认个八九不离十。而不是因为繁体更有规则。

如果有，那还有个屁的优势啊。

造字的规则性简体一样也有。幼儿园小朋友学习的时候肯定是笔画少的字好学。龟的繁体那么多笔画，就算在台湾也大把人写不对。

大家都用简体不就结了。

编码就用UTF-8，页面设计都用简体，想要古籍再繁体，哪有那么多麻烦事。

是個經濟效率的問題：到底是“統一漢字”效率高還是讓電腦“保持兩種版本”效率高。

許多回帖說什麼“復古”，“13億人的習慣”，都不是我考慮的。

保持兩種版本，也是給13億電腦=13億人有不方便的地方。再算是1000年，是13000億人要付出的代價。

而統一了漢字，現在20年裡13億人付出代價，但13000億人可以省去兩種字體的麻煩。