主题:闲聊 广东 -- 子玉
话说这一段时间看香港电视台新闻时很不爽啊,经常插播公益广告不让看国内或北非中东的新闻。
嗯.我想早晚会看到这一幕的.应该不会很久.
这事想下去还真不能逍遥.
送花成功。有效送花赞扬。多谢参与:这个新发候选主题有效得花数量已达标准,随后将自动转入相应内容版面。
恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1
我也认为,现在应该向左转了
还是个阶级问题。对阶级问题回避或模糊是典型的鸵鸟。
比起90年代朱相时期,民怨不算特别大了
就算民怨沸腾,民众完全无组织,在高度组织化的暴力机器TG面前,任何零星反抗都是渣,大规模社会运动断无可能
增城新闻是没让看,但下面的滚动文字新闻无盖住。说是增城万人骚乱,也太夸张了。网上看了下,自己推断顶多也就几百人参与,那几千人不过是不明真相的围观群众。看来港媒对国内人民的围观习惯不太了解啊。
暴力机器不是机器,再牛牛的过苏联红军?还不是分崩离析,
理是这么个理儿
但是具体在中国这个环境里
很难
据说当年大事件后,怕老百姓第二天会抬棺大游行,那真的扛不住了。结果民众怂了。
至少我们有生之年是看不到大乱的。
我朝千秋万代,一统江湖,这就是结局。
一是社会上对学生的态度明显分为两种,一派是无原则支持学生运动,另一派是对学生运动持保留态度。这个与苏东巨变时的情况有天壤之别,苏东巨变完全是一边倒,就连所谓官僚集团内部都几乎没有支持者。而中国在清场前一天召开的大会,参加会议的在道路堵塞的情况下,通过各种渠道都准时到达会场,这说明当时tg起码有一大批忠实跟随力量,这是当年可以顺利清场的关键。
二是经过几十天军队与学生市民的对峙,经过学生市民对部队的长时间侮辱,部队与学生市民之间已经产生了强烈对立,最后清场是在部队充满复仇的激愤中进行的,这是民运斗士们做梦也想不到的原因。但是,如果学生市民不侮辱部队,是否就不会导致镇压呢?这个也是否定的,最多清场比较温馨而已,最主要的原因还是军队中的老革命的权威还在,对党的忠诚度还是民运斗士们无法理解的高。
在社会态度分化的情况下,民众怂了基本是可以预期的。这个还可以参考伊朗,政府在有大量支持者的情况下,反对派要成功,基本上,很难。
当然,现在很难说了,政府的威望下降得厉害,尤其是体制内反体制力量的存在,要想得到群众的支持就很难了
历朝历代,有几个垮台的知道自己要垮台了,总因为原子弹可以搞定一切。
而渝州牧最后将脱颖而出
渝州牧最大的问题还是他太子党身份,这在中国有原罪的感觉。
另外,渝州牧的儿子也是个问题,渝州牧唱红,儿子却在资本主义国家受苦,这算什么事啊?