主题：台海这一仗好打吗？ -- 685r

〉〉呵呵，你还真可以啊，萨达姆求饶管用吗？

〉〉没忘了美国还在对中国武器禁运吧？理由是什么？

〉〉就那些打萨达姆的理由搬过来打中国够不够？

〉〉人家不是不想打你，只是打不动而已。还需要“现在缺的就是借口呗”？你还真把美国人当东郭先生了。

〉〉“邪恶轴心”够该打吧？要有能力打你中国，你还够不上“邪恶轴心”的条件吗？你还真把美国人当东郭先生了。

〉〉用你的一句话，靠求饶是没法“在国际棋局里捞到便宜的”。

老兄还真够幽默的，我只说动武之前要算计清楚，您就能得出“除了动武只剩下求饶”这么一个结论，呵呵，真有一套.....照老兄这么想，我们这么多年没有动手，一直是在求饶了？呵呵呵

美国打伊拉克，也是找了伊拉克入侵科威特做借口的吧？

为啥？

因为科威特是他的势力范围，你打到了他心尖肉，让他没了这块地盘，他自然要打还回来；

台湾亦然。

现在中国叫骂也好、立法也好，只要没动到台湾的皮毛，美国就有装出中立样子的选择；而你真的动手，美国在有可能丢掉自己的势力范围、而且在其他方面毫无补偿的前提下，自然有拿起借口动粗的选择。

那个时候，自然是比拼实力咯。

老兄这样的棋手，只知道吃人家子的快乐，却不知道计算自家老将被人虎视眈眈的威胁，呵呵，幸亏上面没有您这样下棋的.....

对待生命美国人比谁都看得重吧？

人家美国大兵生命都可以丢，去打光脚的萨达姆。

你不至于为了薄薄的“家底”，而不敢去打台独吧？

如若中国的执政党在台独面前像你说的那样再“算计算计”，那才是到了下台的时候了。

我本来就是说“玩死台独”的。

玩死，就是慢慢把台独玩到死。

再看看香港的例子吧。

〉〉这些工人的生活水准本来就很低，你也清楚吧？

〉〉战时他们种地或到军工厂工作，生活质量下降多少？

老兄为这些人找了两条出路

先说说去种地

这些人都是农村出来的，兄台也该知道这些人为啥要出来受这个苦――还不是因为出来做工可以比在乡下种地多挣些钱么？回去种地，生活质量下降，是免不了的吧？

而且中国的农业本来就是人多地少，现在将将养活13亿人还需要从美国等处进口不少粮食；老兄以为多去一些人种地，就可以多收获一些粮食了么？....

去军工厂的路也是很不现实的。

现有的这些军工厂多去些人固然有可能多生产出些东西来，但你要把数亿人塞进去，岂不是杯水车薪？另外新建军工厂就更是远水不解近渴了.....

老兄还需要为这N亿的民工多想些出路才是。

这个系列的讨论，都是基于您上面那个“不停骚扰战术”的。

在这样的环境下，美国只需要禁运、鼓动盟国和中国经济绝交，外加上协助台湾人对抗，也就可以了。哪里来的什么需要舍命保护台湾的必要呢？

你的主要反对理由是怕禁运。

我去回上面你的帖子。

（这里再续下去好像不会缩进了，不利于阅读）

这里就要提出一个问题：为什么要禁运中国？

是为了保护台湾？还是为了颠覆中国？或两者兼有。

如果禁运是为了颠覆中国政权，那么不必等攻打台湾，早就可以开始了，因为禁运或攻打中国理由比“邪恶轴心”多得多，他们不会那么客气。他们现在没有实施，只是因为玩不转，不是不想颠覆你。实际上武器禁运也没有停止过。他们真有能力颠覆你的时候，你同意台湾独立都没用，照样颠覆你，就像他们想颠覆伊朗朝鲜一样。

如果是为了保护台湾，那么“一次性动手”得手了，还禁运吗？

如果“一次性动手”成功后美国不禁运，那就丧失了他们的“道义”，他们要自己承担后果，成为以后历史的的包袱。那么你慢慢玩死台独的过程中，他们一样要考虑这个问题。

如果继续禁运，显得没意义，也不知道能不能搞垮中国？多半是不行（前述），干脆不禁运了，像你说的“许胜不许败”就了结了（这种方案我也并不反对）。

那么，玩死台独的过程中，知道这样台独迟早被玩死，禁运又有什么意义呢？中国民工一样有饭吃几年可以，台独经得起玩几年呢？

但一次性动手得手与否，对于其他国家参与禁运的影响则是很难预料的――对于已经成为既成事实的改变，与正在进行中的“暴力”，各家的反应可能是截然不同的。

当然，最好的方法是事先谈妥条件，使得禁运根本无需担心才好。

在“道义”与“利益”面前，他们还是会选择“利益”。

如果你迅速“暴力”了，结果不过是下不为例，我还会继续与你友好。

那么，区别就只是怎么衡量“暴力”时间长短了。

如果“暴力”时间稍微长了点，但最后玩死台独了，结果也等于迅速解决，反正不大会禁运，你乐得个玩字和零伤亡。

你“暴力”时间长了，我就可能禁运你。但是禁运一个大国等于禁运自己。

再者，如果长时间，如十年，还玩不死台独，那即使不禁运，自己也玩完下台了，又何需禁运？

并不敢真动手。

先从各地招募20万农民工，让他们先过去，看台湾收不收。收，再过去100万。不收，那就是自食其言。那就打吧！

--你敢给这些人发枪吗？没枪？那不符合条件。

中共的士兵愿不愿意卖命？这个我想我说了你也不会信，就像如果我说移民台湾对大陆人并不具有特别的吸引力你是不会信的一样。所以不说了。

--看看那些嫁给湾湾并等着允许入境的队有多长你就信了。除非你能论证那些年轻漂亮的女人不具有代表性。

如果这样的话, 呵呵,告诉共军士兵,打到台湾去,抢到什么都是你的是不是就有动力了?

另外对台湾人打仗有什么好处? 如果没有的话,是不是就不打了? 你把战争理解的太功利化了吧?

--打仗当然要有动力。抗日，是为了把鬼子赶出去。三年内战，是告诉农民翻身过好日子。抗美援朝，是为了保家卫国(至少是这么告诉军人的)。你告诉我，打台湾，是为了什么？台湾独不独，关老百姓甚事？把香港拿回来，老百姓得什么好处了？恐怕还要勒紧裤带去帮富人吧？前年闹SARS，大陆老百姓得自己花钱，可大陆政府大笔的给香港拨银子帮人家度所谓的难关。

台湾人打仗有什么好处? 保家呀。

不能打。比方说你和李逵发生口角，他还跟你推推搡搡，你不躲着他，还跟他瓶了不成？

这些都是国标，不信你去翻译翻译联合国有关中国的文件（若干种语言写成的），看看谁的对。

纸上谈兵没用，中国政府和人民听你的呀？台岛上见吧：大军至处，玉石俱焚。