主题：台海这一仗好打吗？ -- 685r
〉〉如果“暴力”时间稍微长了点，但最后玩死台独了，结果也等于迅速解决，反正不大会禁运，你乐得个玩字和零伤亡。
〉〉你“暴力”时间长了，我就可能禁运你。但是禁运一个大国等于禁运自己。
像您设想的方案那样，时间拖长是必不可少的。承担的风险必然加大――短痛也许谁都能忍住，拖成长痛就难说了――尤其又是自己的行动能否带来自己与其的结果本身，都还是未知数的情况下，从上到下很容易就会出现“坚持不下去”的想法。老兄如果认真地设想您说的那个方案，自然需要连这些可能出现的因素一并考虑，否则临上轿再穿耳朵眼，可能就晚了，呵呵呵。
请教老兄：按老兄的理想估计为基础来看，台海问题打将过去不久行了？何必要罗罗嗦嗦地搞什么“反分裂法”？.....老兄究竟认为国家现在的这些举动，究竟是考虑各方均衡环境下的必要措施，还是脱裤子放屁――多此一举呢？
你告诉我，打台湾，是为了什么？台湾独不独，关老百姓甚事？把香港拿回来，老百姓得什么好处了？恐怕还要勒紧裤带去帮富人吧
知道一个台湾问题牵扯了多少国家资源吗? 为了不过胎毒国际空间,中国牺牲了多少本来可以争取的利益?打台湾 ,就是要治本清源,不让那些渔翁得力.老百姓得到什么好处? 老百姓得到的好处就是他们的子孙以后不用再为这个掏钱买单了.同时,也为台湾人
省钱,省得去贿赂那些流氓小国,也不用去给人家处理破烂.
香港那叫回家.比如你的儿子回家了,你因为没得着好处,就不愿意?赶走他?你的儿子经济有问题,你看他笑话? 呵呵
我给提过，你要“打将过去”我不反对呀，你要深入阐述你的主张，或你要说你的方法比我的更好，是你的权利。
何必要我去解释为何不照你的办法做呢？
我的帖子是回答楼主“台海这一仗好打吗？”这个问题的。
当年长期炮击金门并没有“坚持不下去”的问题。
我一哥们儿去过台湾一次，所见所闻以及遭遇给他留下的最深刻印象就是：台湾人都以为大陆人非常想移民台湾。所以我相当有把握的说我说了你也不会信。
所以我感慨良多啊。以前于台湾一般民众的印象很模糊，现在却慢慢清晰起来。两岸之间的误解与误判，如果不能通过更广泛更深入的交流来化解，恐怕最后只能发展到不可收拾的地步。
我不打算为我的那些同胞们辩解什么，毕竟他们有选择自己生活方式的权利。我只能说，你所看到的的确是事实，但你看到的也不过就是一个事实罢了。
看了你这篇回帖，忍不住再说两句。相信你也知道那些排队准备嫁到台湾的新娘们都来自大陆什么地方。但为什么她们都来自那里？因为那些地方穷？为什么穷？因为那些地方面对台湾。为什么面对台湾就会穷？因为那里是国防前线，是攻台前沿，要时刻准备打仗。既然要打仗，就要准备挨打，所以国家不能投入太多资金发展经济，免得最后要打仗的时候顾忌太多。
我最深切的感慨是：国民党自建党以来不断的失败真是历史的必然。以前受中共的教育对这还不太相信，什么历史的必然？历史如何必然？如今在这个问题上，我是真信了。
那些排队的上海新娘比例最高。
如果我儿子是大款，而我是个捡破烂的，我就不管他，何况其他几个儿子连饭都吃不饱。
从大的讲,如果台毒只要失败一次就是全败了,但对大陆却未必,失败一次甚至数次都可以再来.直到胜利为止,这是大陆的战略优势,从这点看,台毒是必败的.
不是所有的中国人都想移民,也不是每个人都不想移民.看各人了.
其他的事情类推.我估计即使中国是世界首霸首富,也有人会作出比这还厉害出卖国家的事.你这里的这个假设没有意义.
记得好象鲁讯先生说过,只有人民大众才是中国的脊梁,而不是那些为了个人私利出卖民族和良心的汉奸.
比如说,你和我(如果你是中国人)只是13亿分之一,很渺小很渺小,微不足道.
你用了曾文正的一句话,他的穷老乡毛泽东不是阐释的很好吗?
假如说大陆第一次失败了，台湾还能不趁机独立？等你缓过气来，那就是若干年后的事了。连续作战，那也只是说说。你要能在短时间内打第二次，那第一次干吗要停呢？真要象僧王爷那样不让人家杀光就不肯歇手？
怕大陆统一了台湾，自己的腰包会被瓜分光....
所以台湾老百姓喜欢独立，以确保自己的经济优势地位呗....
这也是我们这方始终试图告诉台湾人“统一了也会给你们香饽饽吃的”的原因。
可是宣传不成功，人家要不就是没听到，要不就是不相信。
“等你缓过气来，那就是若干年后的事了”，等你缓过气了，再自己推盘认输？呵呵。
那又何必收回香港澳门呢？
台独经常自欺欺人说你们只有一次机会，我说台只有0次机会。
当初老蒋坐庄，结果还输得连裤子都当掉了。
还是石头说得好，真犯不着。松花！