主题：深刻检查：我反对和鄙视的人是我自己 -- 环球同此凉热
由一件小事而引发，引发我灵魂深处闹革命，不吐不快。
玉垒关写了最近大片《建党伟业》的观看。里面有一段陈坤的描写。我跟贴到：
陈坤双性恋
http://www.ccthere.com/article/3468694
之后，xlin回帖，说其实前后两用也是生活所迫：
http://www.ccthere.com/article/3469710
xlin这个回帖让我很尴尬。我修改了几次，试图掩饰。的确，做妓女、男妓的确是明码实价，绝大部分是生活所迫，我的确不能批评到别人的人品上去。至少这些人在灵魂上比某些政客要好的多。
更早的一次，我曾经一次和人辩论国际事实时说：日本就是美国的慰安妇，够贱！引来了抗议。我一开始因为此人为日本辩护，其实不然，他说，慰安妇都是受害者。我恍然大悟！决定吸取教训，不要犯同样的错误。没有想到马上就再犯了。可见意识认识的东西，不是一个10年文化大革命可以简单搞定了。
Hector写西游记，比原著还好看100倍。其中提到
http://www.ccthere.com/thread/3453087/1#C3466986
他考证出，猪八戒在天界收服牛魔王之后，冲进洞中，奸污了牛魔王的女人。看了这章，我深深不安，非常难受。首先，可能吴承恩以为怎么作践一个女妖精都不要紧；其次，旧社会，女人作为男人的附属品，一旦男人失势，女人就很贱了；最后，猪八戒这个强奸犯居然可以成佛。
上面的案例可以看出，人在不经意间，反映出来的东西，是最本质的。
以前我在河里批评邓小平，河里一个左派（姑且这么说吧）理论家指着我的鼻子（最近看到她的论文了，据说还是英文写的，还上载了Video到Youtube）：
“你批评邓小平，配吗？毛泽东有10段，邓至少是7段。我看你啊，就是不入段！”
之后我送她两句：势利和贪婪是中国官僚们的特质。你的问题是精英意识浓厚；你在你长篇大论中反对的中国官僚阶层，就是你自己！
（另外：比如我也认为，马前卒的问题是他精英意识浓厚，他反对的就是他自己）。
之后她不语。我觉得她学到东西了，颇有洋洋得意的感觉。
现在，关于陈坤的评语，我说的东西马上在我自己身上应验了，逃都逃不掉。
我就此深刻检讨。
人民，要警惕啊！希望大家读后，增强反身思考能力，不要掉到这个陷阱里面去。
左派右派中间派，可以可以互相督促，有没有跌进这个陷阱。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我也感觉老马稍有一些精神贵族的味道，对很多事情要求纯而又纯，坦率的说，显得不是特别理智。
补充问一个，老兄你就是蛭石粉子吧？
马的三个错误：
1）如果把1%的机会，看成50%，是错误的；
但是，把1%的机会，看成只有0.5%，那也是错误的。
2）马的另外一个错误是，并没有理解毛的精髓。毛泽东的精髓是“睁眼看世界”和“走自己的路”--人类的井冈山道路。
3）第三个错误是他理论功夫并不扎实，而且钻研不够，很多地方犯了技术性的错误，而且跳的太高。
4）第四个就是我提出的，他反对的就是他自己。
他呢，问题我觉得在于过分执着于理论了。
吃早饭去了，过会聊。
广大网亲们大部分都没有回此帖，我认为大家都学到东西了，都在检讨反思。你应该更得意了，哈哈。
我抓住了那个左派女士的重要弱点，一语中的，她不敢出声的。这在于理解的能力，能够看到本质。
中国人总是以码字定能力。错了。你看那些文科PhD的论文，基本都是废品。
毛泽东码字当然也厉害，但讲的都是经过自己实践并理解的东西。比如“睁眼看世界”有那么容易吗？如果有谁跟我讲：
1）“美国逼迫人民币升值的最终目的是人民币贬值”
2）“人民币币值改革，是一个大的不得了的问题，必须走群众路线才能最终解决”
我认为这就叫水平。
“你总是希望在你的同僚面前证实你自己多么的清廉和刚正不阿？或者等到你退休之后，FBI会给你颁发一面奖状，可以挂在墙上，天天看见，可以问心无愧？如果这样的话，你需要的只是一面镜子。”---Hannibal Lector
同意码字的说法，如果不能三句话概括，说明抽象概括能力弱，只能靠堆砌辞藻，乱绕逻辑来忽悠别人了。
不过左派女士是不敢吭声还是不屑理睬就不一定了。
左派右派，都喜欢以精英自居，教训群众，这是通病了。
但是马前卒讲的，左派（？）要迎接民主自由人权，我是赞成的。毛主席最讲民主，毛主席建设人权，毛主席捍卫自由。
有时候俺经常发现，为什么俺能够一针见血地指出某些人某些文某些行为的痛脚呢？
根本原因在于：俺要么是犯过跟他们一模一样的错误，要么是犯过跟他们类似的错误，要么是行动上还没有犯、但是思想上已经犯过跟他们一模一样的或者类似的错误。
总之一枪命中镜子中的自己，真是太容易了。然后一身冷汗，看着无数碎片映照出无数个自己。
论文链接能不能共享一下？
你可以直接问她
共勉，共勉
迄今为止我认为最重要的东西，全是从自己身上学来的。当然，是在与别人的互动情况下。