主题：del -- 酥油茶

商场里面，标价贼高，LD姥姥家是东北某小县城，照样有10万一套的阿玛尼卖，你信这是真的吗？

当然，你要真买，多少钱拿就另一回事了

鸭妹子的春秋笔法确实厉害，你不能说她说的是错的，但是捏，很多关键的条件不说，就会让人产生偏见，也可以说是误导。

家财万贯的孩子，谁能天天吃的下去油炸猪肉呀？当然，这应该是这个地区整体穷的够呛的表现，不代表这孩子家庭在当地不好，整体水平太低。

住在最好的day care所在高尚社区的所谓“穷学生”夫妻……

线索其实你都留下了，明眼人也都能看出来，不过糊弄些国内的，或者故作深沉还是不错的。

发展下去，有当林达第二的潜质，好好努力，看好你！

“穷学生”夫妻住在最好的day care所在“高尚社区”一点也不稀奇。

我原来读书的大学附近的社区就很不错。基础设施好，治安好，中小学就更不用说了。但是大学有自己的廉租公寓，专门租给低收入的研究生家庭，价钱只有正常房租的一半。因为住的都是自己学生，学校很愿意投钱，这种廉租公寓维护得很好，住得很舒服。

要知道很多全职读博士的美国学生，老婆不一定工作（可能也在读书），奖学金是唯一的收入。美国人又不象中国人这么容易得到父母亲戚的资助。如果没有这种公寓，这书就没法读了。

河里这个风气不好，只要说国内不好的帖子就有人从细节到逻辑上驳斥。我们知道各大长年在国外只感受到中国近年飞速发展但国内付出的代价你们没有感受到。大家应该都知道国内的问题多多，否则有这么多人在国外不回吗？有时这种问题帖本意就是提出问题，希望我们会更好，有必要夹枪带棒吗？

房租便宜了好多哦，但是房东们都恨不得生吃了那个凶手。

国人的心态就是这样的，没啥。

如果是读博士的，那更容易了，学校出面帮忙租的，在教授群中的房子也很可能的。

不是质疑真伪，只是点出些她没写的背景

“只是点出些她没写的背景”，原来这个故事的背景你知道得比楼主还多？

我明白了，你就是见不得人说中国不好，外国好，来抬杠的是吧。

姑且不论为什么都不是楼主本人亲历的事情，楼主也那么可以肯定百分之百是真的，甚至连别人衣服鞋子的真实支付价格都可以那么肯定(我亲戚说的衣服价格我都不能尽信）。

姑且先说楼主说的都是真的，但如此多不合常理的因素碰在一起而形成的“真事”，俗话说就是“刚好碰上偏巧”，那么楼主说的也就不具有代表性了。

虽然我也不赞成对这样的帖子投草，不过老铁说草现在是针对内容而非针对河规的。既然开了这个口子，以后草多是可以预见的了。作为河友，改变下自己的心理预期，把花和草看成和其他论坛的拇指向上、拇指向下一样，仅表示对内容的赞成和反对，那么就没这么多关于草得争论了。

即使上头的总钱数是一定的，但上面也是要政绩的，给不出政绩最后总会把自己玩完的，还拖累地方。

忙总说过东北的改革，他上头骂道，“你是傻的，东北哪儿给一百万做一万的事，江浙那边好歹能做80万的事”。

挫事做多了，自己最后玩完，我说的那些都是术，是小道，很考验老大的政治智慧。

八百两银子买了匹马，pia，淹死在这茶碗里了……

这段子你听过吗？我就是帮忙卖个蛐蛐。。

我对我在的社区很熟悉，这几年低保的评比发放都很严格，公平。

既然是无具体时间地点人物的三无段子，那么凭常识来判断是自然而然的。虽说生活中存在着远甚于小说戏剧程度的例子，但不是说越碰巧越不合常理的事合在一起就一定是真实的。路边拿着金链子说是遭贼缺盘缠低价出手够碰巧了，有多少真实性？

另外，有信用的id自然可以为其所写背书，如河中各大牛。相反缺少信用的，呵呵。某年月日，飞天鸭说是要来科普“在20世纪兴起”的数学分析，结果杳无音讯。后来才知道竟然还是学应用数学的……从此，对我来说反正她的信用无异于log(0+)。

虽然最近来河里少了，但是河里面怎么了？

偏执有时是有道理的，因为没有偏执就不能知道笃信一个东西的人能愚蠢到什么地步

猪肉还可以煮来吃的,炒蒜薹也可以.